প্রেস কাউন্সিল

নিছক কৌতূহলবশত লেখা। কালের কণ্ঠ, বাংলাদেশ প্রতিদিন আর ডেইলি সান পত্রিকার বিরুদ্ধে প্রেস কাউন্সিলে প্রথম আলোর সম্পাদক মতিউর রহমানের করা মামলার রায় পড়ে কৌতূহলের উৎপত্তি। তিনটা রায়ই প্রায় একই রকম লাগল যেহেতু অভিযোগগুলো প্রায় অভিন্ন ছিল। এই লেখায় আপাততভাবে কালের কণ্ঠেরটাতেই মনোযোগ দেই।

রায় অনুযায়ী, মতিউর রহমান অভিযোগে বলেছিলেন,

অভিযুক্ত প্রতিবেদনগুলোর একাংশঃ

প্রসঙ্গত, ‘আমার মায়ের কান্নাও গলাতে পারেনি মতিউর রহমানকে’ – কার্টুনিস্ট আরিফের সাক্ষাৎকার সম্বলিত এই প্রতিবেদন (যেটা মূলত বাংলানিউজ থেকে কালের কণ্ঠ সংগ্রহ করেছিল) নিয়ে অভিযোগের ব্যাপারটা ঠিক বুঝতে পারলাম না। ফরিয়াদী কি দাবি করেছেন যে এটা বানোয়াট সাক্ষাৎকার?

অভিযোগ আর রায়ের শুনানিতে ঐ কার্টুন প্রকাশের জন্য না না ভাবে দুঃখ প্রকাশ, ক্ষমা প্রার্থনা, কার্টুনিস্টকে চাকরিচ্যুত, আর আলেম সমাজের সাথে বৈঠক করে যে দেশকে উদ্ধার করেছেন, মতিউর রহমান সুদীর্ঘভাবে তা উল্লেখ করেছেন। যতদূর বুঝলাম, যেহেতু এত এত ক্ষমা প্রার্থনা প্রকাশ আগেই করা হয়ে গেছে, তা নিয়ে পুরানো কাসুন্দি ঘাঁটার জন্য রায় কালের কণ্ঠের বিরুদ্ধে গেছে (তেমন কোন শাস্তি না, স্রেফ সতর্ক করা হয়েছে)। এখানেই প্রেস কাউন্সিলের কার্যকারিতার পরিসর নিয়ে কৌতূহল জাগল।

১) প্রেস কাউন্সিলে কি শুধু সম্পাদকেরা মামলা করার এখতিয়ার রাখেন না কি সংবাদ মাধ্যমের সাথে জড়িত যে কেউ? যদি শেষেরটা হয়, তাহলে কার্টুনিস্ট আরিফ কি তাকে নিয়ম বহির্ভূতভাবে চাকরিচ্যূত করার জন্য মামলা করতে পারে/পারত মতিউর রহমানের বিরুদ্ধে?

২) শুধু পাঠক হিসেবে কেউ কি প্রেস কাউন্সিলে (সংবাদ মাধ্যম সম্পর্কিত) কোন অভিযোগ রাখতে পারেন?

৩) মানহানির মামলায় যদি সতর্ক করে দেওয়া হয়, তাহলে মাহমুদুর রহমান যে ‘আমার দেশ’-এ সমানে মিথ্যা সংবাদ ছাপিয়ে সহিংসতা সৃষ্টি করার চেষ্টা করে আসছিল, সেই ব্যাপারে প্রেস কাউন্সিল চুপ কেন? না কি যতক্ষণ না পর্যন্ত কেউ মামলা করছে, ততক্ষণ পর্যন্ত প্রেস কাউন্সিল কিছু করে না?

৪) প্রেস কাউন্সিল আর কী কী করার অধিকার রাখে?

(সবচেয়ে হাস্যকর এবং নির্লজ্জ ব্যাপার হল যে ফরিয়াদী একদিকে নিজের বিরুদ্ধে ‘মিথ্যা, ভিত্তিহীন, কুৎসাপূর্ণ মানহানিকর প্রতিবেদন’ এর জন্য মামলা করেন, তিনিই অপরদিকে সহিংসতায় উস্কানীদাতা মাহমুদুর রহমানের পক্ষে বিবৃতি দেন)

*অন্য রায়গুলোর লিংকঃ ১, ২