না-গল্প ১

কেন কেন ?

মনমাঝি

লেজ ও মুন্ডুর ভ্যালু তো দেয়াই আছে

মিল পান নাই কারন মূল গল্পগুলি একেকটা একেকজনের লেখা। তবে শেষেরটা বিশেষভাবেই আলাদা, কারন এটা কোনভাবেই জোক না। শেষেরটা বুঝতে হলে ভেরিয়েবলগুলির মান বা ভ্যালু মনে রাখতে হবে পড়ার সময়।

মনমাঝি

'দে' কথাটা মূল লেখাতেই ছিল, আমার কিছু করার নেই - এটা অনুবাদ, মৌলিক লেখা নয়। 'কেক'-টা আমি ইচ্ছা করেই যোগ করেছি - পাস্তেলের মানে আমি জানি, কিন্তু বেশির ভাগ পাঠক না-ও জানতে পারেন এই ধারনা থেকে। এটা যে কেক তা ব্যাখ্যা/পাদটীকা ইত্যাদি ছাড়াই ফ্লো-এর উপর বোঝার সুবিধার্থেই কেক কথাটা যোগ করা - অনেকটা হয়তো একজন স্প্যানিয়ার্ডের জন্য বেশি ব্যাখ্যা না করেই "শব ই বরাত" কি জিনিষ (খায় না পিন্দে) বোঝাতে "Noche de Shab Barat E" (?), বা ইংরেজ পাঠকের জন্য "Shab E Barat night" লেখা। এ রকম ক্ষেত্রে রিপিটিশন মনে হয় দোষনীয় নয়।

মনমাঝি

পড়া ও মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

শেষ গল্পটা একদম মাঠে মারা যায়নি দেখে ভাল লাগল। এটা আমারও প্রিয় গল্প।

বিবর্তনের সূত্রে মানুষের মধ্যে তার শিম্পাঞ্জী পুর্বসূরীর প্রভাব এখনো অনেকখানি রয়ে গেছে। এই প্রভাবটা যখন আমরা কাটিয়ে উঠতে পারব, তখন x -এর মানটাও বদলে যাবে। আমরাও তখন পুরোপুরি 'মানুষ' হয়ে উঠতে পারব। তখন আশা করি গোলাপের বৃন্তে সবসময় গোলাপই ফুটবে, এক্স-ও 'হয়ে উঠতে পারবে' নিজের মত করে।