যুবকের ‘মাগনা’ আবিষ্কার

সৌদী আরবে ক‌্যাম্বায় আযান দেয় তাইলে?
"অই সুদানীর পুতেরা, ক্যারা ক্যারা নমাজে আইবি তাত্তারি আয়। জমাতে খাড়ায়া গেলাম কৈলাম"- এ্যাম্বায়?

আপনার রহস্য আমার বোঝার বাইরে। ক্ষান্ত দিলাম।

রহস্যই থেকে গেল আপনার মন্তব্য আমার কাছে। ক্ষান্ত দিলাম।

খন্দকার আলমগীর হোসেন

আপনি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে 'পচুর বানান ভুল' লিখে থাকেন, তাহলে আমি নিশ্চিত আপনি ভাবনায় নিজেকে এমন উচ্চ অবস্হানে নিয়ে গেছেন, যেখান থেকে অন্যদেরকে ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্র প্রাণী বলে গণ্য হচ্ছে।

কি বিড়ম্বনা সৃষ্টি করেছে আপনার কথিত 'বানান ভুল' সম্বলিত আমার এ লেখা আপনার বিরাগভাজন হওয়া ছাড়া? প্রায় ছয়শতবার দেখা হয়েছে লেখাটি। আমি সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট এবং পাঠকদের প্রতি কৃতজ্ঞ।

বাংলা একাডেমীর ব্যবহারিক বাংলা অভিধানকে আপনি বারবার সালিশ মানছেন কেন? ওটাতো মানব্যসৃষ্ট, কোরান শরীফতো নয়! বাংলা একাডেমীর অভিধান, হ'তে পারে অন্যতম রেফারেন্স, কিন্তু একমাত্র নয় কিন্তু। তারপরও কথা থেকে যায়। বাংলা একাডেমীর দশ বছর আগের অভিধান দেখুন, বিশ বছরের আগেরটা দেখুন, কিংবা ত্রিশ কি চল্লিশ বছর পূর্বের এডিশনটা দেখুন পাবলিক লাইব্ররীতে গিয়ে, চাই কি পঞ্চাশ বৎসর আগের সংস্করণটাও দেখতে পারেন। আমি শেষোক্ত সংস্করণের সময়কার লোক।

আপনি অশুদ্ধ বলেছেন হ’ত কে, বিমান যাত্রা কে, ভয় মিশ্রিত কে, এক ধরণের কে, বলা বাহুল্য কে, প্রতিজ্ঞাবদ্ধ কে, ইন্দোনেশীয়ার কে, মুড়ি মুড়কি কে, প্রথম দিনেই কে, সম্ভবতঃ কে, জুয়েলারী কে, বেশী কে, বাকী কে, জারী কে, শরীক কে, আরবী কে, ইয়ামেনী কে। আপনার মন্তব্য করার পুরো উদ্দেশ্যটাতেই আমার মনে হয়েছে একধরণের অশুদ্ধতা বিরাজ করছে। তিনটা বানানের ব্যাপার আপনার 'অশুদ্ধ' মন্তব্য শুদ্ধ। ওগুলো নেহায়েত টাইপো। নুতন শিখলে যা হয়।

কমেন্টে সময় নষ্ট না করে মৌলিক কিছু লিখতে থাকুন। সবার কাজে লাগবে। আমাকেও তাই করতে দিন।

ভাল থাকুন ভাই।

কুটুমবাড়ি, আপনার কয়েকটি সংশোধনের সাথে আমার দ্বিমত আছে, এই নিয়ে আপনার সঙ্গে সময় করে কখনও ঝগড়া করতে হবে। আপাতত এইটুকু বলে যাই, আমার ব্যকরণ শিক্ষার স্মৃতিও বলছে, তদ্ভব অর্থ সংস্কৃত থেকেই উদ্ভূত শব্দ। বিদেশী ভাষা থেকে উদ্ভূত হলেও সেগুলো বিদেশি শ্রেণীভুক্তই থাকে।

মাগনা শব্দটি প্রাকৃত মাঁগ (একই মূল থেকে মাগিয়া, মাঙ্গন) থেকে, যেটা সংস্কৃত মার্গ্‌ থেকে এসেছে। অতএব এটা তদ্ভব এবং (তদ্ভব'র ঐ অর্থ অনুযায়ী) ১০০% বাংলা শব্দ। আমার তাই ধারণা ছিল, হরিচরণবাবুও তাই বলছেন। নিলে আরবীই নিয়েছে, বা তারা অন্য কোনো ভাবে কাছাকাছি উচ্চারণের একটা শব্দে পৌঁছেছে।

আর হোসেন ভাইকে অনুরোধ করি, উত্তেজিত বা বিরক্ত না হতে। কুটুমবাড়ি ভাই আমাদের সুবিধার জন্যই আমাদের ভুলগুলো ধরিয়ে দিচ্ছেন, এতে ওনাকে কখনও অহঙ্কার করতে দেখিনি। আমার মনে হয় আপনি ভুল করছেন। উনি তো বলেন নি আপনার লেখা ওনার বিরাগভাজন হয়েছে? তবে বানান-সচেতন যাঁরা, যেমন বুনোহাঁস, বানানপ্রমাদাক্রান্ত লেখা হলে অবচেতন মনেই তাঁদের চোখে লাগবে।
আর আপনি যে বলছেন, 'আমি সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট', এই কথাটায় সমর্থন জানাতে পারলাম না। বানান ভুল যখন আছে, তখন সেটার প্রতি সচেতন হয়ে এবং সংশোধনের চেষ্টা না করে যদি আত্মসন্তুষ্ট হয়ে যান তাহলে মান বাড়বে কী করে, বানানপ্রমাদ দূর হবেই বা কী করে?
"কমেন্টে সময় নষ্ট না করে মৌলিক কিছু লিখতে থাকুন। সবার কাজে লাগবে। আমাকেও তাই করতে দিন।" এধরনের মন্তব্য কিন্তু পাঠকদের বিরক্তই করে তুলবে।