সেক্স এবং জেন্ডার- পার্থক্যটা যেখানে

ধন্যবাদ মানিক ভাই।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

ধন্যবাদ, নৈশী। আপনার তো লেখা দেখছি না।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

আমিও আশা করি। তবে জেন্ডার নিয়া এনজিওর মানুষজনের সাথে আমার ক্যাঁচাল লাগে। আসার পর মেজাজমর্জি ভালু থাকে কিনা কে জানে!

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

অসংখ্য ধন্যবাদ। এ ব্যাপারে আরও কিছু আছে। তবে যেহেতু আগামী মাসে একটা কর্মশালায় যাচ্ছি, ভাবছি ওখান থেকে ফিরে এসেই বিস্তারিত লিখবো।

তারা দেওয়ার ইচ্ছার জন্য আবারও ধন্যবাদ। আপনার কাছ থেকে ৫ তারা আমি নিয়ে নিলাম। ভালো থাকবেন।
.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

আপনার পোস্টের জন্য আগ্রহভরে অপেক্ষা করছি। এর আগে আমি একদিনের একটা ওয়ার্কশপে অ্যাটেন্ড করেছিলাম। কথাবার্তা শুনে একপর্যায়ে খুব মেজাজ খারাপ হয়েছিলো। আগামী মাসে আবার জেন্ডার নিয়ে একটা কর্মশালায় যাচ্ছি। তখন আশা করি আপনার লেখার সাথে আমিও কিছু যোগ করতে পারবো।

আপনার লেখাটা দ্রুতই চাই। তাহলে কর্মশালায় কথা বলতে আমারও কিছু সুবিধা হবে।

ধন্যবাদ।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

এখানে আসলে যা যা বলেছি, সেগুলো একদিনের একটা কর্মশালা থেকে শেখা। জেন্ডারভিত্তিক 'শ্রম বিভাজন'-এর প্রসঙ্গ ও উদাহরণ সেখান থেকেই ধার করা। আমি নিজেও এই বিষয়গুলো জানতাম না। তবে আগামী মাসে যাওয়ার আগে বেশ কিছু বিষয় পড়াশুনা করেই যাবো। ইতোমধ্যে কিছু ম্যাটারও যোগাড় করেছি।

চাকুরির রিক্রুটমেন্টের ব্যাপারে আমারও একটা অভিজ্ঞতা আছে। জেন্ডার সমতা আনার লক্ষ্যে কিংবা নারীর ক্ষমতায়নের লক্ষ্যে বাংলাদেশ সরকার একবার প্রাথমিক স্তরে ৬০% নারী শিক্ষিক নেওয়ার ঘোষণা দেয়। সেখানে পুরুষ প্রার্থীদের সর্বনিম্ন যোগ্যতা ছিলো এইচএসসি পাশ, কিন্তু নারী প্রার্থীদের জন্য এসএসসি পাশ ধরা হয়েছিলো।

বিষয়টি নিয়ে এক উর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের সাথে কথা বলেছিলাম। তাঁকে জানিয়েছিলাম, নারী-পুরুষ দু'জনের জন্যই শিক্ষাগত যোগ্যতা সমান করা হোক। সেখানে যোগ্যতা যাচাইয়ের পর যদি দেখা যায়- যে পরিমাণ শিক্ষক নেওয়া হবে, ততোজন যোগ্য নারী আছে, তাহলে প্রয়োজনে তাদের সবাইকেই নেওয়া হোক। অর্থাৎ কোটার চেয়ে যোগ্যতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হোক। যারা যোগ্যতার সূচকে উত্তীর্ণ, তাদের সবাইকে নিলেও আমার আপত্তি নেই। (আমরা ছোটখাটো মানুষ, আমাদের কথাকে কেউ পাত্তা দেয় না)। এখন দেখা যাচ্ছে, এই ৬০% নারী শিক্ষক নিতেই সরকার হিমশিম খেয়ে যাচ্ছে!

অন্যপক্ষের উদাহরণও একটা আছে আমার । ইউনিভার্সিটি পাশ করার পর তিনমাস ইচ্ছাবেকার ছিলাম (যেখানে কাজ করতাম সেখান থেকেও ছুটি নিয়েছিলাম বেকার থাকার জন্য)। তখন একজন চাকুরিরত নারীর জন্য হন্যে হয়ে ঢাকা শহর ঘুরে বেড়িয়েছি, যিনি কিনা বাকি জীবনের জন্য আমার ভরণপোষণের ভার বহন করবেন। চাকুরীরত নারী তো এই দেশে কতোই আছে, কিন্তু একজন মুমিন পুরুষের ভার বহন করতে কেউ রাজি হলো না ।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

কী বুঝলেন আপা?

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

আপনাকেও ধন্যবাদ ফিরোজ ভাই। আমার ধারণা এগুলো সবাই জানে। আমি কেবল এখানে একের পর এক লিখে গেছি।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

বিস্তৃত লিখবো কি! আমি তো আর কিছু জানি না!

তবে লেখা প্রকাশের পর এখন পড়ে মনে হচ্ছে ইন্টারমিডিয়েটের শিক্ষার্থীর জন্য গাইড বই লিখেছি ।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

আমি আসলে সেটাই বলতে চেয়েছি।

তবে দেবদাস মুখোপাধ্যায়ের মতে, মালিকানার ধারণা প্রচলনের আগে ধর্মটা ঠিক ধর্মের আকারে ছিলো না। হিংস্র পশু থেকে রক্ষা পাওয়ার মতো মতো বিপদ থেকে রক্ষা পাওয়ার একটা উপকরণ ছিলো এই ধর্ম। মালিকানা প্রথা চালু হওয়ার সময় এতে নানা অনুষঙ্গ ঢুকে যায়, যার একটি হচ্ছে কালচার। আর কালচারের সাথেই পুরুষতান্ত্রিকতা জায়গা করে নেয়।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

ধন্যবাদ, অনিকেত দা। মেঘ বলেছে যাবো যাবো-র পর আর গান কই?

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

না তা বোধ হয় পারে না। আপনি যদি গৌতমের লেখাটা মন দিয়ে আরেকবার পড়েন তাহলে দেখবেন, গৌতম বলতে চেয়েছেন জৈব-লিঙ্গ হচ্ছে সেক্স সংক্রান্ত লিংগ - যা কেবল শারীরিক বৈশিষ্ট্য বহন করে। অর্থাৎ, সেক্স ব্যাপারটা 'বায়োলজিকাল' (সেজন্যই জৈব লিংগের প্রয়োগ সেক্সের সাথেই যাওয়া উচিৎ), আর জেন্ডার ব্যাপারটা 'কালচারাল'। তাই আমি মনে করি সেক্স বলতে জৈবলিংগ এবং জেন্ডার বলতে সামাজিক/সাংস্কৃতিক লিংগ ব্যবহার করা যেতে পারে।

আরো দু চার কথা বলি। গৌতমের সময়োপযোগী লেখাটা খুবই ভাল হয়েছে। খুব কম কথায় আসল ব্যাপারটা তুলে ধরা হয়ছে (যেটা করতে আমি বরাবরই ব্যর্থ )। কিন্তু তারপরেও কিছু ব্যাপারের সাথে দ্বিমত করছি। গৌতম যেভাবে সেক্সের সংজ্ঞা দিয়েছেন, তাতে শুধু নারী - কিংবা পুরুষ - এই দুইই স্থান পেয়েছে - অস্বীকার করা হয়েছে, উভলিংগ সত্ত্বাকে কিংবা অন্যান্য সংখ্যালঘুদের অস্তিত্বকে। যেমন, আমি আমার 'সেক্স বনাম জেন্ডার - কিছু প্রাসঙ্গিক আলোচনা' লেখাটিতে দেখিয়েছি - পশ্চিমা বিশ্বের বহু জায়গায় ইতোমধ্যেই কেবল নারী-পুরুষ – এই দ্বিলিঙ্গভিত্তিক সমাজ ঘুচিয়ে দিয়ে বহুলিঙ্গভিত্তিক সমাজ প্রতিষ্ঠিত করার প্রয়াস নেয়া হচ্ছে। এই ধারনার সাথে সঙ্গতিপুর্ণ পেপার লিখছেন অনেক জীববিজ্ঞানীই। Anne Fausto-Sterling এর Two Sexes Are Not Enough কিংবা সায়েন্স পত্রিকায় প্রকাশিত The Five Sexes: Why Male and Female Are Not Enough প্রবন্ধ দুটি পড়া যেতে পারে। তিনি 'নারী' এবং 'পুরুষ' এই দুই পদের পাশাপাশি হার্মস ( ট্রু হার্মাফ্রোডাইট), নার্মস (মেল সুডো হার্মাফ্রোডাইট) এবং ফার্মস (ফিমেল সুডো হার্মাফ্রোডাইট) -এর প্রস্তাব করেছেন। লেখকের 'সেক্সিং দ্য বডি' বইটি পড়ে দেখা যেতে পারে।

আসলে যারা সংখ্যালঘুদের অধিকার নিয়ে কাজ করেন, তাদের উচিৎ কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠদের কথা না ভেবে সামগ্রিক জীববৈচিত্রকে মাথাইয় রাখা। রাফ গার্ডেনের 'ইভলুশন রেইনবো' এদিক দিয়ে খুবই গুরুত্বপুর্ণ।

আরেকটি ব্যাপার- গৌতম লিখেছেন -

শব্দটি বোধ হয় 'পরিবর্তনীয়' হবে। যেমন, অনেকেই মনে করেন বায়োলজিকাল' বা স্কসুয়াল' পার্থক্যের জন্য - ধরেই নেন - নারী ঘরের ভিতরে কাজ করবে, পুরুষ কাজ করবে ঘরের বাইরে ইত্যাদি এবং দাবী করেন এটাই ‘প্রাকৃতিক’। নারীবাদীরা এই ধরণের মনোভাবকে ‘পিতৃতান্ত্রিক’ শোষণ হিসেবে চিহ্নিত করেন এবং লৈঙ্গিক বৈষম্য দূর করতে চান। বলা বাহুল্য, এখানে লৈঙ্গিক বৈষম্য দূর করা বলতে সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক বৈষম্যগুলোই দূর করার কথা বলা হয়। অর্থাৎ, নারী পুরুষে জৈবিক বা ‘সেক্সুয়াল’ পার্থক্য মেনে নিয়েই জেন্ডারগত বৈষম্যগুলো দূর করার জন্য কাজ করেন। সেক্সুয়াল পার্থক্য 'অপরিবর্তনীয়' হলেও জেন্ডারগত পার্থক্যগুলো তা নয়।

আচ্ছা, লিঙ্গ শব্দটা বাদ দিয়ে কিছু করা যায় না। শুনতেই কেমন যেন লাগে!

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

ধন্যবাদ সাইফুল ভাই। ওয়ার্কশপে গত মাসে শেষ পর্যন্ত আর যাওয়া হয় নাই- কাজের চাপে। তবে শেষ পর্যন্ত যেতেই হবে ছাড়ান নাই।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/