'আসামের বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন, উলফা,বাংগালী অভিবাসন'--- সঞ্জীব বড়ুয়ার একটি আলাপচারীতা[শেষ পর্ব]

হুমম।
রাষ্ট্রকে ভিত্তি করে জাতি র ধারণাটা আসলেই অবান্তর।
কৃতজ্ঞতা এরকম একটা লেখা পড়ার সুযোগ করে দেয়ার জন্যে।

অত্যন্ত আগ্রহোদ্দীপক আর্টিকেল। এর ধারাবাহিকতা প্রত্যাশিত। ধন্যবাদ।

আমি এ বিষয়ে উত্তর দিয়েছি আলাদা একটা ব্লগে। পড়ে দেখে নেবেন। বিতর্ক চাই ...

আলদা দেশ হলে যে ব্যবসা বানিজ্যের উন্নতি হবে সেটা আপনার একটা ধারনা মাত্র। উত্তর-পূর্বের সাথে সরাসরি যোগাযোগ আছে চিন ও মায়ানমারের। আলদা দেশ হলে চিন তাদের বাজার দখল করবে। তাছাড়া, উত্তর-পূর্বে সত্যি বাজার বলে কিছু আছে কি? তার মূল্য কত?

আরেকটা ব্যাপার হল, রপ্তানী বাড়ানোর জন্য শুধু দেশ হলে হয়না। রাজ্য হলেও চলে। আপনারা এদের সাথে সরাসরি বানিজ্য-চুক্তি করুন। চট্টগ্রাম বন্দরে বিনিয়োগ করে এদের রপ্তানীর সুযোগ দিন। বানিজ্য এমনিতেই বাড়বে। নাহলে দেরি হলে মায়ানমারের বন্দর দিয়ে উত্তর-পূর্বের সামগ্রী রপ্তানী শুরু হবে। এখনই চিন-ভারত আর মায়ানমার-ভারত রাস্তা বানানো হচ্ছে, সাথে মায়ানমারের উত্তরে সিটওয়ে তে বন্দর বানানো হচ্ছে ভারতীয় উদ্যোগে।

বানিজ্যিক সমস্যার সমাধান রাজনৈতিক ভাবে আসেনা, আসে বানিজ্যিক ভাবেই।

ট্রান্সিটের ব্যাপারটা গিভ অ্যান্ড টেক। আমার মনে হয় যদি চিন-নেপাল-ভুটানের সাথে উত্তর-পূর্বের ট্রানসিট একসাথে নিয়ে ডিল করেন - তাহলে সফল হবেন। আমি তো পত্র-পত্রিকায় পড়ি আপনাদের দেশের প্রধানমন্ত্রী বলেছেন রক্ত দেবেন তবু ট্রানসিট দেবেন না। তাহলে ব্যাপারটা উলটো হল না?
তবে এটা মূল প্রসঙ্গ থেকে আলাদা।

দাদাগিরি তো আছেই, কিন্ত বলুন তো পৃথিবীর কোথায় সেটা নেই? গোটা পৃথিবীতে আমেরিকার দাদাগিরি, পূর্ব এশিয়াইয় চিন আর জাপান, দক্ষিণ এশিয়ায় ভারত, মধ্যপ্রাচ্যে ইরান আর সৌদি, আরো কত ...
পাড়ার মস্তানেরাও দাদা।
কিন্তু প্রশ্ন হল দাদাগিরি এড়িয়ে কি সমস্যা সমাধান সম্ভব নয়?

আর আমার খারাপ কিছু লাগেনি, আপনি সব দিকগুলো ভেবে তারপরে নিজস্ব মতামত গঠন করুন - সেটাই আমি চাই।

"ওই দাদাগিরি সামলে কিছু আদায় করে নেয়াটাও কিন্তু রাজনৈতিক প্রজ্ঞা ও সফলতা।" - আমি কয়েকটা উদাহরণ দিই।
১) চিনকে দেখুন। রাশিয়ার দাদাগিরি সহ্য করবেনা বলে আমেরিকার দলে ১৯৭২ সালে ভিড়ে গেল। তার ফলে তারা জাতিসংঘে যোগ দিতে পারল, তাও স্থায়ী সদস্য হিসাবে।
২) এখন চিন এশিয়ায় দাদা। তাই ভারত আমেরিকার দিকে ঝুঁকে গেছে। জাপান, তাইওয়ান এমনকি ভিয়েতনামও আমেরিকার সাথে চিন-বিরোধী।
৩) বাংলাদেশ ভারতের দাদাগিরির মোকাবিলা করতে পারে চিনের সাথে সমান সম্পর্ক রেখে, তাহলেই হবে। এই কাজটা পাকিস্তান দেখবেন অনেক আগে থেকেই করে আসছে।

"উই আর নট ইন্ডিয়ান, উই আর নাগা।" - এটা ওনার ব্যক্তিগত মতামত। সবাই একরকম হয় না। কেউ কেউ তো নিজের পরিবারের বাইরে কিছু ভাবতে পারি না। গ্রামের দিকে এখনো লোক পাওয়া যায় যারা নিজের আর আসেপাশের কয়েকটা গ্রাম আর হয়ত একটা শহর নিয়েই তাদের জগত। তাদের পক্ষে এরকম ভাবা স্বাভাবিক। বন্ধুকে বলতে পারেন গোটা ভারত ঘুরে দেখতে, ভারতীয়রা তাদের থেকে আলাদা কিনা।

চমতকার একটা লেখা পড়ার সুযোগ করে দেয়ার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ।

বাংলাদেশের অনেক পণ্যেরই ঐ অঞ্চলে ব্যাপক চাহিদা । টয়লেট্রিজ,ইলেক্ট্রনিক্স,পোশাক,সিরামিক । কিন্তু ঐ রাজ্যগুলো কি কেন্দ্র কে অগ্রাহ্য করে সরাসরি বাংলাদেশের সাথে বানিজ্য চুক্তি করতে পারে? আপনার বোধ হয় জানা আছে, সাতটি রাজ্যেই সরাসরি কেন্দ্রের শাসন । নির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী থাকলে ও কেন্দ্রের মনোনীত গভর্নরই মুল সিদ্ধান্ত নেয়ার ক্ষমতা রাখেন ।

এ কারনেই সঞ্জীব বড়ুয়া তার আলাপচারীতায় ফেডারেল সিস্টেমের দাবী জানান যাতে রাজ্যগুলো আন্তর্জাতিক বানিজ্যের মতো গুরুত্বপুর্ন বিষয়ে নিজেদের সিদ্ধান্ত নিজেরা গ্রহন করতে পারে ।

দিল্লীকেন্দ্রিক ভারত প্রশাসন এ ক্ষেত্রে হিসাব কষে, ঐ বাজারে বাংলাদেশ ঢুকলে বাংলাদেশ আরেকটু অর্থনৈতিক স্বনির্ভর হবার সুযোগ পেয়ে যায় ।এই সুযোগ দিলে যে তার একটা অঞ্চলের নাগরিকের সুবিধা হয়, সেটা ঐ বহুদুর দিল্লীতে বসে তাদের ভাবনায় হয়তো ধরা পড়েনা ।
সে কারনেই হয়তো ঐ অঞ্চলের মানুষ এমন দুর্বিনীত উচচারন করতে পারে
-----------------------------------
'আমি ও অনন্তকাল এইখানে পরস্পর বিস্ময়ে বিঁধে আছি'

আপনাকে প্রথমে ভুল শুধরে দিই একটা -
"সাতটি রাজ্যেই সরাসরি কেন্দ্রের শাসন । নির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী থাকলে ও কেন্দ্রের মনোনীত গভর্নরই মুল সিদ্ধান্ত নেয়ার ক্ষমতা রাখেন ।" - সমস্ত স্টেটেই গভর্নর আছে এবং তারা কোনোভাবে রাজ্যের সিদ্ধান্ত প্রভাবিত করতে পারেন না। তবে রাজ্য সরকারকে ফেলে দেবার অনুরোধ করতে পারেন প্রেসিডেন্টের কাছে, তবে ঐতিহাসিকভাবে সেটা মনে হয় ২বার ঘটেছে (প্রথমবার ১৯৫৬ইয় কেরলে), ২ বারই কেন্দ্রের প্রচুর সমালোচনার মধ্যে দিয়ে মুখ্যমন্ত্রীরা পুনর্নিরবাচিত হয়েছেন। রাজ্যে মুখ্যমন্ত্রীর কথাই শেষ কথা।

"ঐ রাজ্যগুলো কি কেন্দ্র কে অগ্রাহ্য করে সরাসরি বাংলাদেশের সাথে বানিজ্য চুক্তি করতে পারে?" - আমার যে বন্ধুরা ওই অঞ্চলে মার্কেটিং এ জড়িত আছে, তাদের বক্তব্য অনুসারে ওই অঞ্চলে চিনা দ্রব্যের চাহিদা বেশী। তবে যে কোনো রাজ্য আলাদা বানিজ্য চুক্তির জন্য কেন্দ্রকে অনুরোধ করতেই পারে। যেমন, শ্রীলঙ্কার সাথে শুল্কমুক্ত বানিজ্য শুরু হবার পরে কেরলে নারকেল তেলের ব্যবসা মার খাচ্ছিল বলে কেরলে শ্রীলঙ্কান নারকেল তেলের প্রবেশের ওপর বিধিনিষেধ আরোপিত হয়েছিল। কেরল রাজ্যের অনুরোধেই তা করা হয়েছিল। আমার জানার মধ্যে উত্তর-পূর্বের রাজ্যগুলোর কাছ থেকে এরকম কোনো অনুরোধ নেই (থাকলে আমাকে জানান)।

"ফেডারেল সিস্টেমের দাবী জানান যাতে রাজ্যগুলো আন্তর্জাতিক বানিজ্যের মতো গুরুত্বপুর্ন বিষয়ে নিজেদের সিদ্ধান্ত নিজেরা গ্রহন করতে পারে।" - আমি এ বিষয়ে ওনার সাথে একমত। ভারতের ব্যবস্থা আরো ফেডারেল হওয়া উচিত। বানিজ্যের ক্ষেত্রে তো বটেই।

দুঃখিত দাদা,আপনার দেশের গভর্মেন্ট পদ্ধতি আপনাকেই আবার মনে করিয়ে দিতে হচ্ছে বলে ।কেন্দ্র নিয়োজিত গভর্নর তো থাকেনই প্রত্যেকটা রাজ্যের । কিন্তু কোন রাজ্যে আইনশৃংখলা পরিস্থিতির অবনতি ঘটলে ' কেন্দ্রের শাসন জারী হইলো' বলে যে ঘোষনা দেয়া সেটা কি জিনিস?
পশ্চিম বংগের পলিসি মেকিংয়ে কেন্দ্রের খবরদারী যতোটুকু, কাশ্মীর কিংবা সেভেন সিস্টার্সের ক্ষেত্রে কি তা সমান? আরেকটু ঘেঁটে দেখুন তো দাদা ।

আপনার যে বন্ধুরা ঐ অঞ্চলে মার্কেটিংয়ে জড়িত তারা ভুল বলেননি । ভুটিয়া নামে পরিচিত তিব্বতীরা চীনা দ্রব্যের বিকিকিনি করে । শিলং,গৌহাটি,ইটানগর,আইজলে ভুটিয়াদের আলাদা মার্কেট আছে ।
৯৯-২০০০ সালের দিকে আমরা যখন NEHU(North Eastern Hill University )পড়ি,তখন দেশে এলে বন্ধুদের জন্য বাংলাদেশের সাবান,শ্যম্পু,ক্রীম,সার্ট,প্যান্ট, সিডি, ক্যাসেট বন্ধুদের জন্য নিয়ে যেতাম । ওদের অনুরোধে বারবার নিতে হতো কারন এগুলো খুব জনপ্রিয় ছিলো ওদের কাছে কিন্তু মার্কেটে পাওয়া যেতোনা । এখনো যায়না । বাংগালী মাসি-দিদি দের জন্য জামদানী শাড়ী কলকাতার চেয়ে সিলেট থেকে পৌঁছে দেয়া অনেক সহজ এবং খরচ ও স্বল্প ।
কিন্তু আবারো বলছি,কোন মেঘালয়ের বাজারে কোন বাংলাদেশী কোণ পণ্য ঢুকবে সে সিদ্ধান্ত নেয়ার এক্তিয়ার উইলসন লাপাংয়ের রাজ্য সরকারের নেই । সিদ্ধান্ত দেবেন দিল্লীর মনোমহন সিংজি

আর দিল্লী যে কতো দূর সেটা আপনি দিগন্ত কতোটুকু জানেন আমি জানিনা, তবে নমিনিতা চেটিয়া, হিনিলু ইমচেন,লিলি ডাখার যে হাড়ে হাড়ে জানে,সেটা জেনেছি মাত্র ।

-----------------------------------
'আমি ও অনন্তকাল এইখানে পরস্পর বিস্ময়ে বিঁধে আছি'

বানিজ্যিক যে ব্যাপারটা আপনি বলছেন, সেটা ভারতের সমস্ত প্রান্তেই প্রযোজ্য। মেঘালয়ে যা পাওয়া যায় না তাকি পশ্চিমবঙ্গে পাওয়া যায়? এটার হল ভারতে প্রথম ৫০ বছরের বস্তাপচা স্বনির্ভরতা প্রচেষ্টার ফল। ফলে যেখানে শিল্প গড়ে উঠেছে, সে জায়গাগুলো এগিয়ে গেছে। যেখানে ওঠেনি, তারা পিছিয়ে গেছে। তবে আমি একদম একমত, যে রাজ্যগুলোকে আরো অধিকার দেওয়া উচিত। কেরলের যে উদাহরণ দিলাম সেটা একরকম ব্যতিক্রম।

"কোন মেঘালয়ের বাজারে কোন বাংলাদেশী কোণ পণ্য ঢুকবে সে সিদ্ধান্ত নেয়ার এক্তিয়ার উইলসন লাপাংয়ের রাজ্য সরকারের নেই" -
আপনি কি মনে করেন উইলসন লাপাং কোনো অনুরোধ করেছেন মনমোহন সিংহকে? রেফারেন্স? নাকি আপনার দাবি অনুরোধ করার অধিকারও নেই? আর মনমোহন সিংহ আসামের নির্বাচিত প্রতিনিধি, ১৯৯১ সাল থেকে। তিনি তার কেন্দ্রে যথেষ্ট জনপ্রিয়।

মনমোহন সিং আসামের কোন আসনের নির্বাচিত জনপ্রতিনিধি,একটু জানাবেন কি? এটা বেশ ইন্টারেস্টিং তথ্য,আমি জানতাম না । পাঞ্জাবী ভদ্রলোক হাজার মাইল দুরের রাজ্যের জনপ্রতিনিধি হয়ে গেলেন,বিশেষ করে স্থানীয়রা যেখানে বহিরাগতদের ঠিক স্বাগত জানায়না ।

একটু বিস্তারিত জানানোর অনুরোধ করছি । কোন আসন, প্রতিদ্বন্ধি কে ছিলেন? সম্ভব হলে ভোটের ব্যবধান এই সব ।

-----------------------------------
'আমি ও অনন্তকাল এইখানে পরস্পর বিস্ময়ে বিঁধে আছি'

আচ্ছা, আবার একটা পোস্ট দেব।

মনমোহন সিং রাজ্যসভার প্রতিনিধি, লোকসভার নন। কিন্তু রাজসভার প্রতিনিধিরাও বিধানসভা থেকে নির্বাচন পেয়েই যান।

দেখুন এখানে। লেখার শেষে দেখবেন নির্মলানন্দ বরদলই এর বক্তব্য - ওটাও গুরুত্বপূর্ণ।

এই আলোচনা এখানেই শেষ করলাম।