ব্র্যাড অ্যাডামস, এইবার ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রীকে একটা চিঠি লিখুন

ব্র্যাড অ্যাডামসদের মানবাধিকার চেতের সাথে আমরা অনেক আগ থেকে পরিচিত। ওই চেত সূর্যের মতো শুধু পূর্বদিকের ঘটনায় জেগে ওঠে। পশ্চিমের ঘটনায় ওই চেত শুধু অস্ত যায়। ইজরাইল তো পশ্চিম এবং পশ্চিমা পদশ্চুম আশীর্বাদপ্রাপ্ত।

এই লেখাটার অনুবাদ থাকা উচিত।

বাংলাদেশের মানবাধিকারবারিরা বাংলাদেশের বিভিন্ন ইস্যুতে দেশ বিদেশ ঘুরে বেড়ান। প্যালেস্টাইন ইস্যুতে তারা ইংরেজিতে ব্যানার ফেস্টুন লিখে শাহবাগের মোড়ে পর্যন্ত দাঁড়ান না। কেন?

এটা মোটামুটি নিশ্চিত যে আপনার অপেক্ষার অবসান হওয়ার কোনই সম্ভাবনা নেই।

মানবধিকারের সংজ্ঞা বোধহয় অঞ্চল ভেদে ভিন্ন হয় । নির্বিচারে অসংখ্য নিরাপরাধ মানুষ যেখানে মারছে ইজরাইল তখন এইসব ভূইঁফোড় মানবিধকার সংগঠনগুলো ঘুমায় আর আমাদের দেশে অসংখ্য খুন-হত্যার দায়ে অভিযুক্ত এবং প্রমাণিত কাসাই কাদেরকে সর্বোচ্চ আদালতে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ায় ফাঁসি রায়ে এদের ঘুম ভাঙ্গে, মানবধিকার তখন জা্রগত হয়। এইসমস্ত কুলাঙ্গার সংস্থা ইজরাইলের চেয়ে কোন অংশে কম খারাপ না।

মাসুদ সজীব

হাহ!! এরা সবাই "সামনে দিয়ে ইঁদূরও যেতে দেবে না, কিন্তু পিছনদিয়ে হাতি চলে গেলেও দেখে না"!! শুধু মানবাধিকারবারি বলে এদের বোঝানো যাবে না, এদের জন্য আরো শক্ত শব্দ দরকার।

বাংলাদেশকে নিয়ে লোকজনের এত মাথাব্যথা কেন? আচ্ছা, না হয় বুঝলাম আপনারা মানবাধিকার নিয়ে টনটনানি একটু বেশি। তো সেই টনটনানিটা অন্যদের ক্ষেত্রে কাজ করে না কেন?

অবশ্য মানবাধিকারবারীদের ব্যাপার-স্যাপারই আলাদা। গুঁতা খাবার সম্ভাবনা আছে এমন মাঠে তারা খেলেন না।

এইসব মানবাধিকারবারীরা সিজনাল, তাদের মানবতা সময় সময় উথলে উঠে

ইসরাত

"Palestinian rocket attacks on Israel appear to be indiscriminate or targeted at civilian population centers, which are war crimes, while Israeli attacks targeting homes may amount to prohibited collective punishment."

http://www.hrw.org/news/2014/07/09/palestineisrael-indiscriminate-palestinian-rocket-attacks

বাংলাদেশের এক যুদ্ধাপরাধীর দীর্ঘ প্রায় পাঁচ বছর ধরে বিচার চলার পর যখন সাজা কার্যকর হয়, তখন কাতর হয়ে পড়েছিলেন জাতিসংঘ মহাসচিব, ইউএস সেক্রেটারি অব স্টেট, এবং তাবত মানবাধিকার সংগঠনগুলো! অথচ আজ ফিলিস্তিনে সবার চোখের সামনে মেরে ফেলা হচ্ছে শিশু, ইসরায়েলি মন্ত্রী ফিলিস্তিনি মায়েদের হত্যার লাইসেন্স ইস্যু করেছেন, তবু তিনারা কেউ-ই কাতর হচ্ছেন না!!! সুতরাং, এগুলি সবাই যে মানবাধিকার ব্যবসায়ী, তা নিয়ে সন্দেহ আছে?

সময়ের পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ, হিমু ভাই!

আসলে যেখানে কথা বলা নিরাপদ মানে তাঁদের আব্বারা চায় সেখানে এদের বিবেক জাগ্রত হয় আর দরদ উথলে উঠে, এছাড়া দুনিয়ার কোথাও মানবাধিকার আছে নাকি?

অভিমন্যু .
________________________
সেই চক্রবুহ্যে আজও বন্দী হয়ে আছি

একটা ইংরেজি ভার্সন দেন না ভাই লেখাটার!

-আরাফ করিম

আবদারটা অনেক কঠিন হয়ে গেলো। এই এডামস সাহেবরা যার নুন খায়, তাদের কথামতোই চলে। এদের অনেক চিন্তা আমাদের দেশের সমস্যা নিয়ে, তারা আমাদের দেশকে অনেক উন্নত দেশ হিসাবে দেখতে চাই। আহারে! আমাদের মঙ্গলের জন্য তাদের দরদ দেখলে চোখ ফেটে পানি বেরোতে চাই, কিন্ত চোখে পানি না থাকার কারনে পুরো চোখটাই বের হয়ে আসতে চাই। ইসরাইলের বিরুদ্ধে এই সাহেব কিছু বললে সেই দিনই শুধু চাকরী যাবে তাই নয়, সাথে পেনশনের সুযোগ সুবিধা হারাতে হবে। তাইতো এই সব ব্রাড অ্যাডামস এর মতো মানুষেরা ইসরাইলের কাছে কড়া ভাষাতে কিছু না লিখে একেকজন ব্রায়ান অ্যাডামস হয়ে মিষ্টি ভাষায় গান লিখে আর সেই গান ইসরাইলকে শোনায়। তারাতো সব শক্তের ভক্ত

desh_bondhu

I fully concur with the spirit of this write up. It is simply intolerable that the Human Right Watch for Asia is completely silent on Bangladesh’s some of the contemporary issues that they should have something to say about while they are vocal on some of the issues that they don’t need to worry about. Audacity to address a letter to the Prime Minister advising to reform one of the country’s vital organizations is one of such issues that should not fall into their agenda and jurisdiction.

Having said all above, may I very humbly point out some of the technical aspects of this write up that does not seem right to me:

Brad Adams is the Director for Human Rights Watch for Asia. To talk about Bangladesh falls into his jurisdiction while to talk about Israel and Palestine does not fall into his area of responsibility. He is the guy who can be blamed for what he said but not for something what he is not supposed to say.

Now the Organization has a Director for Middle East also who is supposed to talk about what’s going on in Israel and Palestine. Is He/ She doing or saying what he/ she is supposed to do given the situation in those countries? I took the time to go through the recent reports that they have released on Israel and Palestine. Well, I would not say that in their reports they have been able to explicitly reflect the situation on the ground. But I would definitely credit them for trying to bring all the facts and figures in their reports. Could have been better..

Probably the whole point should have been whether the reports for Human Rights Watch Bangladesh is following the same guidelines that is followed for the Human Rights Watch Israel/ Palestine or for that matter any other country. In other words, is the guy posted in Asia is being disproportionate on us assuming Bangladesh a toothless country while the guy in Middle East is taking a safe position while talking about Israel?
This is something the organization needs to standardize.

"কবে আপনি ঐ চিঠিটি লিখবেন" ...