জ্যোতিবাবুর হোঁচট ও বামেদের রাম নাম

হুমমম-----

বিজেপির সিটের ব্যাখ্যাটা অন্যরকম। ওরা জিতেছে দার্জিলিং-এ - যেখানে পাহাড়ি ভোটারদের মধ্যে এখন বাঙালী-বিরোধী হাওয়া প্রবল। আপনি ১৯৭০ এর বাংলাদেশ নির্বাচনে পার্বত্য চট্টগ্রামে আওয়ামী লিগের পরাজয়কে যেভাবে দেখেন এটা সেভাবেই দেখতে পারেন।

বাকি ব্যাখ্যা একদম সঠিক। বামপন্থীদের বুর্জোয়াগিরি অনেকেই মেনে নেয়নি। তবে আরো ব্যাখ্যা আছে। আপনি এক নজরে ম্যাপটা দেখতে পারেন - কোথায় বাম জিতেছে আর কোথায় কংগ্রেস-তৃণমূল। স্পষ্টত আঞ্চলিক একটা ভেদ তৈরী হয়েছে। কারণটা আমার সঠিক জানা নেই।

নিচের ছবিতে লাল - বাম, নীল - তৃণমূল + কংগ্রেস, গোলাপী - এস-ইউ-সি-আই (তৃণমূল সমর্থিত বামপন্থী দল) আর গেরুয়া - বিজেপি।

সালটা ২০০২। ভারতে বেড়াতে গেছি। দিল্লী থাকাকালেই গুজরাটে দাংগা শুরু হয়ে গেল। যে হোটেলে থাকি তাতে পুলিশ এসে পাসপোর্ট নিয়ে গেল। ভাবলাম এ আবার কোন বিপদ!
এক দিনের মাথায় দিল্লী ত্যাগ করলাম কোলকাতার দিকে। কোলকাতায় এসে দেখি, কিসের দাংগা কিসের কী ! একেবারেই শান্ত জায়গা। তাই পরিকল্পিত দিল্লীর সময়টুকু
কোলকাতায়ই পার করে দিলাম।
সেই শান্তির দিন কী শেষ হতে চলেছে? মানুষ পরিবর্তন চায়; সেটার দরকারও আছে। তবে ঠেংগানি কতটুকু সে সহ্য করতে পারে সেটাও ভাবতে হয় বৈকি!

মানুষ না খেয়ে থাকলেও শিক্ষিত শ্রেণীটি তার শহরের উন্নয়ন দেখতে চায়; এতে তার স্বার্থ জড়িত। গাঁয়ের গেঁয়ো চাষাভূষাদের ভাবনা ভেবে দেশের উন্নয়ন তো থামানো যাবে না ! দুর্ভাগ্যজনক হলেও সত্য যত ভারতীয় বন্ধু দেখেছি তারা পশ্চিম বাংলার বামদের দেখতে পারেনা এ কারণে যে, তারা মনে করে ওদের পশ্চাতপদতার কারণ ঐ বামেরা।

দেখা যাক কী হয়। আর ভারতের বামদের পতন দেখে বাংলাদেশে যারা আনন্দিত; তারা ভাবীকালে অনেক আনন্দহীনতার খবরও পাবে বলেই মনে হয়, যদিও তা কাম্য নয়।

নদী

২০০৭ এর মার্চ মাসে শিল্পায়নের নামে কৃষকদের চাষের জমি কেড়ে নেয়াকে কেন্দ্র করে যে ক্ষোভ, আন্দোলন পরিনামে হত্যা,ধর্ষন ও লাশ পুড়ানোর ঘটনা ঘটে তা ক্ষমতাসীন বামফ্রন্টকে ঠেলে দেয় ব্যাকফুটে ।
আপনার সাথে একমত।

এই ফলে আমি খুব খুশী৷ সিপিএমের অসহ্য ঔদ্ধত্য ও দম্ভের একটা এরকম জবাব খুব দরকার ছিল৷

"আমরা ২৩৫+ , ওরা ৩০, ওরা আমাদের কি করবে' কিম্বা "লাইফ হেল করে দেব' জাতীয় উক্তি বহু কমিটেড সিপিএম ভোটারকেও ক্রুদ্ধ করে তুলেছে৷ ভোটের আগেই কংগ্রেস আর তৃণমূলের জোট তৈরী হয়ে যাওয়ায় বিরোধী ভোট ভাগ হওয়ার সম্ভাবনা কমে যায় অনেক৷ কৃষিভিত্তিক অঞ্চলে নন্দীগ্রাম-সিঙ্গুরের প্রত্যক্ষ প্রভাব পড়েছে বলে মনে হয়৷ আবার অজস্র বন্ধ কলকারখানা--- এদিকে শ্রমিকদের পি এফ মেরে পালিয়ে যাওয়া শিল্পপতি আর অন্যদিকে ইউনিয়ন নেতাদের ফুলেফেঁপে ওঠা --- ফলে সিপিএমের শিল্পায়নের ঢপটাও খায় নি শহর ও শিল্পাঞ্চলের লোক৷ ঠিক এই কারণেই টাটার ন্যানো চলে যাওয়ায় সিপিএমের কান্নাকাটিও শহুরে মধ্যবিত্তের মন জয় করেনি৷ অথচ সিপিএম ভেবেছিল টাটার কুমিরছানা দেখিয়ে শহুরে মধ্যবিত্ত ও উচ্চমধ্যবিত্তের ভোটগুলো পাবে৷ কিন্তু তা হয় নি৷ ইলেকট্রনিক মিডিয়ার রমরমার ফলে এখন আর শুধুই মেনস্ট্রীম মিডিয়ার খবরের ওপরে নির্ভর করে থাকতে হয় না৷ ফাঁকেফোকরে অল্টারনেট মিডিয়ার খবরগুলোও সচেতন লোকের চোখ এড়ায় না৷

সিপিএমের পশ্চিমবঙ্গে একরকম নীতি আর বাকী ভারতে অন্যরকম নীতি পুরানো সিপিএম কর্মীদেরই বেকায়দায় ফেলে দিয়েছে৷ আমার জানা বেশ কটি ক্ষেত্রে সিপিএম কর্মীরা ভোট চাইতে এসে শিল্পায়নের জয়গান গাইলে, যখন তাদের পস্কো নিয়ে তারা কেন বিরোধিতা করছে, জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, তারা কোন সন্ত্রোষজনক উত্তর দিতে পারেনি৷ পারার কথাও নয়৷ এছাড়া ধরুন, মায়াবতী ও জয়ললিতার সাথে জোট বাঁধাটাও চরম সুবিধাবাদীর লক্ষণ৷ তো, মানুষ তো আর সত্যিই বোকা নয়৷

শাঁওলি মিত্র, বিভাস চক্রবর্ত্তী, জয় গোস্বামীরা আর কোন অল্টারনেটিভ না পেয়েই মমতাকে কিছুটা সমর্থন করেছেন৷ এটাই পশ্চিমবঙ্গের মস্ত দূর্ভাগ্য যে বামফ্রণ্টের আল্টারনেটিভ হিসাবে মমতা ও তার দল ছাড়া আর কাউকে চোখে দেখা যায় না৷ স্রেফ এই উপযুক্ত বিরোধীর অভাবেই বহুলোক সিপিএমকে ভোট দিয়ে এসেছে৷

-------------------------------------------------
"নিভন্ত এই চুল্লিতে মা
একটু আগুন দে
আরেকটু কাল বেঁচেই থাকি
বাঁচার আনন্দে৷'

কতই রঙ্গ দেখি দুনিয়ায়!

ধন্যবাদ সময়োপযোগী পোস্টটির জন্য!

দিগন্ত , দময়ন্তী আর মূলত পাঠক এর বিশ্লেষন ভালো লেগেছে ।
আসলেই বিকল্প মিডিয়া থাকায় অনেক কিছুই জানা যায় ।

বিজেপি পশ্চিমবঙ্গে আগেও আসন পেয়েছে , তবে গত দুই নির্বাচনে পেয়েছে বলে মনে হয় না ।

--
দীর্ঘস্থায়ী ক্ষমতার অবসান হওয়া এমনিতেই জরুরী । কারন তিরিশ বছর অনেক দীর্ঘ সময় ,পাথর না নড়লে তাতে শ্যাওলা জমবেই ।

যদিও আমি যতোটুকু দূর থেকে বুঝি , মমতার উপর ঠিক ভরসা করি না কারন মমতা আসলে একটা ব্র্যান্ড নেম , তার দলে সরকার চালানোর মতো লোক কতোজন আছে সেটা নিশ্চয়ই দেখার বিষয় হবে ।

খুব ভালো পোস্ট। বেশ কয়েকটা বিশ্লেষণ পড়লাম। আরেকটু বেশি করে জানতে ইচ্ছে করছে।

তবে রাজর্ষি দা' মানে মূলত পাঠক-এর আগেরবারে বিজেপি-কে ভোট দেবার বিষয়টি আমাকেও কৌতুহলী করেছে খুব !

সিঙ্গুর ও নন্দীগ্রামে যা ঘটছিলো সেই খবরগুলো মোটামুটি নিবিষ্ট চিত্তে ফলো করছিলাম। বামদের বিরুদ্ধে গালিগালাজ, ঔদ্ধত্য আচরণ আর জেদ ছাড়া মমতার মধ্যে তেমন উল্লেখযোগ্য কিছু পাওয়া যায় নি। অথচ এই ইস্যু নিয়ে মমতার সুযোগ ছিলো গঠনমূলক বক্তব্য রাখার, নিজেকে চিন্তাশীল নেত্রী হিসেবে প্রমাণ করার। সেটা যে তিনি নন, ওই ঘটনায় তা প্রমাণ হয়েছে। বামদের বদলে তিনি ক্ষমতায় থাকলে কী করতেন, সেটাও স্পষ্ট করতে পারেন নি। মমতার আরেকটি বড় গুণ হচ্ছে- প্রতিপক্ষের দুর্বলতাগুলোকে জনসমক্ষে বেশ ভালোভাবে, আর্টিস্টিক উপায়ে তুলে আনতে পারা। এই দিকে বামরা এখনো খ্যাতই রয়ে গেছে।

তবে তাঁর প্রতিবাদে একটি বড় লাভ হয়েছে। মানুষ খুন এবং লুটপাটের ঘটনাগুলো কম হয়েছে। না হলে বামরা সেখানে কী করতো সেটা কল্পনাসাপেক্ষ।

ওই সময়ে বামদের বক্তব্যও শুনে পুরোপুরি হতাশ হয়েছি। যার প্রতিফলন আছে আমার একটি লেখায়।

যাই হোক, বামদের এই পরাজয়টা দরকার ছিলো। মানুষের কথা বলতে গিয়ে মুখে যাদের ফেনা উঠে, মানুষকে তারা বুঝতে অপারগ। এই ঠেলাধাক্কায় যদি এখন যদি মানুষের কাছে যায়, মানুষের কিছু কথা শুনে।

উপমহাদেশে বামরা এরকম সমস্যায় পড়েছিলো রণদীভের আমলেও। আর পড়লো প্রকাশ কারাতের সময়ে। রণদীভের আমলে বামরা মোটামুটি চুর্ণবিচুর্ণ হয়ে যাচ্ছিলো, পরবর্তী নেতৃত্ব কোনোমতে সেটি সামাল দেয়। প্রকাশ কারাতের আমলেও বোধহয় তাই ঘটতে যাচ্ছে। রণদীভ ছিলেন তরুণ নেতা, প্রকাশ কারাতও তাই। ভারত কি তাহলে তরুণ বামনেতৃত্ব সহ্য করতে পারে না?
.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

ইতিহাস বলে, কর্কট তার ডালপালা বিস্তার করে দ্রুত।

ঠিক

এই ফলে আমি খুব খুশী৷ সিপিএমের অসহ্য ঔদ্ধত্য ও দম্ভের একটা এরকম জবাব খুব দরকার ছিল৷

ঠিক

তানবীরা
---------------------------------------------------------
চাই না কিছুই কিন্তু পেলে ভালো লাগে

প্রসঙ্গিল লেখা। পশ্চিমবঙ্গের ফলাফলে আমি কিছুটা বিচলিত। সিপিআই(এম) এর নেতাদের ভুল সিদ্ধান্ত, ফাঁপা আত্নবিশ্বাস, অতিরঞ্জিত দাম্ভিকতা এই বিপর্যয়ের কারন বলে মনে হয়। নন্দিগ্রাম, সিঙ্গুর নিয়ে বাড়াবাড়ি করার সময় তারা কিছুটা হলেও আদর্শচুত্য ছিলেন। কিন্তু গনহত্যা ইত্যাদি বিষয়ে মন্তব্য করতে পারছি না, কারন সিপিআই(এম), সিপিআই এদেরও অনেক কর্মী খুন হয়েছিলো বলেখবর শুনেছি। তাই গনহত্যা বলেপ্রচার করলে ব্যাপারটা এক পেশে লাগে।

আর মমতা কে কখনই প্রাজ্ঞ মনে হয় নি, উনি তো মন্ত্রী হওয়ার জন্য বিজেপির সাথেও জোট করেছিলেন। তার কথাবার্তায় তাকে কখনই নেতৃস্থানীয় মনে হয় না, মনে হুলস্থুল বাধাঁনোর জন্য উনি সর্বদা প্রস্তুত। বামফ্রন্টের পরাজয় শুভ লক্ষন নয়, কারন বিকল্প হিসেবে তৃনমূলের ফাঁপা আদর্শ শূন্যতাই দিবে। মাঝখান দিয়ে বিজেপি সুবিধা আদায় করতে পারে।

কবির সুমনের একটা গান দেখলাম ইউটিউবে। উনি সেই গানে বলছিলেন- শুত্রুর শত্রুর সাথে গলা মেলালেন শুধু মাত্র এই বাম সরকারের বিরোধীতা করার জন্য। তার মানে আদর্শিক অবস্থান থেকে উনি তৃনমূল কংগ্রেসের রাজনীতিতে জড়িত নন। তাই এই রাজনীতির ভিত্তিমূলও শক্ত নয় বলেই আমার ধারনা। সময় গেলে দেখা যাতে পারে গানের মেধা রাজনীতির ময়দানে কাজে আসছে না সুমনদের। তৈরি হবে নতুন শূন্যতা, নতুন সংকট। আর এই জন্য বাম নেতারাই দায়ী থাকবেন বলে মনে করি। যদিও শুনতে পেয়েছি তারা নাকি আত্নশুন্ধি করতে নেমেছেন। দেখা যাক

"দীর্ঘস্থায়ী ক্ষমতার অবসান হওয়া এমনিতেই জরুরী । কারন তিরিশ বছর অনেক দীর্ঘ সময় ,পাথর না নড়লে তাতে শ্যাওলা জমবেই।"
..............ঠিক বলেছেন। বহু দলীয় গনতন্ত্রে এ বড়ো জরুরী।
খুব ভালো চমৎকার পোস্ট হয়েছে। বেশ কয়েকটা তথ্য বহুল বিশ্লেষণ পড়লাম। আরেকটু বেশি জানতে ইচ্ছে হয়, সর্বভারতীয় পর্যায়ে কেউ লিখুন না। কিংবা ভারত বাংলাদেশ issue টা .......................

Ekhono Balok,

আমার ধারনা ছিলো যে বামেরা সোশাল মোবিলিটির জন্য যা যা করা দরকার তার অনেক কিছুই করেছে, এবং সেটাই তাদের জনপ্রিয়তার মূল শক্তি। ভুমি সংস্কার, ইউনিয়ন ইত্যাদি সবকিছুই একজন নিম্নবর্গীয় বা দরিদ্রকে তার নিজের চেষ্টায় সমাজের উপরে ওঠার বিশাল সুযোগ করে দিয়েছে বলে আমার ধারনা ছিলো।

কিন্তু আপনাদের প্রতিক্রিয়া দেখে মনে হচ্ছে অতটা বিশ্বাস বোধহয় সঠিক ছিলোনা। তবে যেমনটি লিখেছেন, শুধুই বামেদের ঔদ্ধত্য, মাফিয়া সংস্কৃতিই কি এরকম একটা টেকসই অবদান - তা যতোই সামান্য হোকনা কেন - তাকে নাকচ করতে পারে?

সামগ্রিক বাম আন্দোলনের প্রেক্ষিতে এই পরাজয়ের মূ্ল্যায়ন কি? এটা কি বিগিনিং অফ দি এন্ড? নেপালে একটা গেরিলা বামদল নির্বাচনে জিতে এলো আর পশ্চিম বংগে বামদূর্গ ভেঙ্গে পড়লো - বেশ অবাক লাগছে। পরিস্থিতিটা তাই আরো সবিস্তারে জানার বিশেষ আগ্রহ আছে।

পাঠক, দিগন্ত, দময়ন্তী আপনাদের লেখা থেকে যা জানা গেলো তা কিন্তু পত্র পত্রিকার বিশ্লেষন থেকে অনেক উপকারী। তাই আলাদা করে লিখতে অনুরোধ রইলো।

আমার ধারনা ছিলো যে বামেরা সোশাল মোবিলিটির জন্য যা যা করা দরকার তার অনেক কিছুই করেছে, এবং সেটাই তাদের জনপ্রিয়তার মূল শক্তি। ভুমি সংস্কার, ইউনিয়ন ইত্যাদি সবকিছুই একজন নিম্নবর্গীয় বা দরিদ্রকে তার নিজের চেষ্টায় সমাজের উপরে ওঠার বিশাল সুযোগ করে দিয়েছে বলে আমার ধারনা ছিলো।

কিন্তু আপনাদের প্রতিক্রিয়া দেখে মনে হচ্ছে অতটা বিশ্বাস বোধহয় সঠিক ছিলোনা। তবে যেমনটি লিখেছেন, শুধুই বামেদের ঔদ্ধত্য, মাফিয়া সংস্কৃতিই কি এরকম একটা টেকসই অবদান - তা যতোই সামান্য হোকনা কেন - তাকে নাকচ করতে পারে?

সামগ্রিক বাম আন্দোলনের প্রেক্ষিতে এই পরাজয়ের মূ্ল্যায়ন কি? এটা কি বিগিনিং অফ দি এন্ড? নেপালে একটা গেরিলা বামদল নির্বাচনে জিতে এলো আর পশ্চিম বংগে বামদূর্গ ভেঙ্গে পড়লো - বেশ অবাক লাগছে। পরিস্থিতিটা তাই আরো সবিস্তারে জানার বিশেষ আগ্রহ আছে।

পাঠক, দিগন্ত, দময়ন্তী আপনাদের লেখা থেকে যা জানা গেলো তা কিন্তু পত্র পত্রিকার বিশ্লেষন থেকে অনেক উপকারী। তাই আলাদা করে লিখতে অনুরোধ রইলো।

আলোচনাটা খুব ভাল লাগলো, আবারও পড়লাম তাই। সব মন্তব্যকারীকে ধন্যবাদ!!