কপিরাইট বিষয়ে

ভাল বিষয়। অন্যান্য দেশের ক্ষেত্রে কিভাবে কাজ করে এই ব্যাপারটা?

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

আর সত্যি কথা বলতে জুনের বেশিরভাগ পরামর্শ বা টিপস আমার কাছে মনে হলো কপিরাইট আইনের ফাঁক বের করা... আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকা নয়।

তবে পোস্টটা অনেক ইন্টারেস্টিং। এইসব বিষয়ে আমার তেমন কোন পড়াশুনাই নাই... আশা করি, বাকিদের আলোচনা থেকে অনেক কিছু শিখতে পারবো।

বাংলাদেশে এই বিষয়গুলা কাজই করে না। কপিরাইট বিষয়টা এখানে খুবই বেহালে আছে।
পত্রিকায় লেখা ছাপা হইলে সেটা পত্রিকার মালিকানাতেই থাকে। যেহেতু সাংবাদিক সেখানে টাকার বিণিময়ে চাকরি করেন।
তবে কলামের বেলায় সুনির্দিষ্ট কিছু নাই। সেটা লেখকেরো পত্রিকারো... হাঙ্গামা করে না কেউ... আপোষে হয়।
কপিরাইট বিষয়ে সচেতনতা নাই।

জারজি গ্রোটোস্কির মৃত্যু উপলক্ষ্যে একটা লেখা লেখছিলাম এক পত্রিকায়... তারপর থেকে উনার প্রতি মৃত্যুবার্ষিকীতেই সেই লেখা ছাপা হইছে বিভিন্ন পত্রিকায়। আমি খোঁজই জানি না।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রচুর কপিরাইট ভঙ্গ করছি। পত্রিকায় না, নেটে। দুইটা অভিজ্ঞতা বলি। অ্যামেরিকায় কোন লেখার কপিরাইট লেখকের কাছে থাকে না ম্যাগাজিনের কাছে থাকে সেটা নিয়েও একটা অভিজ্ঞতা আছে।
সায়েন্টিফিক অ্যামেরিকান এর একটা লেখা অনুবাদ করার অনুমতি চেয়েছিলাম লেখক শন ক্যারলের কাছে। উনি বললেন, লেখার কপিরাইট নাকি উনার না, ম্যাগাজিনের। তারপর সায়েন্টিফিক অ্যামেরিকান পত্রিকার ভারত অঞ্চলের সম্পাদকের কাছে মেইলটা ফরওয়ার্ড করে দিলেন। উনার কাছে অনুবাদের ধরণ, "মহাকাশ বার্তা" পত্রিকায় প্রকাশের কথা এবং কত কপি প্রকাশিত হবে জানালাম। উনি বললেন, এর অনুবাদ করে প্রকাশ করতে হলে ২৩০ ডলার লাগবে। আমার তো মাথায় হাত। খ্যামা দিয়ে কপিরাইট ভেঙেই অনুবাদ করে ফেললাম। যথারীতি মহাকাশ বার্তায় পাঠাইনি, নিজের ব্লগে রেখে দিয়েছি।

আরেকটা "স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ফিলোসফি" নিয়ে। নেটের এই সাইটের সবগুলো লেখার স্বত্বও স্ট্যানফোর্ডের দর্শন বিভাগের। এক লেখকের কাছে অনুমতি চাইতে উনি স্ট্যানফোর্ডের এডিটরের কাছে মেইল ফরওয়ার্ড করলেন। আমি সেখানেই খ্যামা দিলাম।
মাঝে মাঝে ভাবি, এভাবে কপিরাইট ভাঙাটা কি ঠুক হচ্ছে। তারপরও অনুবাদ করতে থাকি। কোন উপায়ান্তর দেখি না।

মনে হয়, আমেরিকার ম্যাগাজিনগুলো লেখকের কাছ থেকে লেখার স্বত্ব সম্পূর্ণ কিনে নেয়।

কপিরাইট বিষয়ে আমার থিসিস সর্ম্পকিত একটা অভিজ্ঞতা শেয়ার করি। আমা মার্স্টাস থিসিস প্রকাশিত হয়েছে একটা প্রকাশনা সংস্থা থেকে। এটা বাই ডিফল্ট সব ছাত্রের জন্য করা হয়ে থাকে। সেখানে একটা অপশন ছিল -
১। $১৫০-২০০ (সঠিক সংখ্যাটা মনে নেই) ডলার দিয়ে কপিরাইট অপশন কিনে নাও।
২। টাকা দিও না। সেক্ষেত্রে থিসিসের কপিরাইট থাকবে উক্ত প্রকাশনা সংস্থার।

সব পোলাপাইন টাকা বাঁচানোর জন্য ২ নম্বর অপশন নেয়। পরে থিসিস বিখ্যাত হয়ে গেলে উল্টো সেই থিসিস প্রকাশের জন্য প্রকাশনা সংস্থাকে টাকা দিতে হয়।

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

সহজ হিসাব:
১. লেখক/সাংবাদিক যদি মাসিক বেতনের বিনিময়ে পত্রিকায় চাকুরি করেন, তাহলে সব লেখার স্বত্ব যাবে পত্রিকার মালিকের।

২. লেখক/সাংবাদিক যদি ফ্রিল্যান্স ভিত্তিকে কাজ করেন (লেখা প্রতি পয়সা, কোন মাসিক চুক্তি না) তাহলে তা লেখকের থাকে।

৩. সব কিছুই পরিবর্তিত হতে পারে দুই-পক্ষের সম্মতিতে সম্পাদিত কোন চুক্তির মাধ্যমে।

IEEE এর কোন জার্নালে পেপার প্রকাশিত হলে, IEEE স্পন্সর করা কোন কনফারেন্সে পেপার প্রকাশ করলে তার কপিরাইট চলে যায় IEEE এর কাছে। ব্যপারটা নির্মম, কিন্তু পেপার প্রকাশের আগেই স্বত্ত ত্যাগ করে কাগজ সাইন করতে হয়।

বড় পত্রিকাঅলারা কপিরাইটের ব্যপারে খুব সচেতন।

লেখা না... গান বিষয়ে একটা উদাহরণ দেই।
'সে যে বসে আছে একা একা' এটা একটা নাটকের গান। অফবিট নাটকের জন্য এই গানটা তৈরি করা হয়। এবং গানের গীতিকার, সুরকার, কম্পোজার, গায়ককে আর্থিক মূল্য শোধ করা হয়। হিসাব মতে গানটা কৃষ্ণচূড়ার। এবং এর নির্বাহী প্রযোজক হিসাবে আমার।

নাটকের পরেই গানটার ব্যাপক পাইরেসি হইলো। জলে স্থলে অন্তরীক্ষে এইটা বাজলো।
টনি স্বপ্নচূড়া করার সময় এই গানটা নতুন করে গাইবার পার্মিশন চাইলো... মৌখিকভাবে তা আলাপ হইলো। জন গানটা নতুন করে গাইলো। এ্যালবাম কাভারে কৃতজ্ঞতায় আমার আর মিমি আপার নাম দিলো। এইটা নিয়া আমাদের কোনো ক্ষোভ নাই।
এরপরে এই গানটা করলো তাহসান। নিজ দায়িত্বেই করলো। তার এ্যালবামটা দেখি নাই, গানটা শুনি নাই ফলে বলতে পারবো না কৃতজ্ঞতাটুকু অন্তত স্বীকার করছে কি না।

অর্ণব তার প্রথম সলো এ্যালবামে এই গানটা রাখলো। কপিরাইটের কোনো তোয়াক্কা না কইরাই।

কোনো আক্ষেপ নাই। কথাগুলা এজন্য বললাম যে এইগুলা নিয়া এইদেশে খুব একটা ভাবে না কেউ।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

হিসাব করলে হাজারের উপরে রিপোর্ট, শ' তিনেক সম্পাদকীয় কোন ফাকে হারায়া গেল, বুঝবারও পারলাম না। জীবনের বিরাট একটা সময়কালও মিলায়া গেলো... শূন্যতা...

ভুল সময়ের মর্মাহত বাউল

কপিরাইট কী?
এটা কি কাচের তৈরি জিনিস? নাহলে ভাঙে কেন?
(মুমুয়িত প্রশ্ন)

মুমুয়িত প্রশ্নের কপিরাইট মুমুর হলেও 'মুমুয়িত প্রশ্ন' কথাটার ১০০% কপিরাইট কিন্তু আমার

গানটির আর্থিক মূল্য পরিশোধ কি স্বত্ব কেনা বাবদ করা হয়েসিল? আপনারা কি লিখিত চুক্তির মাধ্যমে স্বত্ব কিনেনিয়েছিলেন?

তবে আমাদের দেশে যে বাজেটে নাটক, সিনেমা বানানো হয়, তাতে গানের স্বত্ব সংশ্লিষ্ট গীতিকার, সুরকারের নিকট হতে কিনে ব্যবহারের সুযোগ কম এবং সচরাচর এরকম হয়না। কাজেই একটি গান নাটক সিনেমাতে ব্যবহার হলেও, গানের স্বত্ব সংশ্লিষ্ট গীতিকার, সুরকারেরই থাকে।

- আমার 'বালছাল' সব লেখারই কপিরাইট কইরা ফেলুম তাত্তারি। লক্ষণ বেশি সুবিধার ঠেকে না।
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

কিন্তু সাংবাদিকদের পক্ষ থেকে তো কোন উত্তর পেলাম না।
আরিফ ( জেবতিক ) ভাই,
বিপ্লব (রহমান)দা,
আপনারা একটু খোলাসা করে আওয়াজ দেন। পিলিজ।
-----------------------------------
... করি বাংলায় চিৎকার ...