অবশেষে বঙ্গবন্ধুর নবুওয়ত লাভ, আর দলে দলে লোকের শান্তির পতাকাতলে প্রবেশ

বলেন কি ভাই? আমি তো আল্লাহ-রসুলরে অস্বীকার করিনাই!!
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

বাংলাদেশে বসে কেউ এটার সমালোচনা করার অধিকার কি তাহলে হারিয়েছে?
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আবু করিমের স্বীকোরক্তিটি কিন্তু আমি পোস্টে দিয়েছি, এবং তারপরও যে তিনি ক্ষমা পাননি (হায়রে ক্ষমা!!) সেটা নিয়ে কিছুটা আক্ষেপও প্রকাশ করেছি।

এখানে বরং আমি আরেকটি নতুন ডাইমেনশনের যোগ দেখতে পাই ... আরিফুরও ক্ষমা চেয়েছিলো, এবং সেটা যে সরকারী চাপে সেটা নিশ্চয়ই আমরা ভুলিনি ... আবু করিমের বেলাতেও যে একই ঘটনা ঘটেনি তার নিশ্চয়তা কি?... অন্ততঃ বাধ্যতামূলক অবসর তো সেরকম ইঙ্গিতই করে

তসলিমা নাসরিন বা হুমায়ূন আজাদের পক্ষে দাঁড়ানোর লোক ছিলো (অন্ততঃ যেযময় প্রগতিশীল ব্লকের ভূমিকা তো তাই বলে), অথবা তাঁরা হয়তো বেশী সাহসী .... তাই বলে কি যার পক্ষে দাঁড়ানোর লোক নেই বা যার অত সাহস নেই, তাঁর বাকস্বাধীনতায় আঘাত হানা যায়?

আর, আবু করিম কিন্তু চাকুরী হারানোর আগেই সংবাদ শিরোনাম হয়েছেন, গতকালও তাঁর খবর বেরিয়েছে, এ্যাকশন নিতে সময় লেগেছে একদিনেরও কম ... সেহিসেবে ব্যাপারটার গভীরতা নবী আউলিয়াদেরও ছাড়িয়ে গেছে

========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

না রে ভাই, আমার মাঝেমাঝে বঙ্গবন্ধুরে বেচারা মনে হয় ... বেঁচে থাকলে উনি হয়তো ফজলুল করিমকে একবেলা চা খাওয়ার জন্যই ডাকতেন ...
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আমি একমত

হুমমম
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

হিমুর মন্তব্যে একটা ফুটনোট দিই, শাহ হান্নান বলেছিলেন "তিনি বিভিন্ন তথ্যসূত্র এবং বই-পুস্তক ঘেঁটে জেনেছেন এটা ভারত-পাকিস্তানের যুদ্ধ "।

আমার বক্ত্যে, "একটা দেশের সম সাময়িক নাগরিক হয়ে যুদ্ধের পক্ষ-প্রতিপক্ষ জানবার জন্য এবং যুদ্ধের প্রকৃতি বুঝবার জন্য যদি বই-পুস্তক দরকার হয়; তবে আমি শাহ হান্নানের মানবিকবোধ আছে সে বিষয়ে সন্দেহ পোষন করি। আমার মনে হয়েছে লোকটা একটা ঢাঁহা মিথ্যুক। "

হ্যাঁ ঠিক বলেছেন, গালি দেবার স্বাধীনতাই যথেষ্ট।
আরেকটি ব্লগে জামাতী ছাগুদল বাকস্বাধীনতা চায়, আমি তাদেরকে কয়েক কমেন্টে বলেছি, তোমাদের বাকস্বাধীনতায় আমার আপত্তি নেই, তবে সেটার বিপরীতে লোকে যে তোমাকে গালিগালাজ করতে পারবে, সে স্বাধীনতাটুকুও থাকা জরূরী। সেখানেই শোধবোধ।
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

এই কথাগুলো আমিও লিখতে চেয়েছিলাম। যে ব্যক্তি শহীদদের সংখ্যা নিয়ে এমন লাইন লিখতে পারে, তাকে কী বলা উচিত বুঝতে পারছি না।
‌‌-------------------------------------
হাত বাঁধা, কিন্তু দড়ি মুক্ত - হায় পৃথিবী!

আসলেই তো! মহাজোটে কবি তো দেখিনা!
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আপনি সম্ভবতঃ খানিকটা উত্তেজিত, যেজন্য সবকিছু ঠিকমতো ধরতে পারছেননা
আমি বলছিনা তারা নবীকে অবমাননা করেছেন, আমি বলছি তাদের সবার বিরুদ্ধে একই রকম অভিযোগ এসেছে ... আচ্ছা আপনার তেমন সমস্যা হলে নবী শব্দের সাথে ইসলাম শব্দটাও জুড়ে দিতে পারেন ... মূল সমস্যাটা কিন্তু কে কাকে অপমান করেছে তা নিয়ে নয় ... কার বিরুদ্ধে কাকে অপমানের অভিযোগে কি ঘটেছে সেটা নিয়ে

আপনাকে প্রশ্ন করা যেতে পারে, আরিফুর/হুমায়ূন আজাদ/তসলিমা এরা যদি সরাসরি মুহম্মদকে কটাক্ষ করতেন, আর সেটারে জন্য যদি তাদের শাস্তি হতো, বই বাতিল হতো -- আপনি মানতেন?

========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আমি পরিষ্কারভাবে আবু করিমের বই নিষিদ্ধ করার বিপক্ষে। কিন্তু সরকারী কর্মকর্তা হিসেবে তাকে যে শাস্তি দেয়া হয়েছে, তা তার জন্যে যথাযথ মনে করি ঐ একটি কারণে। ত্রিশ লক্ষ না ত্রিশ হাজার, এই বক্তব্য কাদের, সেটা আমি খুব ভালোই জানি। আমি মনে করি না, বাংলাদেশ সরকারে কোন দায়িত্ব পালনরত ব্যক্তির এই সংশয় থাকা উচিত। সম্ভব হলে তা রুলস অব বিজনেসে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। কারণ এই সংশয়টি পরাজিত হানাদারপক্ষের সৃষ্ট। যারা এর দিকে ঝোল টানে, তারাও হানাদারের সমর্থক এবং বাংলাদেশ রাষ্ট্রের স্বার্থবিরোধী। কোন উত্তরাধুনিক বিতর্ক এখানে নেই। ইটস প্লেইন অ্যান্ড সিম্পল। সংশয় থাকলে সরকারী চাকরি ছেড়ে দিয়ে সংশয়চর্চা ও গবেষণা করা যেতে পারে।

মানিক ভাই,
এই লাইনটার আগেই কিন্তু (যদিও ভিন্ন প্যারায়) বলা আছে বঙ্গবন্ধু আর তাঁর পুত্রদেরকে নিয়ে কটাক্ষ করেছেন আবু করিম। তাই সাধারণ পাঠক হিসেবে আমি ধরে নিয়েছি বঙ্গবন্ধুকে কটাক্ষ করে তিনি "স্বাধীনতা এবং দেশবাসীর ভাবমূর্তি ক্ষুন্ন করেছেন" ... সংখ্যাতাত্ত্বিক যে ডাহা মিথ্যাচারের কথা হিমু উল্লেখ করেছে সেটা কি রিপোর্টে আসা উচিত ছিলোনা? তা নাহলে কিভাবে বোঝা সম্ভব?

ভালো কথা, কবিতাটি আপনার কাছে আছে? আপনার সংগ্রহ তো মাশাল্লাহ সেরকম
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

সেইটাই ...কন্টেস্ট করার যথেষ্ট রসদ তো আছেই ...আর এই প্রাচীন বয়ান (ত্রিশ লক্ষ নিয়ে কন্সপিরেসী থিওরী) সেই ছোটবেলা থেকে নানান জায়গায় পড়ে আসছি ... আজ এতদিন পর একজনের তাতে চাকুরী গেলে সেটাকে কারণ হিসেবে দাঁড় করানোটা কেমন যেন লাগে?
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

দেখুন, চাকুরীটা তার কেনো গেছে সেটা পিনপয়েন্টে ভাবাটা জরূরী এখানে ... কারণ এরপরের থাবাটাই আমার বা আপনার উপরেও পড়তে পারে ... আজ বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে কটাক্ষ করেছে বলে একজনের চাকুরী গেছে, কাল যে সেটা শেখ হাসিনাকে নিয়ে করাতে যাবেনা তার গ্যারান্টি কে দেবে
আর স্বাধীনতার ইতিহাস নিয়ে ব্যক্তিগত জীবনে মিথ্যাচারে চাকুরী যাবে -- এরকম আইন কি দেশে আছে, না দেশে থাকা উচিত? প্লাস, আমার কিন্তু মনে হচ্ছেনা আবু করিম জামাতী উদ্দেশ্যে এই কাজ করেছে, শোহেইল ভাইর পোস্টে দেখতে পারেন, কাছাকাছি মানের ধুনো তিনি জিয়াকেও করেছেন ... হয়তো শোহেইল ভাই ভালো বলতে পারবেন কোন ধরনের লোক এই আবু করিম
তবে যেটাই হোক, তার প্রতি আচরণের প্রতিবাদ আমি জানাবোই

========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আমি চাকুরীচ্যুত করার সাথে একমত নই। তবে আর আগে পরিস্কার করে একটি কথা বলে নিতে চাই।

আমি মুক্তিযুদ্ধ দেখেছি। দেখেছি রাস্তায়, পথেঘাটে পড়ে থাকা, নদীতে, খালে ভেসে যাওয়া হাজারো মানুষের লাশ। আমার কাছে 'তিরিশ লাখ' শহীদ সংখ্যাটি একেবারেই অবিশ্বাস্য নয়। এটা যে এক বিভতস গনহত্যা ছিল, তা বলে দেবার অপেক্ষা রাখে না।

আজকাল এ নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়। সেজন্যে আমরাই দায়ী, আমাদের সরকার, দ্বায়িত্বশীল সংস্থাগুলোই দায়ী। আমরা নিজেরাই বিরুদ্ধপক্ষকে এর সুযোগ করে দিয়েছি। এই সুযোগ করে দেয়ার পেছনে রয়েছে, মুক্তিযুদ্ধের প্রতি যথাযোগ্য সন্মান প্রদর্শনের ব্যার্থতা, আমাদের সরকারের প্রশাসনিক ব্যর্থতা, আমাদের দুর্নীতি, আমাদের দেশের রাজনীতির ব্যার্থ আর কলুষিত চেহারা। তার কি কোন দায়ভার নেই? সে দায়ভার আমাদের বহন করতে হবে না?

সে দায়ভার বহন না করে আমরা যদি নিয়েধাজ্ঞা পথে এগিয়ে যাই, সেটা আমাদের দূর্বলতারই প্রমান। দুর্বলতার পথ ধরে যে সমাজ এগোয়, তার অবস্থানও দুর্বল। আর কতো দুর্বল করবো নিজেদের?

আমরা নিজেরা যদি ঠিক থাকতাম, তাহলে যে এক বিশাল জনজাগরণের পথ ধরে আমাদের স্বাধীনতা, তাকে বিকৃত করার সাহস কোন অশুভ শক্তিরই হতো না।

**********************************
কৌনিক দুরত্ব মাপে পৌরাণিক ঘোড়া!

সেটাই, ব্যান করলে সত্যের চেয়ে পেশীশক্তি প্রদর্শিত হয় বেশী
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে

আমি যদ্দুর জানি শাহ আব্দুল হান্নান জামাতের অনেক বড় মাপের নেতা। প্রাক্তন সচিব হওয়া তথা প্রশাসনিক জ্ঞানের জন্য জামাতে তার অনেক কদর। একসময় ইসলামী ব্যাংকের চেয়ারম্যান ছিলেন। তিনি স্বাধীনতা যুদ্ধের ব্যাপারে অনেক কটু মন্তব্য করেছেন, অতি সম্প্রতিও করেছেন। কিন্তু তার বিরুদ্ধে পত্রিকান্তরে সাংবাদিকরা দু'চার কথা লিখলেও আওয়ামী লীগ মিনমিন করেই ক্ষান্ত। আওয়ামী লীগ জামাতের সাথে আঁতাত করেছে, একসাথে আন্দোলন করেছে। জামাতের বড় বড় নেতার (যাদের বিরুদ্ধে স্বাধীনতা বিরোধিতাসহ যুদ্ধাপরাধের অনেক প্রকাশ্য অভিযোগ আছে) সাথে ঘরোয়া বৈঠক করেছেন আওয়ামী লীগের নেত্রী।
দেশের সবার জন্য বস্তুনিষ্ঠ পরিসংখ্যান না থাকার জন্য নতুন যে শিশুটি জন্ম নিচ্ছে তাকে দোষারোপ করতে পারব কি? যে শিশুটি প্রথমেই ইনকিলাবীয় তথ্য হাতে পেল তার কোমল মনে কি গেঁথে যাবে না ভুল তথ্য? আমাদের সঠিক পরিসংখ্যান সরবরাহ করার দায়িত্ব ছিল রাষ্ট্রের। স্বাধীনতার পরপর ক্ষমতায় আসা আওয়ামী লীগ সরকারের। তাদের ভুল সমস্ত জাতির উপর কতবড় বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে এখনও তারা জানে না। জানে না বলেই তারা সামান্য বিষয় নিয়ে, সংসদে বিরোধী দলের আসন নিয়ে দ্বন্দ্ব করে। দেশের জন্য না নিজেদের স্বেচ্ছাচারিতাকে তুষ্ট করতে তারা রাজনীতি করে। দেশের জন্য করলে শুল্কমুক্ত গাড়ি আনার জন্য মরিয়া হয়ে উঠত না তারা, উপজেলার কর্মকাণ্ডে হস্তক্ষেপের জন্যও মরিয়া হয়ে উঠত না তারা।
এখন আসে একজন সরকারি কর্মকর্তাকে কী কারণে বাধ্যতামূলক অবসরে যেতে হল। লেখার জন্য!? সে যদি সরকারি কর্মকর্তা হিসেবে তার রুলস্ অব বিজনেসের ব্যত্যয় ঘটানোর কারণে চাকরি হারায় তাহলে কিছু বলার নাই। রুলস্ অব বিজনেসে এমন কিছু বর্ণিত আছে কি না তা জানি না। তবে যদি সে চাকুরীচ্যুত হয় লেখার জন্য তাহলে সেটা অবশ্যই মেনে নেয়া যায় না। এতে সরকারের প্রতিহিংসাপরায়ণতা প্রকাশ পায়। বিরুদ্ধ মতকে টুটি টিপে না ধরে তার মতকে ভুল প্রমাণ করাই আমার কাছে সবচেয়ে শ্রেয় মনে হয়। এ ব্যাপারে সুবিনয় মুস্তফী ও তীরুদার সাথে সহমত। হিমু বলেছেন কারো মৃত্যুকে নিয়ে স্যাটায়ার ভদ্রতার মধে পড়ে না। একদম ঠিক কথা। তবে তাকে সমুচিত জবাব দিতে হবে ভদ্রতা দেখিয়েই। অভদ্রতাকে অভদ্রতা দিয়ে জবাব দেয়াটা দুর্বলতার মধ্যেই পড়ে।

পথ-ঘাটের পাগল চিল্লালে উপেক্ষা করে হেঁটে চলে যাওয়া যায়, কিন্তু এধরনের বুঝের পাগলকে কি 'তথ্য সচিব'এর মত একটা গুরুত্বপূর্ণ পদে রাখা যায়? এই মৌলিক ব্যাপারটাই সবাই ইগনোর করছেন। এই ব্যক্তি কোন ৪র্থ শ্রেনীর কর্মকর্তা না যে তার পেটে লাথি মারার জন্য কাঁদতে হবে। তার অবস্থান বিচারে এই পদক্ষেপ অবশ্যই যথোপযুক্ত। নিজের জায়গায় বসে এই লোক এমন আরও ভুল আর বিকৃতি ছড়িয়ে যেত নাহলে।

ঠিক করেছইলাম এই প্রসঙ্গে আর আলোচনয়া যাবোনা, কারণ উপরে মোরশেদ ভাইয়ের কমেন্টেই আলোচনার স্কোপ ক্লোজড হয়ে গেছিলো। কিন্তু আপনার কমেন্টটি পড়ে মনে হলো কিছু জিনিস পরিস্কার হয়নাই, তাই বিডিআর-প্রবলেমের এই ক্রান্তিকালেও পুরোনো প্যাঁচালে হাত দিলাম। কেউ বিরক্ত হলে নিজগুনে ক্ষমা করবেন।

হান্নান আর আবু করিমকে যদি মিশিয়ে ফেলতে চান আপনি তাহলে একটু কষ্ট করে শোহেইখ ভাইর পোস্টে জিয়াকে খুনী জেনারেল হিসেবে (স্যাটায়ার না সরাসরি) লেখা তার কবিতাটাও পড়তে পারেন। আমার একে জামাতী ফেউ মনে হয়না কোনভাবেই, রাজনীতিবিদদের ব্যাপারে চরম বিতৃষ্ণ এবং ধরাকে সরাজ্ঞান করা প্রতিভাহীন কবি বলা যায় তারে। আমার মনে হয়নি যে কোন বিশেষ রাজনৈতিক দলের মেনিফেস্টো প্রচারে তিনি কবিতা লিখেছেন, কোন একটা পত্রিকায় পড়লাম, স্বাধীনতা নিয়ে তার অনেক পজিটিভ কবিতাও আছে। হান্নান কি এখানে কোনভাবে আলোচনায় আসার যোগ্যতা রাখে?

তারপরও, সে যাই হোক, আমার লেখার বা মতামতের উদ্দেশ্য কখনই এমন না যে তাকে মিষ্টি কথায় ডেটা/উপাত্ত দিয়ে বুঝিয়ে যাতে সে নিজের ভুল ধরতে পারে সেজন্য কিছু বলা। এজন্য আমরা মিথ্যার প্রতিবাদ করিনা।
আমি মিথ্যার প্রতিবাদ এই জন্যই করি যে, আমি বিশ্বাস করি মিথ্যার প্রতিবাদের একমাত্র উপায় হলো সত্যটা বলা, চড়-থাপ্পড় মারা না।

একটা ঘটনা উল্লেখ করি এই প্রসঙ্গে। ডা ভিঞ্চি কোডের প্রিমিয়ার শোতে প্রচুর সাংবাদিক মুভিটাতে খ্রিস্ট-ধর্মের ইতিহাস নিয়ে অনেক ভুল আর মিথ্যা তথ্যের পরিবেশনা দেখে শুধু হেসেছেন, উপহাসের হাসি, সেই হাসি নিশ্চয়ই সামনের সারিতে বসা ড্যান ব্রাউনের কানে চিনি হয়ে ঢোকেনি। কেউ কিন্তু লাফঝাফ করেনি, ড্যানব্রাউনের শাস্তিও দাবী করেনি, এফিজিও পোড়ায়নি। আমার কাছে এটাকে অসাধারণ একটা প্রতিবাদ মনে হয়েছে।
প্রসঙ্গতঃ বলে রাখি, এই যে ইউরোপে হলোকাস্ট ডিনায়ালের বিরুদ্ধে একটা আইন আছে, এটাকে আমার আত্মঘাতী মনে হয়। আমার মনে হয় হলোকাস্টের ফ্যাক্টগুলোকে যদি কেউ সন্দেহ করে, তার সবচেয়ে বড় কারণ এই আইন। দেখুন, এই আইনের অপব্যবহার কিভাবে হচ্ছে
http://www.dissidentvoice.org/2009/02/holocaust-fundamentalism-and-the-war-on-dissent/
আমার কাছে এটাকে সভ্য আইন মনে হয়না।

কথা/লেখার জবাব কথা/লেখা দিয়েই দেয়া উচিত।

এরপরের প্রসঙ্গে আসি: মূল ব্যাপারটা আলোচনার প্যাঁচে পড়ে এমন অবস্থায় গিয়ে দাঁড়িয়েছে যে মনে হচ্ছে ৩০ লক্ষ শহীদ সংক্রান্ত মিথ্যাচারের কারণে আবু করিমের চাকরী গেছে। অথচ হিমুর কমেন্ট পড়ে পরে আমি প্রায় সবগুলো পত্রিকা চেক করেছই, সবখানে বঙ্গবন্ধু আর তাঁর পরিবারকে স্যাটায়ার করার কারণে চাকুরী গেছে বলে বলছে। সম্ভবতঃ অভিযোগকারী হেলালী সাহেব এই "৩০ হাজার ভার্সস ৩০লাখ" সংক্রান্ত মিথ্যাচারটা যে এখহানে সবচেয়ে বড় পাপ কবির,সেটাও ধরতে পারেননি। এব্যাপারটাকে আমরা বারবার এড়াচ্ছি কেন?

আচ্ছা মানলাম, রাষ্ট্রীয় পদে থেকে এরকম কবিতা লেখা চাকুরী আইনে নিষিদ্ধ (যদিও সেরকম আইন থাকলে আমিস সেটার বিরোধিতাই করবো), তার কারণেই তার চাকুরী গেছে (যদিও সেরকম মনে হচ্ছেনা)। তো, বইটা নিষিদ্ধ হবার ব্যাপারে আপনার মতামত কি?

একটা উদাহরণ দিয়ে আমার স্ট্যান্স আমি ক্লিয়ার করি। ধরুন, সেই কুখ্যাত শর্মিলা বোস বাংলাদেশের ভিসার জন্য দাঁড়ালো। আপনি/আমি জানি যে বাংলাদেশে এসে নানান ইন্টারভিউ নিয়ে সে আবার আরেকটা "পাকমন" পেপার লিখবে। আপনি কি মনে করেন? তাকে ভিসা দেয়া উচিত হবেনা?
আমি এই স্টেপের বিরুদ্ধে। আমার কাছে এই কাজটা ফ্যাসিবাদী।
আমার মতে, তাকে ভিসা দেয়া হোক, তার পেপার পড়া হোক, তারপর সেটাকে রিফিউট করে লেখার জন্য প্রয়োজনে সরকারের মুক্তিযুদ্ধবিষয়ক মন্ত্রণালয় থেকে উপযুক্ত লোককে বিশেষ ফান্ড দিয়ে পেপার লেখানো হোক -- এটাই আমি চাইবো।

আশা করি আমার অবস্থান বুঝাতে পেরেছি।
========================
যার ঘড়ি সে তৈয়ার করে,ঘড়ির ভিতর লুকাইছে