টেলিনর, গ্রামীণ ফোন ও ড. ইউনুস

আজ প্রথম আলোর শেষ পাতায় পড়লাম খবরটা। খুব বিশ্লেষণে না যেয়েও এটুকু বলা যায়, ড: ইউনুসের আনীত অভিযোগের শিশুশ্রমের বিষয়টা যদি আসলেই সত্য হয়, তাহলে সেটা অত্যন্ত গুরুতর। আর গ্রামীণফোনের ফাইবার-কীর্তি তো সবারই জানা। ওই একটি ঘটনার জন্য রাতারাতি দেশের এক নম্বর মোবাইল অপারেটর হতে খুব একটা বেগ পেতে হয়নি ওদের। কিন্তু এটাও বলতে হয়, যে কায়দা করে শীর্ষে উঠেছে ওরা, সেই স্থান এখন ধরে রাখতে গিয়ে রীতিমতো হিমশিম খাচ্ছে। নেটওয়ার্কের মান অত্যন্ত খারাপ হয়েছে, কল ড্রপের হার তো মনে হয় সর্বকালের রেকর্ড ছাড়িয়েছে, ভযেস কোয়ালিটিও আগের চেয়ে অনেক খারাপ। এখনো ওদের সার্ভিস বা অফার খুব একটা আকর্ষণীয় মনে হয় না। এই সুযোগে বাংলালিংক এতো কম সময়ে এতোটা এগিয়ে যেতে পেরেছে। এটা ঠিক গ্রামীণফোন দেশের সর্বোচ্চ করদাতা। কিন্তু এটাও চিন্তা করার মতো বিষয়, ওরা তাহলে কত টাকা নিজের দেশে পাঠায়! একাধিকবার ধরা পড়ার পরও অবৈধ ভিওআইপি ব্যবসা কিন্তু বন্ধ করেনি ওরা।
যাই হোক, আপনার লেখায় ড: ইউনুস ও গ্রামীণ ব্যাংকের কিছু বিষয় জানলাম। সর্বোপরি লেখাটা ভালো লেগেছে বেশ।

(২য় প্যারায় "ভোআইপি" আর ৪র্থ প্যারায় "মুলকিল" বানান দুটো শুধরে নিতে পারেন)

গ্রামীণের সাথে টেলেনরের কি চুক্তি হয়েছিল সেটা জানতে পারলে ভালো হতো। বাইরের দেশের একটা কোম্পানি তৃতীয় বিশ্বের একটা দেশে যেখানে তখনো মোবাইল কালচারটা তখনো অজনপ্রিয় এরকম দেশে টাকা ইনভেস্ট করার সময় মাত্র ৬বছরে মালিকানা হস্তান্তরের চুক্তিতে যাবে - এটা ঠিক বিশ্বাস করতে কষ্ট হয়। খরচের কারণে মোবাইল ফোন শুধু হাতে গোণা অল্প কিছু ব্যাবসায়ী মানুষের পকেটস্থ - এরকম সময়ে এতখানি রিস্ক ফ্যাক্টরে মাত্র ৬বছরে যথেষ্ট লাভ তুলে মালিকানা হস্তান্তর করে দেবে এরকম চুক্তি টেলেনর করে থাকলে তাদের ব্যবসায়ী বুদ্ধি নিয়ে প্রশ্ন জাগছে। (টেলেনরকে ডিফেন্ড করছি না, চুক্তির কথা যেভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে গ্রামীণের পক্ষ থেকে তার যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছি।)

তবে গ্রামীন ফোনের ভয়েস কোয়ালিটি জঘন্য। এ নিয়ে সন্দেহের কোন অবকাশ নেই।

যেখানে সারাদেশের "খোঁজ-খবর" রাখা সব জনগন জানতো যে, দেশের শীর্ষস্থানীয় মোবাইল কোম্পানীগুলির সবাই - গ্রামীন,একটেল,সিটিসেল সবাই অবৈধ ভিওআইপি ব্যবসায় জড়িত, সেখানে ইউনুস সাহেব দাবি করছেন তিনি কিছুই জানেন না ?

নাকি লাভের গুড় মিষ্ট লাগে দেখে সেটা খেয়েছেন, এখন জরিমানার তিতা অংশটুকু খাবেন না ? মনে তো হয় ইউনুস সাহেবেরই মামার বাড়ি।

উনি কি ভাবছেন নোবেল প্রাইজ পাওয়ার সাথে সাথে উনি একটা সত্যবাদিতার সার্টিফিকেটও পেয়ে গিয়েছেন, যে উনি যা বলবেন তাই আমরা মেনে নিবো ?

উনার মুখটা একটু সামলানো উচিত, আর কারো জন্য না হোক, নোবেল প্রাইজের মান সম্মানের জন্য।

আপনার তথ্যগুলিতে ভুল আছে। গ্রামীণফোনের স্বপ্নদ্রষ্ট্রা এবং প্রতিষ্ঠাতা বর্তমানে এমআইটির শিক্ষক ইকবাল কাদির। তিনিই টেলিনর, জাপানের মারুবেনী ইত্যাদি প্রতিষ্ঠানকে যুক্ত করে 'গ্রামীনফোন' প্রতিষ্ঠা করেন। গ্রামীন ব্যাংককেও কাদির এ প্রজেক্টে যুক্ত করেন গ্রামীনের টাইটেল ব্যবহার করার জন্য বিশেষ করে গ্রামীনের মহিলা সদস্যদের কাছে ফোন সুবিধা পৌঁছে দেয়ার জন্য। রেলওয়ের ফাইবার অপটিক কেনার ব্যাপারেও সম্ভবত তিনিই ভূমিকা রাখেন। মারুবেনী ও অন্যান্য প্রতিষ্ঠান পরবর্তীতে টেলিনরের কাছে শেয়ার বেচে চলে যায়। ফলশ্রুতিতে টেলিনর গ্রামীনফোনের ৬২ ভাগ মালিকানা এবং গ্রামীন ব্যাংক ৩৮ ভাগ মালিকানা পায়। কর্পোরেশনের নিয়মানুযায়ী যাদের হাতে মালিকানা বেশি থাকে তারাই প্রতিষ্ঠানের সব ডিসিশান নেয়। ফলে গ্রামীনফোনের ম্যানেজমেন্টে কর্মচারী নিয়োগ থেকে শুরু করে লাভের টাকা নরওয়েতে পাঠানো সবই মূলত টেলিনর নিয়ন্ত্রণ করে। ১৯৯৬ সালে ইউনুসের সাথে চুক্তি অনুযায়ী ৬ বছর পরে টেলিনর তাদের কিছু শেয়ার গ্রামীন ব্যাংকে বেচার মাধ্যমে এই কোম্পানীর নিয়ন্ত্রণ গ্রামীন টেলিকমকে দেয়ার কথা। গ্রামীন টেলিকম সম্পূর্ণ বাংলাদেশী মালিকানাধীন গ্রামীন ব্যাংকের একটি সাবসিডিয়ারি যারা পল্লী এলাকায় কাজ করে। এটা হলে গ্রামীণফোনের ম্যানেজমেন্টে বাংলাদেশী নাগরিক নিয়োগ থেকে শুরু করে গ্রামীণফোন যে প্রতি বছর কোটি কোটি টাকা নরওয়েতে পাঠায় সেটা বাংলাদেশেই থাকত। আর ইউনুস ব্যক্তিগতভাবে গ্রামীনফোনের বা গ্রামীণব্যাংকের কোন শেয়ারের মালিক না (গ্রামীণব্যাংকের শেয়ারের মালিক ব্যাংকের সব সদস্যরা)। কাজেই মালিক নরওয়ের বা বাংলাদেশের হলে আসলে ওনার কিছু আসে যায় না। বাংলাদেশের স্বার্থের জন্যই গ্রামীনফোনের মালিকানা বাংলাদেশী প্রতিষ্ঠানের হাতে হস্তান্তরের জন্য তিনি বলছেন। নিজেদের স্বার্থ বুঝে নিতেও দেখি আমাদের আপত্তি!

(এই পোস্টে আর কোন মন্তব্য করব না। ইউনুস নিয়ে দুই দিন পরপর ব্লগে ভ্যাজর ভ্যাজর করতে ভাল্লাগে না)

= = = = = = = = = = =
ঊষার দুয়ারে হানি আঘাত
আমরা আনিব রাঙা প্রভাত
আমরা ঘুচাব তিমির রাত
বাধার বিন্ধ্যাচল।

ড.ইউনূসের নাম নিয়েই অনেকে যে কটু মন্তব্যগুলো করা শুরু করেন, তখনই সন্দেহ হয়, আদৌ তাঁরা গ্রামীণ সম্পর্কে কতটুকু জানেন। অনেক কিছুই ভালোভাবে যাচাই না করে এরকম গড়পড়তা মন্তব্য করার ক্ষেত্রে অনেকেরই ঝোঁক দেখা যায়। এটা একটা খারাপ নজির।
তানভিরের মন্তব্য এখানে অত্যন্ত সৎ ও গুরুত্বপূর্ণ মনে হযেছে।

লেখক পোস্টে কোন্ নির্ভরযোগ্য সূত্র থেকে এ মন্তব্যটি করলেন বুঝলাম না:

খুব সম্ভবত অভিযোগকারীর (এখানে অভিযোগকারী কারা সেটাও গুরুত্বপূর্ণ) অভিযোগটাই সবাই মনে রাখেন, উত্তরগুলো কেউ খোঁজেন না। বিখ্যাত ব্যক্তিদের বিরোধিতা করাই বিখ্যাত হবার সহজ পথ, এটা সৈয়দ মুজতবা আলীর কথা। আমাদের দেশের চরিত্রহীন রাজনীতির ধারক ও বাহক হিসেবে যারা মাঝে মাঝে উদ্দেশ্যমূলক ঠাউয়া মন্তব্য করেন, তাদের মন্তব্যে অনেকেই না বুঝে না শুনে প্রভাবিত হয়ে নিজেরাও সে পথে পা বাড়ান।
কেউ কি একটু হিসাব করে দেখাবেন, গ্রামীণের সুদ নিয়ে যে এতো কথা হচ্ছে, আসলে তা কী ? কীভাবে তা উচ্চসুদ হয়েছে ? পাশাপাশি অন্য আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর বাস্তব অবস্থাটা কী ?
এটা যাচাই না করলে মন্তব্যের যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠা অত্যন্ত স্বাভাবিক। ধারণার উপর মন্তব্য করার চেয়ে মন্তব্য না করাটাই বোধ হয় উত্তম। এতে অন্যান্য প্রাসঙ্গিকতাগুলোও অযথা প্রশ্নের সম্মুখীন হয় ।

একজন সচেতন নাগরিকের কৌতুহল থেকে তৈরিকৃত পোস্টের জন্য অভিনন্দন জানাচ্ছি। তবে পোস্টের অভ্যন্তরস্ত মন্তব্যের যথার্থতা ও অস্পষ্টতাকেও এড়িয়ে যেতে পারছি না। ধন্যবাদ।

উনুচ সাব মধ্যপ্রাচ্যে জন্মাইলে নিশ্চিত নবীরসুল হইতেন। বাঙালিই তার কদর বুঝলো না।

টেলিনরের সাথে এই ঘটনাগুলো যতো প্রকাশিত হয়, ততোই মঙ্গল। পাবলিক এগুলো সম্পর্কে কিছুই জানে না। মাঝখানে বিদেশী বিনিয়োগের মুলা ঝুলিয়ে দেশের জনগণের পকেট কেটে উন্নত বিশ্বে টাকা পাচার হয়। এই পাচারে সহযোগিতা করেন আমাদের নবীরসুলরা।

উনুচ সাব ব্যবসায়টা ভালো বুঝেন। তত্ত্ব সরকারের পরামর্শদাতা থাকা অবস্থায়ও তিনি নিজের বিজনেসের জন্য আখের গুছিয়েছেন। ব্রাভো!
---------
চাবি থাকনই শেষ কথা নয়; তালার হদিস রাখতে হইবো

কারো সম্পর্কে ধারণার উপর ভিত্তি করে মন্তব্য করতে চাইনা। নিজের যুক্তি অনেকসময় শক্ত মনে হলেও সেখানে খাঁদ থাকতে পারে। আর সামগ্রিক বিষয় সম্পর্কে জানা না থাকলে অনেকের সম্পর্কেই অনেককিছু বলা যায়।

ধরে নেই ড. ইউনুস আগে থেকেই এসব জানতেন এবং নীরবে সায় দিয়ে গেছেন আর এখন ভালো মানুষ সাজার চেষ্টা করছেন।

তাই যদি হবে তাহলে আমার মাথায় আসেনা উনি কি এতটাই বোকা যে মানুষ তার এই ভালোমানুষি সাজার চেষ্টা ধরতে পারবেনা?

আপনাদের প্রত্যেকের বক্তব্যের fact হিসাবে উপস্থাপিত বিষয়গুলো যদি একটু রেফারেন্স সহ বলেন, তাহলে কথাগুলো জোর পায়, নাহলে ঐ সুনিতা পল গোছের হয়ে দাঁড়াবে। অভিমতে সমস্যা নেই, কিন্তু যখন কোনো উপাত্ত বা কোনো তথ্য উপস্থাপন করা হয়, সূত্র উল্লেখ না করলে সেই তথ্যের আদৌ কোনো দাম থাকেনা।

----------------
গণক মিস্তিরি
ভুট্টা ক্ষেত, আম্রিকা
http://www.ragibhasan.com

গ্রামীণ প্রথমে বলেছিল তারা সেবা প্রতিষ্ঠান। এখন ব্যবসাটা ভালই দেখা যাচ্ছে। ক্ষুদ্রঋণ রাজনৈতিকভাবে গ্রামাঞ্চলে উৎপাদন বিকাশের প্রধান কর্মসূচি ভূমিসংস্কারের কর্মসূচি ও দাবিকে হঠিয়ে দিতে পেরেছে। বিদ্যমান মালিকানা ব্যবস্থা অক্ষুন্ন রেখে গ্রামাঞ্চলে পুঁজির বিস্তার ঘটানোয় এর কার্যকারিতা মোক্ষম। অথচ ভূমি সংস্কার ছাড়া উন্নতি করেছে এমন একটা দৃষ্ঠান্ত পৃথিবীতে নেই।
যেখানে ক্রেডিট কার্ড কোম্পানি মধ্যবিত্তদের ১১/১২ শতাংশ সুদে ঋণ দিয়ে থাকে, সেখানে একজন কৃষক বা ভূমিহীনকে কেন কমপক্ষে ২০ শতাংশ সুদ দিতে হবে। কী কারণে একে গরিববিদ্বেষী ব্যাংকিং বলা হবে না?
গ্রামীণ/প্রশিকা প্রভৃতিরা সাধারণত বাংলাদেশ ব্যাংক, পিকেএস এবং আইএমএফের ভ্রাতা আইএফসি প্রভৃতি ঋণদানকারী সংস্থা এবং বিভিন্ন বিদেশি সরকারের কাছ থেকে প্রায় বিনাসুদে বা ১/২ শতাংশ সুদে ঋণ নিয়ে থাকে। সেটাই আবার সে চক্রবৃদ্ধি হারে গরিব মানুষের মধ্যে খাটায় ২০-৩০ শতাংশ হারে। বিষয়টা কি সরাসরি অন্যায় ও শোষণ নয়?
এ বিষয়ে একটি গবেষণার সারংক্ষেপ পাবেন এখানে । এছাড়া sarah djerdingএর micro credit নামের গবেষণাটিও গুগুল থেকে খুঁজে দেখতে পারেন।

স্রেফ কয়েক মুহুর্তের জন্য "ড: ইউনুস, গ্রামীণ ব্যাংকের 'চড়া' সুদ, লাভের গুড় খাওয়া", এইসব ভুলে গিয়ে আমরা কেন এটুকু চিন্তা করছি না, টেলিনর চুক্তিমোতাবেক তার শেয়ার হস্তান্তর করলে আমাদের দেশের কি লাভ হবে!
_________________________________
বিষন্নতা ছোঁয় আমায় মাঝে মাঝেই, কখনো কি ছোঁয় না তোমায়?

টেলিনর হস্তান্তর করবে মানে? গ্রামীণের মুরোদ থাকলে সেই ৬২% মালিকানা কিনে নিতে হবে। সেটা টাকার অংকে কত এবং গ্রামীণ টেলিকমের সেই টাকা আছে কিনা, না থাকলে কোথা থেকে ঋণ আসবে, সেই ঋণের সুদ আবার কে দিবে? এত বড় প্রতিষ্ঠান লাভজনকভাবে কে চালাতে পারবে?

সবশেষে কার কী অর্জন হবে?

রণদীপ দা
আমরা মনে হয় শেয়ার (share) আর অংশীদারিত্ব/মালিকানা (stake) এক করে ফেলছি। গ্রামীণ ফোন স্টক এক্সচেঞ্জে নিবন্ধিত কোন পাবলিক লিমিটেড কোম্পানি না।

বেনিয়ারা তো বাণিজ্য বুঝবেই, তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

গ্রামীণ (এই শব্দটা গুরুত্বপূর্ণ), ড. মুহাম্মদ ইউনূস, আদালত, ডাব্লিউপিপিএফ, আমেরিকা ইত্যাদি ডামাডোলে একটা জিনিস হারিয়ে গেছে, এবং চিরতরেই হারিয়ে গেছে। এজন্য দেশ-বিদেশের পূজারী এবং পূজার প্রসাদ গ্রহণকারীরা ধন্যবাদ পেতেই পারেন।

সেই সাথে বিষয়টা কিছুটা অবাক করেছে। আমি আশা করেছিলাম কোন না কোন পত্রিকায় একটা সিরিজ লেখা আসবে। (মজার কিছু ব্যাপার আছে, যেমন, স্বপ্নদ্রষ্টা এবং ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কার ইকবাল কাদির ১৯৯৪তে থেকেই কাজ শুরু করে, তখন টেলিনর ছিলনা, মূল পার্টানার ছিল সুইডিশ টেলিয়া, সিটিলেস এক্লুসিভ রাইটের জন্য দুবছরের জন্য ইঞ্জাংকশন নিয়ে আসে। টেলিয়া চলে যায়। পরে আওয়ামীলীগের আমলে লাইসেন্স পায় গ্রামীণ।

লাইসেন্স পাওয়ার মূল সেলিং পয়েন্ট ছিল – টেলিফোন প্রতিষ্ঠান গরীবদের মালিকানা।

একটা কথা, গ্রামীণ-টেলিকমে (গ্রামীণ ফোনের ৩৮ শতাংশের মালিক), গ্রামীন ব্যংকের কোন মালিকানা নেই (নন-স্টক, নন প্রফিট লিমিটেড বাই গ্যারান্ট)। গ্রামীণ-টেলিকমে ইনভেস্টের টাকা ৠণ এবং এইড থেকে এসেছে – গ্যারান্টর গ্রামীণ ব্যাঙ্ক। মূল কনসেপ্ট পল্লীফোনের গ্রস আয়ের ৫০% গ্রামীন টেলিকম পেত এবং পায়। কথা ছিল, এই গ্রামীণ টেলিকমকে কনভার্ট করে ~গরীব লোকদের মালিকানা~ নিশ্চিত করা।

ইকবাল কাদির তাঁর স্বপ্ন ব্যাখ্যা করছেন

উপরে লেখাটাতে তানভীরের মন্তব্য গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তিনিও অনেক অন্তর্জাতিক সংস্থার মত গ্রামীণ ব্যাঙ্ক এবং গ্রামীণ টেলিকমকে ইন্টারচেঞ্জিবলি ব্যবহার করেছেন। আবার সাবসিডিয়ারীও বলেছেন (যার অর্থ ৫০ শতাংশ থেকে ১০০ শতাংশ মালিকানা [হোললি ওউনড সাবসিডিয়ারি]
গরীব লোকজনের মালিকান…।

আচ্ছা, ড. মুহাম্মদ ইউনূসের নবেল ভাষণের একটা প্যারা দেখি,

…. Grameen Phone is a joint-venture company owned by Telenor of Norway and Grameen Telecom of Bangladesh. Telenor owns 62 per cent share of the company, Grameen Telecom owns 38 per cent. Our vision was to ultimately convert this company into a social business by giving majority ownership to the poor women of Grameen Bank. We are working towards that goal. Someday Grameen Phone will become another example of a big enterprise owned by the poor.

সূত্র

সিএনএন মানির একটা রিপোর্ট দেখি

…. While in Oslo, Yunus says he intends to point out the irony that the country that is awarding him the Nobel Prize for his pioneering work on microcredit is also home to a state-controlled company, Telenor, which he says refuses to honor an agreement to allow Yunus's nonprofit Grameen Bank to take majority control of their joint mobile-phone venture.
…. Its 2005 revenues of $433 million, up 50 percent over the previous year, are forecast to increase again to $580 million this year.

Grameen Phone was created in 1996 as a joint venture between Telenor, Grameen Bank and two minor partners, which have since been bought out. Telenor now holds a 62 percent share of the company, with Grameen Telecom, a unit of Grameen Bank, holding the remaining 38 percent.

সূত্র

রয়টারের ২০০৮ এর একটা রিপোর্ট দেখি

Yunus, who won the 2006 Nobel Peace Prize with his Grameen Bank for lifting millions out of poverty, says a 1996 agreement with Telenor stipulates that control of Grameenphone must eventually be handed over to the poor of Bangladesh, meaning Grameen Telecom. (Reporting by John Acher; editing by John Wallace)

সূত্র