সচলে রেটিং সংক্রান্ত তথ্য কি উন্মুক্ত রাখা হবে?

রেটিংয়ের তথ্য উন্মুক্ত না করার পক্ষে ভোট দিলাম।

গোপন রাখার শর্তে দেয়া রেটিং তথ্য জরিপের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে (যদি উন্মুক্ত করার পক্ষে বেশি ভোট পড়ে) প্রকাশ করার প্রস্তাবে আপত্তি জানাচ্ছি।

রেটিং পদ্ধতিটা নিয়ে আমি বেশ কনফিউজড। যদ্দুর মনে পড়ে এ যাবত কালে সাত আটটার বেশি দেইনি
এই না দেবার কারণ প্রধানত দুইটা-

(১) রেটিং এর বিষয়টা খেয়ালই থাকে না। (পোস্টের নিচের অন্যদের কমেন্ট পড়ে নিজের কমেন্টর ঘরে গিয়ে আবার ফিরে আবার মূল পোস্টের নিচের ভোটের ঘরে ফিরে আসার কষ্টও একটা বিষয়)

(২) ওইটা করতে গেলে স্লো নেট আরেকবার রিফ্রেশ হতে হতে যত সময় লাগে তত সময়ে আরেকটা পোস্ট খুলে পড়া শুরু করে দেয়া যায়

০২

আমার ধারণা বেশিরভাগ পাঠকই বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কমেন্ট করা বা না করার পর বেখেয়ালেই রেটিংটা ফেলে রেখে যান
ফলে এই রেটিংগুলা কোনোভাবেই সার্বিক ভিজিটের কিংবা কমেন্টের চিত্র দেয় না

খুবই প্রসংশিত অনেক পোস্টেও দেখা যায় একটাও ভোট নাই। (জিরো) অথবা একজন দুজন দিয়েছেন। অথচ কমেন্ট পড়েছে ৭০-৮০ টা

আবার অনেক পোস্টে কমেন্টের থেকে ভোট বেশি

এতে আমার মনে হয় রেটিংটা কোনো কারণে কমেন্ট কিংবা পাঠের সম্পূরক নয়। বরং অতিরিক্ত

০৩

আমার ধারণা; রেটিংটাকে হয় কমেনেটর সাথে বাধ্যতামূলক করে দেয়া দরকার (রেটিং না করলে কমেন্ট পোস্ট হবে না) না হলে বাদ দেয়া দরকার

কারণ এটা লেখার কোনো ব্যাখ্যা দেয় না। লেখককে পছন্দ করার কারণেও আমি তার লেখায় ৫ দিতে পারি

০৪

রেটিংটাকে যদি আমরা ভোট হিসেবে ধরে নেই তবে আমার মনে হয় ভোট না দেয়া কিংবা ১ দেয়ার সম্পূর্ণ অধিকার আমার থাকা উচিত। এবং কোনো ধরনের ব্যাখ্যা ছাড়াই

কারণ ১ থেকে ৫ দেয়ার সুযোগ থাকার মানেই আমি যে কোনোটা দিতে পারি ব্যাখ্যা ছাড়াই। এটা মেনে নিতে হবে সবাইকে

আর যদি ১এ অত আপত্তি থাকে তাহলে সগুলোকে ৫ বানিয়ে দিলেই হয় (লাইক/ডিজলাইক। লাইক মানে দশে দশ)

০৫

সচলে বোধহয় রেটিংএর দরকার নেই। আর থাকলে অবশ্যই তা গোপন থাকা উচিত

রেটিং সংক্রান্ত তথ্য উন্মুক্ত করাটা অনুচিত কাজ হবে। ভবিষ্যতে নতুন করে কলহ সৃষ্টির সুযোগ থাকবে এতে করে।

আমার মতামত হচ্ছে পোস্টে রেটিং ব্যবস্থা থাকবে কি থাকবে না তার সিদ্ধান্ত নেবার ভার পোস্ট লেখকের হাতে ছেড়ে দেয়া উত্তম। একজন লেখক তার পোস্ট প্রকাশ করার পূর্বে নিজে ঠিক করবেন তার পোস্টে রেটিং দেবার অপশন থাকবে কী থাকবে না।

রেটিং এর বিষয়টি বর্তমানের মতোই চলুক।
নইলে কোথাও গ্যাঞ্জাম লাগতে পারে।

ধরুন আমার দুইটি লেখা আপনার পছন্দ হলো না, দুবার ১ রেটিং দিলেন।
তখন দেখা যাবে আমি আবার আপনার ভালো লেখাতেও গিয়ে ১ রেটিং দিতে পারি, এরকম শিশুসুলভ আচরন যে কেউ করবেন না সেটা নিশ্চিত হওয়া যাবে না। তাছাড়া আপনার ২টি যৌক্তিক ১ রেটিং এর বিনিময়ে আমি হয়তো আপনাকে অযৌক্তিক ভাবেই ব্লগীয় শত্রু বিবেচনা করে বসতে পারি।
এগুলো হুদাই পরিস্থিতিকে আরো জটিল করবে।

ভালো হয় রেটিং ব্যবস্থাই তুলে ফেললে। লেখা তো কোনো প্রতিযোগিতা নয় এখানে, তাহলে ক্লোজআপ ওয়ান তোমাকেউ খুঁজছে বাংলাদেশ জাতীয় রেটিং এরও কোনো প্রয়োজন দেখি না। বরং লেখা ভালো কি খারাপ লেগেছে এবং কেন লেগেছে, সেটি মন্তব্যের ঘরেই পাঠকরা বলে যেতে পারবেন।
সেটি বরং আলোচনার ক্ষেত্র তৈরী করবে।

নতুন পোস্টের ক্ষেত্রে উন্মুক্ত রাখা যেতে পারে।

এমন কোনো অপশন কি করা যায়না যে রেটিং উন্মুক্ত নাকি গোপন থাকবে সেটা সচলে পোস্ট করার সময়ে একটা অপশনে চেকমার্ক/রেডিওবাটনে ক্লিক করে ঠিক করে দিতে পারবেন?

এমন করলে কি পুরাতন পোস্টগুলোকে বাধ্যতামূলকভাবে রেটিং গোপন রাখা নিশ্চিত করা যেতে পারে (অর্থাৎ উন্মুক্ত করতে চাইলেও করতে পারবে না)? নতুন পোস্টগুলোর ক্ষেত্রে ডিফল্টভাবে রেটিং উন্মুক্ত থাকবে, চাইলে সেটা গোপন করা যাবে .... আর, যারা রেটিং দিবেন তারাও গোপন নাকি উন্মুক্ত সেটা জেনে রেটিং দিতে পারবেন।

রেটিং উন্মুক্ত হলেও সেটা দেখতে চাইলে একটা লিংকে ক্লিক করে দেখার ব্যবস্থা থাকা উচিত, কারণ অনেকেরই হয়তো এই বিষয়ে তেমন আগ্রহ নাই ... তাই শুধু শুধু তাদের পেজ লোডিং-এর সময়ে অতিরিক্ত সময়/ব্যান্ডউইড্থ খরচের দরকার নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।

যেমুন আছে, এমনই দারুন আছে, যার ইচ্ছা হইবো কইবেন, যার ইচ্ছা হইবো গুপনে তারা মাইরা দিবেন। তয় দয়া কইরা প্রতিহিংসা চরিতার্থ করার জন্যে কেউ তারার আশ্রয় নিয়ে নিজেরে বেহুদা ছোট কইরেন না। আমি ব্যক্তিগত ভাবে ১ তারা দাগায়া জানান দিয়া যাই, এতে ভুল বুঝার আশংকা কম থাকে
=================================
বাংলাদেশই আমার ভূ-স্বর্গ, জননী জন্মভূমিশ্চ স্বর্গাদপি গরিয়সী

রেটিং ব্যবস্থা যেমন আছে, তেমনই চলুক। ইদানিং রেটিং বিষয়ক একটা প্রবণতা চোখে পড়ছে; কিন্তু এটা সাময়িক।

সচলে ইদানিং এমনই অসহিঞ্ষু পরিবেশ দেখানো হচ্ছে যে পাকিদেরকে কোলে তুলে নিতেও বাঁধছে না। শত্রুর শত্রু মানেই বন্ধু ফর্মূলা আমাদের জন্য খুব কাজের; কারণ, এতে দামী মাথার অপব্যবহার করতে হয় না। ঘাবড়ানোর কিছু নাই, সন্দেশ মামু। কোনো বিষয়ে ড্রাস্টিক চেইঞ্জ এরও দরকার নাই। সময় সবচেয়ে বড়ো সমাধান। মাথাগুলোয় একটু ঝাঁকি লাগলে অনেক স্রোতই উল্টাপথে বইতে শুরু করবে। ঝাঁকিটা লাগার জন্য সময় দরকার।

কচুরিপানা ভেসে যায়, পলি জমে থাকে। তাতেই শেষতক ফসল ফলে। সো, ধীরে ...

আমিও মনে করি রেটিং খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। অনেক ভালো লেখা রেটিং পায় না তেমনি অনেক সাধারণ লেখাই তারাময় হয়ে যায়।

আমি রেটিং তথ্য ওপেন করার পক্ষে ভোট দিয়েছি। তবে ওপেন করলে এটা শুধু লেখক নয়, সবারই জানা উচিত মনে হয়।

সচলে বর্তমানে অসহিষ্ণু পরিবেশ তৈরি হয়েছ সেটা রেটিং ওপেন বা বন্ধ করে কোনমতেই ফিক্স করা যাবে না। এর কারণটা অনুসন্ধান করতে হবে এবং প্রয়োজনীয় স্টেপ নিতে হবে। মডারেশনের স্ট্যান্ডটাও কতকগুলো ব্যাপারে বেশ শক্ত হতে হবে। ব্যক্তিগত আক্রমণ ছাড়াও নীতিমালার মধ্যে থেকে অশোভন মন্তব্যের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া জরুরি। হুটহাট সুশীল ট্যাগ, কোন সাজেশন দিলে সেটাকে স্বাধীনতার উপর হস্তক্ষেপ মনে করে লেখককে ছিড়ে ফেলার টেন্ডেন্সি, মিষ্টি ও অশ্লীল দুই ভাষাতেই গালাগালি কোনটাই ভালো ঘটনা নয়।

আমি একটু বিস্মিত হয়েছি যে এত সমস্য থাকা সত্ত্বেও রেটিং এর ব্যাপারটা কেন সামনে আনা হোল? গোপনে একতারা মারাটা সমস্যার কারণ নয়, এটা সমস্যার একটা ফলাফল। এগুলো ধরার আগে, অনেক কিছুই ফিক্স করা দরকার।

আরেকটা জিনিস, আইন করে কোন কিছুই পুরো সম্ভব নয়। সচলরা যদি এক অন্যের ব্যাপারে শ্রদ্ধাশীল না হন, এট দ্য এন্ড অফ দ্য ডে নীতিমালা পরিবর্তন করে কোন লাভ নেই।

++++++++++++++
ভাষা হোক উন্মুক্ত

'উদ্ধৃতি

' রেটিংকে এতো গুরুত্ব দেয়ার কী আছে? '
এই বক্তব্যের সাথে একমত।

____________________________
শান্তিও যদি সিংহের মত গর্জায়, তাকে ডরাই।
--নরেশ গুহ

রেটিং করাটা যদি ভাল লাগা বা মন্দ লাগার কারণে হয়ে থাকে তাহলে সেটা না লুকিয়ে সরাসরি জানাবার মত সৎসাহসও সচলদের আছে বলে বিশ্বাস করি। গায়েবী মন্তব্যের মতো রেটিং ভালো লাগে না।
____________________________
নিজের ভেতর কোথায় সে তীব্র মানুষ !

মুর্শেদ যদি সচলায়তনের জন্য রেটিং মডিউল মডিফাই না করে তাহলে রেটিং উন্মুক্ত করলে নতুন-পুরাতন সবগুলোর উপরেই সেটা কার্যকর হবে। সেক্ষেত্রে প্রশ্ন হলো রেটিং উন্মুক্ত করা হবে নাকি হবেনা? এর উত্তর মন্তব্যগুলো থেকেই বোঝা যায়। পুরাতন পোস্টের রেটিং উন্মুক্ত না করতে চাইলে রেটিং উন্মুক্ত করার ইনস্ট্যান্ট কোন উপায় নাই।

তবে মুর্শেদই সবচেয়ে ভালো বলতে পারবে।

রেটিং নিয়ে মাথা ব্যাথা নেই। রেটিং বেশি দেই না, এক তো নয়ই। লেখা খারাপ লাগলে বা ভালো লাগলে মন্তব্যে জানিয়ে দেই।

তবে এই ক্ষেত্রে গোপনের রাখার ক্ষেত্রেই ভোট দিলাম, বিশেষ করে আগের পোষ্টগুলোর রেটিং উম্মুক্ত করে দেওয়া মানে কথার বরখেলাপ হওয়া। এটা মনে হয় সবভাবেই অনুচিত।

নুতন পোষ্টের ক্ষেত্রে উম্মুক্ত করে দিলে আপত্তি নেই, যেহেতু আমি জানিয়েই দেই মন্তব্যে। তবে গোপন থাকলেও সমস্যা নেই যদি এর কারণে যদি কেউ আগ্রহী হয় রেটিং করতে। হয়তো উম্মুক্ত থাকলে রেটিং করতে আগ্রহী নাও হতে পারে। সব দিক দিয়ে গোপন রাখাই ভাল।

তবে লেখকের হাতে ছেড়ে দেওয়া ঠিক হবে না। দিলে সবাইকে, না দিলে কাউকেই নয়। যে এক দিয়েছেন ধারাবাহিক ভাবে সেটা এবিউজ এবং এই ক্ষেত্রে মডুদের মাধ্যমে ব্যবস্থা নেওয়ার অপশন থাকলেই হলো।

আমিও রেটিং গোপন রাখার পক্ষে।

১।

২। ইশতিয়াকের ২নং পয়েন্ট-এ সহমত।

৩। আন্তর্জাতিক এক ফোরামের অভিজ্ঞতায় অনেক পরিণত বয়স্ক মানুষকেও রেটিং-এর অপব্যবহার এবং পরে তার প্রতিক্রিয়ায় ছেলেমানুষি আচরণ করতে দেখেছি। সচলায়তনে তো রেটিং শুরু হয় 'তেমন ভাল নয়' থেকে, যা আমার মতে রেফার করে - 'আরো ভাল হতে পারত'। 'এক তারা' মানে 'অসম্ভব বাজে' তা বলে না। অন্তত বিভিন্ন পোস্টের তারা দেখে আমি তা ধরে নেইনি কখনো!

৪। কারো কোন পোস্ট না পছন্দ হলে বরং 'তারা দেয়া' থেকে বিরত থেকে, তা উপযুক্ত কারণসহ ব্লগারকে ব্যক্তিগতভাবে বা প্রকাশ্যে (এক্ষেত্রে অবশ্যই সচলায়তনের নিয়মের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থেকে) জানান উচিত।

৫। রেটিং উন্মুক্ত হলে অবশ্যই নিয়ম করার পরের পোস্টগুলিতেই প্রযোজ্য হওয়া উচিত। পুরোনো পোস্টেরগুলিও উন্মুক্ত হলে সচলায়তনের আগে দেয়া কথার (যে সকল ভোটের তথ্য গোপন থাকবে) বরখেলাপ হবে মনে করি।

৬। রেটিং উঠিয়ে দেয়ার পক্ষপাতি নই। এটা নতুনদের জন্যে অন্তত একটা উৎসাহ প্রদানকারী বিষয় হতে পারে। যদি তারা 'তারা' বেশি পান আরকি।

৭। সবচেয়ে জরুরী কথা আমার কাছে - কিংকর্তব্যবিমূঢ এবং অপ্র বলেছেন যেটা

নিজের মতামত জানিয়ে আমার ভোট দিলাম - "তথ্য উন্মুক্ত না করা"-র পক্ষে।

___________________
ঘুমের মাঝে স্বপ্ন দেখি না,
স্বপ্নরাই সব জাগিয়ে রাখে।

গোপন থাকুক। যার ইচ্ছে সে জানাবে কত ভোট দিয়েছে। আর কেউ এ্যাবিউজড হয়েছেন মনে হলে তখন মডুর সাথে যোগাযোগ করলেই হবে।

নতুন লেখায় রেটিং উন্মুক্ত হতে পারে। কারণ এটি ফিডব্যাকের প্রক্রিয়াকে আরো প্রকাশ্য ও উপযোগী করে তুলবে।

তবে একটি নির্দিষ্ট রেটিং নিয়ে ওই পোস্টের লেখক ও ঐ রেটিংটি যিনি দিয়েছেন তারা ছাড়া আর কেউ কথা বললে সেটা পরিবেশকে জটিল করে তুলতে পারে। সুতরাং একটি রেটিং নিয়ে কথোপকথনে তৃতীয় পক্ষের অংশগ্রহণকে নিরুৎসাহী করাটাই ভালো স্ট্র্যাটেজি হবে। মানে 'উনি তো একতারা দিলেন, ওনারে তো কিসু জিগাইলেন না, আমারে জিগান ক্যান' কিংবা 'আমারে তো একই রকম পোস্টে একতারা দিসিলেন, এখন দেহি এইখানে পাঁচতারা মারলেন, ক্যাম্নেকি' টাইপের কনভার্সেশন আলোচনার ফ্লো ও পরিবেশ দুটোর জন্যই ক্ষতিকর হতে পারে।

এবং অবশ্যই অবশ্যই রেটিংয়ের ব্যাখ্যা দিতে বাধ্য করা যাবে না। এটি এই কারণে তো বটেই যে যে কেউ যেকোনো রেটিং দেয়া অধিকার রাখেন। এছাড়াও, এটি এই কারণে যে, সব সময় ভালো লাগা খারাপ লাগার পরিস্কার ব্যাখ্যা মানবিক কারণেই দেয়া যায় না।

________________________________________
Any day now, any day now,
I shall be released.

০১

এই সমস্যাটিতে বাঙালিরা শুধু আক্রান্ত কিনা ভাবছি। আরো একটু "বাচ্চা" বয়সে একটি বাংলিশ ফোরামে (সদস্যদের অনেকেই প্রবাসী তরুণ/তরুণী) খুবই সক্রিয় ছিলাম, মডুগিরিও করেছিলাম কিছুদিন।

ভিবুলেটিন ভিত্তিক সে ফোরামেও রেটিং এর সমতুল্য রেপুটেশন দেওয়ার পদ্ধতি ছিলো। এবং নেগেটিভ রেপুটেশন কিংবা পক্ষপাতিত্ব করে বেশি রেপুটেশন দেওয়ার ক্যাচালে সে ফোরামেও রেপুটেশন পদ্ধতিই তুলে দিতে হয়েছিলো।

০২

সচলায়তনেও এ সংকট দেখা দেওয়াতে কিছুটা অবাকই হয়েছি। আমার ধারণা ছিলো অপেক্ষাকৃত পরিণত বয়স এবং মানসিকতার সদস্যদের মাঝে এ নিয়ে সমস্যা হবে না।

এক্ষেত্রে নিন্দা জানাতে হয় তাদের, যারা যুক্তি ছাড়াই, শুধু লেখকের নাম দেখে গণহারে একতারা বাজাতে শুরু করেন। আর যারা একতারা নিয়ে ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করছেন, তাঁদের প্রতিক্রিয়াও আমার কাছে পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত না। আমার ভালো বা খারাপ লাগা যদি আমি রেটিং দিয়ে জানাই, তারপরও আমাকে লিখে ব্যাখ্যা করতে হবে ( অন্তত এক তারার ক্ষেত্রে), এ অংশটুকু আমার কাছে চাপিয়ে দেওয়া মনে হয়। ব্যাখ্যা হয়তো লেখকের জন্য উপকারী, কিন্তু সেটা দিতে মন্তব্যকারী বাধ্য নন। ব্যাখ্যা দিতেই হবে- এমন ফতোয়া আমার ধারণা মন্তব্যকারীর উপর এক ধরণের চাপ সৃষ্টি।

০৩

তবু যখন এই প্রসংগে কথা উঠলো, তখন আমি ইশতিয়াক ভাইয়ের মতগুলিকেই অপশন হিসেবে ভাবতে চাই। তাঁর বক্তব্যেই আমার চিন্তার সারটুকু উঠে এসেছে।

গোপন থাকুক।

আমার নিজের ব্লগে এক ধারসে একতারা খচিত করেছেন একজন সচল। এটাকে আমি এবিউজ মনে করছি। এই ব্যাপারে মডারেশনকে প্রশ্ন করেছিলাম। উত্তর এখনো পাই নি।

-------------------------------------------------------------------
অভ্র আমার ওংকার

রেটিং গোপন রাখার পক্ষে ভোট দিলাম। এখন যেমন আছে তেমনই থাকুক। কে জানিয়ে রেটিং দেবেন বা না জানিয়ে দেবেন, সেটা প্রত্যেকের নিজস্ব প্রেফারেন্স হওয়ার স্বাধীনতা থাকা উচিত।

বিপক্ষে ভোট দিলাম। আমার রেটিং আমি দিবো যতো খুশি ততো দিবো। লেখকরে বা অন্যকে জানায়ে দিতে হবে কেন?

আর সনাম রেটিং পদ্ধতি ভোটে জিতলে যদি অতীতের সব রেটিং তথ্য উন্মুক্ত হয়, তাহলে সেটা হবে চরম অনুচিত কাজ। কোনোভাবেই এটা সমর্থনযোগ্য নয়। গোপন থাকবে শর্তেই এতদিন সবাই রেটিং করেছে। এখন তা প্রকাশ করে দেওয়াটা প্রতারণা পর্যায়ের হবে।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

শুধুমাত্র এই কারণে না ভোট দিলাম। হ্যা ভোটের পিছে আমার যুক্তি ছিল- রেটিং করা যেহেতু বাধ্যতামূলক নয়, সুতরাং যে রেট করবে জেনে বুঝেই করবে বলে মনে হয় - সুশীল রেটিং এর আশংকা নেই। এক তারা দাগানোকে পরিহার করা যেত

রাগিব ভাইয়ের মন্তব্যের সাথেও একমত।

এবং, কিংকং-এর শেষ কথাটার সাথেও একমত। রেটিংকে এতো গুরুত্ব দেয়ার কী আছে?

যাই হোক, আমার ভোট "তথ্য উন্মুক্ত না করা"-র পক্ষে।

১) রেটিং দিতে হলে নাম ধাম সব লিখে তার পরে রেটিং দিতে হবে, এটা একটু অতিরিক্ত দাবী হয়ে যাচ্ছে। অ্যানোনিমাস রেটিং দেয়ার ব্যবস্থা না থাকলে রেটিং দিতে হলে আগে-পরে ভেবে সুশীল রেটিং দেয়া ছাড়া আর কিছুই হবে না।

২)

এটার চরম বিরোধিতা করছি। ধরা যাক, ভোটাভুটিতে সনাম রেটিং দেয়ার জয় হলো। তার মানে এমন কেনো হবে যে, যারা এর বিরোধী, তাদের পূর্বের সব রেটিং এখানে উল্লেখ করে দেয়া হবে? এটা প্রাইভেসির চরম বিরোধী, (এবং সম্ভবত বেআইনীও বটে)। ভোটে পাস করে এখন থেকে নতুন রেটিং সবাইকে দেখানো চলে, কিন্তু যারা অনুমতি দেবেন না আগের রেটিং দেখানোর, তাদের নাম কীভাবে দেখাবেন? এটা একটা অত্যন্ত নিন্দনীয় প্রস্তাব, এই প্রস্তাবেই আপত্তি জানাচ্ছি।

----------------
গণক মিস্তিরি
মায়ানগর, আম্রিকা
ওয়েবসাইট | টুইটার

যদি উন্মুক্ত করা হয়, তবে সেটা শুধু লেখকের কাছে উন্মুক্ত হোক .... সবার দেখার দরকার নাই ...

অথবা যেমন আছে থাকুক, রেটিংকে এত গুরুত্ব দেয়ার কি আছে?
................................................................................................
খাদে নামতে আজ ভয় করে, নেই যে কেউ আর হাতটাকে ধরা ...

তথ্য গোপন রাখার পক্ষে ভোট দিলাম। এই প্রসঙ্গে আমার বক্তব্য হলোঃ

১) অতীতের পোস্টের রেটিং-ও উন্মুক্ত করার বিপক্ষে মত দিচ্ছি, কারণ সেই সময়ে পাঠকদের বেনামে ভোট দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছে। এখন সেই গোপন ভোট উন্মুক্ত করে দেওয়াটা সচলায়তনের পক্ষ থেকে কথার খেলাপ হয়ে যায়।

২) রেটিং পদ্ধতি রাখবার সুযোগ লেখকের হাতে ছেড়ে দেওয়া যায়।

৩) কে কী রেটিং দিলেন, তা শুধুমাত্র পোস্টের লেখকের কাছে উন্মুক্ত করা যায়।

৪) মডারেশনের কাছে আপিলের ভিত্তিতে পোস্টে কে কে রেটিং দিয়েছেন তা জানবার সুযোগ দেওয়া।

আমি মনে করি রেটিং অপশনটা ৪৮ ঘন্টার বেশি রাখার প্রয়োজন নাই।

++++++++++++++
ভাষা হোক উন্মুক্ত