মার্জিত আচরণ নোবেলাইট ডিক্রি

ইউনূছের জন্য মায়াকান্না'র লোকের অভাব নাই। কারণ পশ্চিমা এই দেশগুলার বাংলাদেশের মতো দেশে শেষ সম্পদটুকুও করায়ত্ত করার জন্য তার মডেলের বিকল্প নাই। এই মডেলটা আসলে অসাধারণ একটা মডেল। কারণ যার কিছুই নাই, তার কাছ থেকে পর্যন্ত মুনাফা করার সিস্টেম দেখায়। ইউনূছ সাহেব আসলে শান্তিতে না...একই সাথে অর্থনীতিতেও নোবেল পাওয়া উচিত ছিল। সুশীলদের মধ্যে ভাবমূর্তি ধরে লাভ কি? গ্রামের মানুষজন তারে উঠতে বসতে গালি দেয়। টেম্পু'র ভেতরে চড়ে একদিন যাচ্ছিলাম...বন্ধুর সাথে কথায় কথায় ইউনূছ প্রসঙ্গ...উল্টা দিক থেকে একজন "লুঙ্গি পরা, দেখতে শ্রমজীবী" লোক যেভাবে বলল, ভাবমূর্তিটা কোথায় থাকে তা স্পষ্ট হয়ে গেল।

হাটুরে

আপনার লেখাটাও (এবং আগেরটাও) স্পষ্টত ইউনুস বিরোধী (বিরোধী হতে বাধা নেই, হয়ে অস্বীকার করলে মুশকিল)।

যেটা আপনি চেপে গেলেন সেটা হলো: মন্ত্রী সেই একই সাক্ষাৎকারে স্বীকার করেন যে ৬৫ বছরের নিয়মটি অনেক ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় না।
তারচে বড় যে বিষয়টা চেপে গেলেন যে, মন্ত্রী তদন্ত কমিটির ঘোষণা দিয়েছিলেন, সেটার কদ্দূর কী হলো? বোল্ড করা লাইনটির একটা রেফারেন্স দিলে ভালো হতো। ইউনুস পদত্যাগ করেছিলেন এমন খবরও পত্রিকায় এসছিল।

কোন তথ্য প্রমাণ ছাড়া (তার বিরুদ্ধে আসা কোন অভিযোগের প্রমাণ আমি দেখিনি।) আপনি আগের লেখাতেও বলেছিলেন ক্ষুদ্রঋণের তথ্য পেতে খুব আগ্রহী। আমার একটা মন্তব্য ছিলো, যে তথ্য-প্রমাণ নিয়েই একটা উপসংহারে পৌঁছানো উচিত। সরকারের কোন পদক্ষেপটা আইনগত? তার বিরুদ্ধে যেসব অভিযোগ করা হয়েছিল সেগুলো আইনসম্মত ছিলো? তাকে এমডি পদ থেকে সরানো আইন-সম্মত হবে? সরকার মনোনীত বোর্ড মেম্বাররা তার নিয়োগে বৈধতা দিয়েছিলেন কেন?

প্রথম বাক্যটা দায়সারা, কোন পরিসংখ্যান ছাড়া। ইউনুসের পক্ষে একমাত্র প্রথমআলো ছাড়া কোন পত্রিকার ভূমিকা দেখা যায়নি। বরং উল্টোটাই বেশী। বিডিনিউস২৪ যেসব রিপোর্ট করেছে তা রীতিমতো মানহানি পর্যায়ের।

আপনার কাছ থেকে পরিসংখ্যান, তথ্য-উপাত্ত নির্ভর পোস্ট দেখতে চাই। তারপর ইউনুসকে ধোলাই করা যাবে।

গ্রামীণ ব্যাংক এবং ড.ইউনুসের ব্যাপারগুলো কেমন গোলমেলে ঠেকে।

গ্রামীণ ব্যাংক ১৯৮৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হলেও ২০০৭ সালে এসে হঠাৎ করে গরীবের রক্তচোষা আর সুদখোর হয়ে গেল এটা আস্ত একটা বিস্ময়। সরকার বা রাজনীতিবিদগন কি আপাদমস্তক চাদর মুড়ি দিয়ে ঘুমিয়ে ছিল ২৪টা বছর?

গ্রামীণব্যাংক গরীবের উন্নতি কতটুকু করতে পেরেছে সেটা গবেষণা ও বিতর্কের বিষয়। কিন্তু যেটি অস্বীকার করতে পারি না, দেশের বাইরে থেকে বাংলাদেশকে পজিটিভ চোখে দেখা হয় কয়টা বিষয়ে গ্রামীণ ব্যাংক তার অন্যতম।

দুর্নীতিতে আমাদের র‌্যাংকিং বরাবরই ভালো। গ্রামীন ব্যাংকের কথিত কর্পোরেট অনিয়মের মতো বিষয়কে খুঁড়ে খুঁড়ে প্রচার মাধ্যমে প্রকাশ করে আমাদের র‌্যাংকিং কতোটা মজবুত করছি তা কি শেখ হাসিনার মতো রাজনীতিবিদগন বোঝেন?

২০০৬ এর আগ পর্যন্ত ইউনুসের বিরুদ্ধে শেখ হাসিনার সুদখোর বিষয়ক কোন বানী পাইনি। তাই আনু মুহম্মদের মতো কেউ যখন গ্রামীণ ব্যাংকের সমালোচনা করেন সেটা যতটা সহনীয় লাগে, শেখ হাসিনা বা তার মতো রাজনীতিবিদের মুখে শুনলে তার দ্বিগুন অসহনীয় লাগে।

যদ্দুর বুঝি, ইউনুস সাহেব দেবতাও না শয়তানও না। তিনি একজন ব্যাংকার যিনি ক্ষুদ্রঋনের বিষয়টা অন্যদের চেয়ে ভাল বুঝেছেন এবং অধিকতর সফলতার সাথে প্রয়োগ করতে পেরেছেন, দেশে বিদেশে সেটা ছড়াতে পেরেছেন সুনামের সাথে। তার সেই ব্যক্তিগত সুনামের অংশীদার বাংলাদেশও। তাই আমার ব্যক্তিগত মত, তার দুর্নীতি আবিষ্কারের উল্লাসে সায় দিলে বাংলাদেশও ক্ষতিগ্রস্থ হবে।

ইউনূস ডাগদর যখন ২০০৬ সালে গলায় নোবেল ঝুলিয়ে রাজনীতির ময়দানে ঢোকার এন্তেজাম করছিলেন, তখন টিভিতে ওনার এক সাক্ষাৎকার দেখেছিলাম। উনি বলেছিলেন, পাড়ায় মহল্লায় ২০ জন করে ডকটর ইউনূসের সমর্থকগোষ্ঠী তৈরি করতে। মানে গ্রামীণ ব্যাঙ্কের ক্ষুদ্রঋণ মডেলেই উনি জনভিত্তি শুরু করতে গিয়েছিলেন। পরে আর এই সমর্থকগোষ্ঠী তৈরি হয় নাই। দীর্ঘদিন পর দেশের বাইরে এই ধলা আদমিদের নিয়ে সমর্থকগোষ্ঠী তৈরি হতে দেখে তাই নস্টালজিক হয়ে পল্লুম।

এই জিনিসটা কেউ একজন বুঝিয়ে দিতে পারবেন? আমি গ্রামীণ ব্যাংক থেকে ২ হাজার টাকা ঋণ নিয়ে এর মালিকানা পেলাম; কিন্তু তারা আবার আমার চালের টিন খুলে নিয়ে যাবে এবং ইউনুস ডাক্তার বেতনভোগীমাত্র পরিচালক হিসেবে আজীবন ব্যবস্থাপনা করে যাবেন, নোবেল পাবেন - কেমন প্যাঁচ লেগে যায়!

শেখের বেটির এই দুর্বিনয় ভালো পাই

ইউনুস ভাল, কিন ইউনুস খারাপ, সেটা আমি জানিনা। কিন্তু হঠাত আমলকির ইউনুস-বধ কাব্যতে আমি রসের চাইতে গরলটাই বেশী দেখি।

সহমত নই। বিদেশী সংগঠন প্রশ্ন তুলেছে বলেই সেটা অবিবেচ্য, বিদেশী মানেই বাংলাদেশের স্বার্থবিরোধী, এরকম ভাবাটা একটু অতিসরলীকরন বলতে হবে। মনে রাখতে হবে গ্রামীন ব্যাঙ্ক কোন সাধারন কোম্পানি বা সরকারি প্রতিষ্ঠান নয়। একে ১৯৮৩ সালে একটি বিশেষ অধ্যাদেশ জারী করে তৈরী করা হয়েছে। মাল মুহিত যে কোম্পানী বা ব্যাঙ্ক আইনে ইউনুসকে অবসর নিতে বলছেন, সেটা আইনসিদ্ধ হতে হলে সুনির্দিষ্ট আকারে গ্যাজেটে প্রকাশ করে নিতে হবে। গ্রামীন ব্যাঙ্ক অর্ডিনান্স ১৯৮৩ দেখুন এখানে।

সুতরাং যদি আদতেই আমলকি যে আসলেই জনকল্যানে ইউনুস-গ্রামীন বধে মাঠে নেমেছে, সেটার প্রমান অপ্রতুল।

মাল মুহিতই আমাদের শোনালো, গ্রামীন আর ইউনুস এক ও অবিচ্ছেদ্য, তাই ইউনুস মরলে গ্রামীনও মরে যাবে। যদি গ্রামীনব্যাঙ্ককে আমলকি বা বিয়েম্পির মত কিছু একটা ভাবি, তাহলে ঠিক আছে। আদতেই 'গ্রামীন দেশের জন্য় ক্ষতিকর' হলে, জনকল্য়ানে গ্রামীনকে মেরে ফেলার আইনী জোর সরকারের আছে। সংসদে সেই ১৯৮৩ অর্ডিনান্সটি রদ করে দিলেই ল্যাঠা চুকে যায়। কিন্তু আমলকি তো সেই পথে হাঁটছেনা। ঠিক কিভাবে গ্রামীন দেশের জন্য় ক্ষতিকর, সেটাও যদি সহজসরল ভাষায় পাবলিকের সামনে প্রকাশ করে দেয়া যায়, তাহলেও কিন্তু গ্রাহকের চাপে গ্রামীন এমনিতেই ঢিড হয়ে যেতে পারে।

আমার মনে হয় (সুতরাং প্রমান নেই) আমলকি গ্রামীন নামক দানবকে মারতে চাইছেনা, তারা চাইছে এই দানবের স্রষ্টা যাদুকরকে মেরে ফেলে এই বিশাল শক্তিধর দানবটিকে অধিকার করতে। আসলে হাসিনের শোকেসে দুনিয়ার সব পদকই আছে, নেই কেবলে একটা নোবেল। তাকে নোবেল দেয়া হবে কিনা জানিনা, কিন্তু ইউনুসদলিনী গ্রামীনমর্দিনী খেতাবে একটু নবেল নবেল গন্ধ নিশ্চই থাকবে।

আর কিছু না হোক, ডেমোক্রাটদের আদরের গ্রামীনকে হালকা চাপের মুখে রাখলে হাসিনার রিপাবলিকান বেয়াইও বেজায় খুশীই হয়।

এই হিসাবে, গ্রামীনের যাই হোক না হোক, গ্রামীন-ইউনুসকে মাঠে পচাতে পারলে আমলকির লাভ আছে, কোন লস নাই।

---
১৯৪৭ সালে জন্ম হলে বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী আগামী বছরের সেপ্টেম্বর মাসে ৬৫ বছরে পদার্পন করবেন। আবুল মাল এর নাকি এমনিতেই ঠোঁট পাতলা। কবেনা সে আবার মিডিয়ায় প্রধানমন্ত্রীকেও অবসর নিয়ে নিতে বলে, কে জানে?

আমার তেমন একটা স্পষ্ট ধারণা ছিল না, বাস্তবে ইউনুস সাহেব কেমন লোক, জনকল্যাণ নাকি ব্যবসা কোনটা ওঁর মুখ্য উদ্দেশ্য। আপনার লেখা পড়ে মনে হল বিষয়টা আসলেই অনিশ্চিত। পোস্টের জন্য ধন্যবাদ।

মহাজনেরা কেন খারাপ সেটা একটু অঙ্ক করে দেখি।

গ্রামীণ ব্যাঙ্কের ওয়েবসাইট থেকে দেখি। সুদের হার নিয়ে সেখানে লেখা আছে:

এখানে ইনকাম-জেনেরেটিং লোনে সুদের হারের ফ্ল্যাট রেট লেখা ১০%, খেয়াল করবেন প্রথমদিকে লেখা ২০% (এটা ইফেকটিভ রেট)।

ঋণদাতারা ফ্ল্যাট রেটের মুলো ঝুলিয়ে (ইফেকটিভ রেটকে পিছনে লুকিয়ে রাখে পৃথিবীর সকল ব্যাংক আর মহাজনেরা, গ্রামীণ ও তার ব্যতিক্রম নয়। কারণ উদাহরণটা দেয়া হয়েছে ফ্ল্যাট রেটের। যেন ১০০০ টাকায় এক বছরে মাত্র ১০০ টাকা সুদ দিচ্ছেন- এ আর এমন কি!) ঋণগ্রহীতাদের তাদের জালে আটকায়। এবার হিসাব।

এখানে দেখেন প্রথমে ১০০০ টাকা দেয়া হয়েছে। ফ্ল্যাট রেট ১০%; মানে ১০০০ টাকায় ১০০ টাকা সুদ। মোট আপনি দিবেন ১১০০ টাকা। এক বছরে ৫২ সপ্তাহ। প্রতি কিস্তিতে দিবেন ১১০০/৫২= ৳২১.১৫৩৮৫; ওই ভাংতি পয়সা দিবেন কেমনে? রাউন্ড করে দেই। প্রতি কিস্তিতে ৳২১.২৫; বছরে সুদ তখন দাঁড়ায় ৳১০৫; যেহেতু প্রতি সপ্তাহে টাকা ফিরে আসছে ব্যাংকের কাছে (এই টাকা তারা আবার দেবে অন্য ঋণগ্রহীতাদের), তাহলে ফ্ল্যাট রেটের মুলো সরিয়ে ইফেকটিভ রেটে কি দাঁড়ায় দেখি। তখন বছরের গড় ব্যালেন্স ধরে হিসেব আগাতে হবে (কারণ প্রতি সপ্তাহে আপনি টাকা ফেরত দিচ্ছেন)। বছরের শুরুতে হাতে ১০০০ টাকা, বছর শেষে হিসেব চুকেবুকে গেছে। অর্থাৎ গড়= (১০০০+০)/২=৳৫০০; কার্যকর রেট= ১০৫/৫০০=২১%;

এখানে দেখেন প্রথমে ১০০০ টাকা দেয়া হয়েছে। শেয়ার বাবদ কেটে রাখা হয়েছে ১০০ টাকা; এই শেয়ারের ফলাফল পাবেন আপনি কোনো এক বছর। গ্রামীণ ব্যাংক থেকে নিজেকে প্রত্যাহারের আগ পর্যন্ত মূল ১০০ টাকা ফেরত পাবেন না। ফ্ল্যাট রেট ১০% দেখিয়ে ১০০০ টাকার (৯০০ টাকার ওপর কিন্তু না, খুপ খিয়াল কইরা) ১০০ টাকা সুদ। মোট আপনি দিবেন ১১০০ টাকা। আগের মতো একই হিসাব। প্রতি কিস্তিতে ৳২১.২৫; বছরে সুদ তখন দাঁড়ায় ৳১০৫; কিন্তু আসলে আপনি দিচ্ছেন ২০৫ টাকা; এখানেও ইফেকটিভ রেট হিসাব করতে গেলে গড় ব্যালেন্স ধরে হিসেব আগাতে হবে। বছরের শুরুতে হাতে ৯০০ টাকা, বছর শেষে হিসেব চুকেবুকে গেলে গড়= (৯০০+০)/২=৳৪৫০; কার্যকর রেট= ২০৫/৪৫০=৪৫.৫৬%;

অনেক সময় অরিজিনেশান ফি নেয়া হয়। কিংবা মেম্বার ফি। সেটা আরো ৫০ টাকা ধরলে আপনি পাচ্ছেন ৮৫০ টাকা; কিন্তু ১০০০ টাকা নিয়েছেন ধরে ১০% ফ্ল্যাট রেটে মেরে একই হিসাব দেখানো হবে। তখন আপনার সুদ হবে ২৫৫ টাকা; গড়= (৮৫০+০)/২=৳৪২৫; কার্যকর রেট= ২৫৫/৪২৫=৬০.০০%;

আর কিস্তি দিতে না পারলে সেটার অবস্থা কি হয়ে সেটা পরে অন্য কোনো অঙ্কে দেখবো।

উল্লেখ্য, গ্রামীণ প্রতি লোনেই শেয়ার বাবদ টাকা কেটে রাখে। অন্যান্য ফি কতোটা নেয়া হয় সেটা ঠিক জানা নেই।

--
(আমি অঙ্কে কাঁচা; আর এইসব হিসাব কর্সি অনেকদিন আগে, যদি ভুল থাকে জানায়েন। এখানে জটিল ফরমূলা ব্যবহার করতে চাই নাই। )

ব্যাংকার হিসাবে ডঃ ইউনুস দারুণ সফল। এই দিক থেকে তাঁকে এবং তাঁর সব অর্জনকে অনেক শ্রদ্ধা করি। ভেজালটা শুরু হলো ওনাকে নবুওয়্যাত দেওয়ার চেষ্টা দেখে। কাউকে প্রাপ্যের অধিক সম্মান দিতে গেলেই তার দোষগুলো চোখের সামনে চলে আসে। ১৫-২০-৩০ বছর ধরে উপেক্ষা করে আসা দোষগুলা সেই জন্যই সামনে চলে আসছে।

টেলিভিশন চ্যানেলগুলোতে ব্রেকিং নিউজ:মুহাম্মদ ইউনূসকে গ্রামীণ ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালকের পদ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে

অন্যান্য তাত্ত্বিক বা হাইপোথিটিক্যাল আলোচনায় যাচ্ছি না। তবে সুদের যে হিসাব-নিকাশ এখানে দেয়া হয়েছে বা এ বিষয়ে বিভিন্নজন মন্তব্য করেছেন, তাতে বোঝা যাচ্ছে যে কেউ হয়তো প্রকৃত বিষয়টা এখনো সরেজমিনে যাচাই করে দেখেন নি।
প্রকৃত অবস্থা হচ্ছে গ্রামীণ ব্যাংকে ফ্ল্যাট রেট হিসেবে কোন সুদ হিসাবের চর্চা করে না। যা আছে তা হলো ইনকাম জেনারেটিং ঋণের ক্ষেত্রে ক্রমহ্রাসমান পদ্ধতিতে ২০% হারে সরল সুদ আদায়। যা ফ্ল্যাট রেটে ১০% এর মতো হয়। আর সুদ হিসাবের পদ্ধতি প্রচলিত ব্যাংকিং হিসাবের মতোই।
এর সূত্রটা হচ্ছে, সুদ = [{(১ম ব্যালেন্স + শেষ ব্যালেন্স)/২}গুন (দিনসংখ্যা/৩৬৫)]গুন সুদের হার।
এটা নিয়মিত ঋণের ক্ষেত্রে। আর অনিয়মিত ঋণের ক্ষেত্রে হিসাবটা হয় ব্রেক মেথডে।

এই হিসাবের কোন ব্যতিক্রম এখনো আমার চোখে পড়েনি। এই নিয়মে কেউ হিসাব করে দেখেন কোথাও স্বচ্ছতায় ঘাটতি আছে কিনা। আসলে সুদের বিতর্ক যে জায়গাটায়, সেটা কেউ খোলে বলে না কেন সেটাই আশ্চর্যের । মূলত উপরোক্ত পদ্ধতিতে ১০০০টাকা ঋণের জন্য বছরে সুদ আসে ১০০ টাকার একটু এদিক ওদিক। গ্রামীণ ব্যাংক যা করে তা হলো সম্ভাব্য সুদের ১০০টাকাকে কিস্তির মতো সমান ৫০ টুকরা করে প্রতি সপ্তায় ঋণের কিস্তির সাথে আদায় করা। সে ক্ষেত্রে এক হাজার টাকার সাপ্তাহিক কিস্তি ২০টাকার সাথে সুদের কিস্তি ২টাকা আদায় করে জমা করা। সর্বশেষ কিস্তি বা ঋণ পরিশোধের সপ্তায় প্রকৃত সুদের হিসাব করে সমন্বয় করা হয়। অর্থাৎ যদি পাওনা হয় তা আদায় করা, কিংবা যদি হিসাব অনুযায়ী বেশি আদায় হয় তা শেষ কিস্তিতে তা বাদ দিয়ে ঋণের কিস্তি কম আনা। বিভিন্ন সরকারি ছুটির কারণে কিস্তি বন্ধ থাকলে দিন সংখ্যা যদি ৩৬৫ এর বেশি হয়, তাহলে সুদের পরিমাণ হিসাব অনুযায়ী ১০০টাকার চেয়ে কিছু বেশি হবে। ধরা যাক ৩টাকা বেশি হলো। এই অতিরিক্ত টাকা শেষ কিস্তিতে অতিরিক্ত নেয়া হয়। আবার গোটা বছরে সংশ্লিষ্ট ঋণ গ্রহীতার কিস্তির সাপ্তাহিক বারে (রবি সোম ইত্যাদি) কোন ছুটি না পড়লে ৫০ কিস্তিতে ঋণ পরিশোধ হবে। সে ক্ষেত্রে দিন সংখ্যা ৩৬৫ এর কম হবে। উপরোক্ত সূত্রে সুদ ১০০টাকার কম হবে। ধরা যাক আগের ৪৯ সপ্তাহে সুদ আদায় হয়েছে ৯৮টাকা। সেক্ষেত্রে ১টাকা বেশি আদায় ঋণের সাথে সমন্বয় হয়ে শেষ কিস্তিতে ঋণ-সুদ (২০+২)= ২২টাকার বদলে মূলত আদায় করা হয় ১৯টাকা।

আমি অংকে এতো সুবিধার নই বলে প্রতি সপ্তাহে সুদের কিস্তি আদায় করায় প্রকৃত সুদের হার কত হবে তা বের করা আমার পক্ষে একটু জটিল। কেউ কি একটু হিসাব করে দেখবেন প্রকৃত হারটা কত ? সাথে এটাও মাথায় রাখলে সুবিধা হবে যে এক সপ্তাহে আদায়যোগ্য ঋণে ওপর সুদ চার্জ হবে কতো, আর আদায় হয় কতো তাও হিসাব করা।

এটা ইউনূস বলেননি। এটা মুহিতের মুখ থেকে বেরিয়েছে।

মিথ্যা কথা। তিনি গ্রামীণের ভবিষ্যৎ এবং দেশের সুনাম নিয়ে চিন্তিত।

অজস্র মানে কত? অন্তত শতাংশ বিচারে বলুন।

পুরো মিথ্যা কথা।

প্রথম আলো, কালের কণ্ঠ, সমকাল, এ তিনটা আমি পড়ি। এদের মধ্যে একমাত্র প্রথমআলো ড. ইউনূসের পক্ষে।
আরো পত্রিকা যোগ করে, শতাংশে বের করুন।
অনলাইন পত্রিকার মধ্যে: বিডিনিউজ, শীর্ষনিউজ, বাংলানিউজ: কোনটাই ইউনূসের পক্ষে না।

ভুঁইফোঁড় শব্দের মানে কী? ড: কামাল হোসেন যে সংগঠনে জড়িত হন সেটা ভুঁইফোঁড়?

মিডিয়ার সমর্থনের কথা যদি বলতেই হয় প্রথম আলো ডেইলি স্টার গ্রুপের সাথে পশ্চিমা দুনিয়ার অন্যতম প্রভাবশালী মিডিয়া ইকনোমিষ্ট ম্যাগাজিনকেও এর সাথে যুক্ত করা যায় পুরা ইস্যুটা নিয়ে তারা যে লেখা ছাপিয়েছ তাতে গ্রামীণ ব্যাংকের সুদের হার গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া, গ্রামীণ অর্থনীতিতে এর প্রভাব নিয়ে বিশ্লেষণ এই সব কোন কিছুরই বালাই ছিল না। " D.B." নামের এই সাংবাদিক ইউনুস বন্দনা করতে করতে তার সময় পেলেন না। ইউনুসকে সব সময় নারীর ক্ষমতায়ন নিয়ে বড় বড় কথা বলতে দেখি কিন্তু গ্রামীণ ব্যাংকের ৫৫ টা সাইড বিজনেসের ( গ্রামীণ সাইবার, কল্যাণ, শক্তি দই) মাঝে ৪০ টার মতো বিজনেসের এমডি তিনি একাই ! তিনি কি পারতেন না তার পরিচালনা পরিষদের ৯ নারী হতে কয়েক জনকে এই বিজনেস গুলার এমডি বানাতে !

ইউনুস এখন একজন গণহত্যাকারীও ! অভিযোগ সত্যি প্রমাণিত হলে টিনের চাল-ফাল বাদ দিয়ে, এত বড় অপরাধের জন্য আমার মনে হয় হেগ-এ আন্তর্জাতিক ওয়ার ক্রাইমস ট্রাইবুনালে অবিলম্বে তার বিচার হওয়া উচিৎ। কিম্বা আমাদের যুদ্ধাপরাধী ট্রাইবুনালে। আজকে চ্যানেল আইয়ের ৩য় মাত্রা অনুষ্ঠানে সাংবাদিক মোজাম্মেল হক বাবু জানালেন বাংলাদেশে গ্রামীণের ২ কোটি মহিলা গ্রাহক সুনিশ্চিতভাবে আত্নহত্যার একদম দ্বারপ্রান্তে উপস্থিত। সরকার এখনই কিছু না করলে আর ২-১ বছরের মধ্যেই এই ২ কোটি মহিলার কিছু একটা হয়ে যাবে (অর্থাৎ ৭১-এ পাকিস্তানী গণহত্যারও প্রায় ৭ গুণ বেশি ভয়াবহ হবে ব্যাপারটা)। তাদের এই অবস্থার জন্য জনাব মোহাম্মদ ইউনুসই সম্পূর্ণ দায়ী। এছাড়াও, ভারতের অন্ধ্র প্রদেশে লক্ষাধিক ক্ষুদ্রঋন গ্রহীতা নারী নাকি ঋন-ফাঁদে পড়ে আত্নহত্যা করেছেন। এরা আগামী ২/১ বছরে নয় - ইতিমধ্যেই নিহত। আর এদের হত্যাকারীও নাকি মোহাম্মদ ইউনুস। এই বিষয়টা অবশ্য আমার বুঝতে একটু কষ্ট হচ্ছিল - কারন আমার জানামতে ওখানে গ্রামীন ব্যাঙ্কের কোন শাখা নেই যে ঐ নারীরা গ্রামীনের গ্রাহক হতে পারবেন। তবে একটু চিন্তা করতেই মোজাম্মেল হক বাবুর অকাট্য লজিকটা বুঝতে পারলাম। ঐ নারীরা (এক লক্ষ সামথিং) গ্রামীনের গ্রাহক না হলেও ক্ষুদ্রঋনপ্রদানকারী স্থানীয় কোন প্রতিষ্ঠানের ক্ষুদ্রঋনের গ্রাহক তথা 'ঋন-ফাঁদে'র শিকার তো ছিলেনই। আর এই ক্ষুদ্রঋনতত্ত্ব যেহেতু ইউনুসের কল্পনাপ্রসূত সেহেতু আল্টিমেটলি তিনিই ঐ লক্ষাধিক নারীর প্রকৃত হত্যাকারী ! ইন ফ্যাক্ট অনুষ্ঠানে মোজা বাবু ইউনুসকে সারা বিশ্বে ক্ষুদ্রঋন সংক্রান্ত সমস্ত দুর্ঘটনার জন্যই দায়ী করছিলেন।

তো এখন আমার প্রশ্ন হলো, গো আযম/নিজামিদের যদি বিচার হতে পারে ৩০ লক্ষ হত্যায় 'সহযোগিতা' করার জন্য, কিংবা গোয়েরিং/আইখম্যানদের বিচার ও মৃত্যুদন্ড হতে পারে ৬০ লক্ষের জন্য, তাহলে কোটি-কোটির জন্য ইউনুসের কি হওয়া উচিৎ ?

মনমাঝি

শেয়ার কেনার ১০০ টাকা এভাবে যোগ করে ফেললেন? এইটা তো কোনো যুক্তিতেই আসছেন না...ভাই..আপনি যদি যেকোনো ভাবে হোক সুদের হার বাড়িয়ে দেখাবেন এই ধরনের ইচ্ছে পোষণ করে থাকেন তাহলে আমার কিছু বলার নাই ...

আপনি ভাই অনেক কিছু বলার পরে বলছেন:

...
তাহলে কেস স্টাডি করার পরে লিখলে সমস্যা টা কোথায় ছিলো? কেস স্টাডি তো ভিন্ন কিছুও বলতে পারে..তাইনা? তাহলে শুধু শুধু কেন আমদের কে বিভ্রান্ত করছেন?...একজন মানুষকেও ছোট করছেন...ড. ইউনুস কে কী খারাপ হতেই হবে?

শেয়ার কেনার ১০০ টাকা এভাবে যোগ করে ফেললেন? এইটা তো কোনো যুক্তিতেই আসছেন না...ভাই..আপনি যদি যেকোনো ভাবে হোক সুদের হার বাড়িয়ে দেখাবেন এই ধরনের ইচ্ছে পোষণ করে থাকেন তাহলে আমার কিছু বলার নাই ...

আপনি ভাই অনেক কিছু বলার পরে বলছেন:

...
তাহলে কেস স্টাডি করার পরে লিখলে সমস্যা টা কোথায় ছিলো? কেস স্টাডি তো ভিন্ন কিছুও বলতে পারে..তাইনা? তাহলে শুধু শুধু কেন আমদের কে বিভ্রান্ত করছেন?...একজন মানুষকেও ছোট করছেন...ড. ইউনুস কে কী খারাপ হতেই হবে?

আগে জানতে চাই, তারপর মন্তব্য ভাইয়া,

হিসাবটা কি নিজে করেছেন? নাকি কারো মুখে কিছু শুনে এখানে এসে মন্তব্য করে গেলেন। হিসাবটা তো বোঝেন নাই। আবারো ব্যাখ্যা করি।

১০০ টাকা তো যোগ করি নাই। ১০০০ টাকা ঋণ নিলে ১০০ টাকা সুদ। তাহলে ঋণগ্রহীতা ঋণ নেয়া বাবদ একবছরে শোধ করবে ১১০০ টাকা। এর মধ্যে শেয়ার কেনার ব্যাপার থাকলে ঋণগ্রহীতা ১০০০ টাকা না পেয়ে পাচ্ছে ৯০০ টাকা। সেটা অনুসারেই এই হিসাব। এখন প্রশ্ন আসতে পারে ১০০ টাকা গ্রামীণের ঘরে যেহেতু ফিরে গেছে সেক্ষেত্রে প্রাথমিক ব্যালেন্স ১০০০ টাকা হবে নাকি ৯০০ টাকা হবে। ঋণগ্রহীতার এই শেয়ারের টাকা গ্রামীণ ব্যাংক সেই মুহূর্তে নিজের অর্থ পরিচলনের কাজে ব্যবহার করলে প্রাথমিক ব্যালেন্স ১০০০ টাকা আসবে। যেহেতু শেয়ারের টাকা এক বছর পরে ঋণগ্রহীতার কাছে ফেরত আসছে না, তাহলে ২২ টাকা করে ৫০ কিস্তিতে (রণদীপম বসুর সহজ হিসাবটা অনুসারে, তাহলে ৫২ সপ্তাহের হিসাবের ঝামেলাটা হয় না) টাকা দিলে সুদ ২০০ টাকায় হয় (কারণ এক বছরে সে পাচ্ছে ৯০০ টাকা, আর দিচ্ছে ১১০০ টাকা)। যাই হোক এই হিসেবে, গড়= (১০০০+০)/২=৳৫০০; কার্যকর রেট= ২০০/৫০০=৪০.০০%;

---

একটা ব্যাপার বুঝি না। ইউনূস ফ্যানকূল মানী লুক মানী লুক করে মাথা খারাপ করে ফেলে কেন? তাঁকে ছোটো বড় মাঝারি করা নিয়ে ফ্যানবৃন্দ এতো ভাবিত কেন? আর সুদখোর বা মহাজন বলা গালি হিসেবে না ভাবলেই হয়। গ্রামীণ ব্যাঙ্ক সুদের ব্যবসা করে। ধরে নিলাম অতি অল্প সুদ তারা খায়। তাওতো শেষ বিচারে সুদখোর।