এই যুক্তি আগেও শুনেছিলাম । সম্ভবতঃ আস্তমেয়ের(অধূনা সন্ধ্যাবাতি) লেখায় ।
নতুন করে আবারো দেখলাম কর্কটের মন্তব্যে ।
যুক্তিটা এরকম-- 'মুসলমান রা তাদের ধর্মের অন্যান্য বিষয়ে সমালোচনা মেনে নেন । কিন্তু হযরত মোহাম্মদ(দঃ) এর কোনো সমালোচনা বা তাকে নিয়ে কোনো ব্যাংগ-বিদ্রুপ সহ্য করতে পারেননা । সালমান রুশদীকে হত্যার ফতোয়া, ডেনিশ কার্টুনকে কেন্দ্র করে দুতাবাস পুড়ানো এসব থেকে শুরু করে সামহোয়ার ব্লগে সাম্প্রতিক পোষ্ট ডিলিট এসব কিছুর কারন সেই একটাই--মোহাম্মদ(দঃ) এর সমালোচনা ।
প্রতিক্রিয়াটা এরকম হওয়াটা স্বাভাবিক যেহেতু শেষনবী মুসলমানদের কাছে অত্যন্ত সম্মানিত,সকল সমালোচনার উর্ধ্বে । মা-বাবার সমালোচনাই আমরা সহ্য করতে পারিনা তো রাসুলের সমালোচনা সহ্য করবো
সাবেক গল্প:
প্রথম আলো বের হলো।আমাদেরই সাবেক সহকর্মীরা একটি ঝকঝকে এসি অফিসে,পায়ের নিচে কার্পেট নিয়ে,গদি আটা ইম্পোর্টেড চেয়ারে বসে বের করলেন সম্পুর্ণ রঙ্গীন ১৬ পৃষ্ঠার ঝকঝকে একটা পত্রিকা।
অপর পাশে আমরা আরেকদল যুদ্ধ শুরু করলাম সেই আম কাঠের হাতল ভাঙ্গা চেয়ারে বসে,২২ জন মানুষের জন্য ৩টা সিলিং ফ্যান ঘুরিয়ে,ট্যাপের পানি খেয়ে,সাদাকালো একটা ১২ পৃষ্ঠার পত্রিকা ভোরের কাগজকে বাচিঁয়ে রাখার যুদ্ধ।
দিন যায়,সপ্তাহ যায়,মাস যায়।প্রথম আলোর সার্কুলেশন ১২ থেকে ২০ হাজারে ঘুরেফিরে,আর আমরা ৯০ হাজার থেকে উঠে আসি ১ লক্ষ ৫ হাজারে।ভোরের কাগজের যে শক্তি,সেই পাঠকরা আমাদেরকে ঘিরে ধরে থাকেন।
সেই সময়ের কথা।কী নেই আমাদের।আমাদের আছেন অমিত হাবিব,অলক গুপ্ত,