রোহিঙ্গা শরণার্থী প্রসঙ্গে বাংলাদেশের অবস্থান

অপেক্ষা করছিলাম এই বিষয়ে একটা লেখার জন্য। ধন্যবাদ আপনার সময় উপযোগী লেখাটার জন্য।

দরকারী লেখা।

ঠিকাছে।

প্রথমেই মনে রাখা ভাল, 'শুভ-অশুভের এই অসম যুদ্ধে' বাংলাদেশ আসলে কোনো পার্টি না। আর গোটা সমস্যাটাকে যেযার পলিটিকাল ধান্দা থেকে ব্যাখ্যা করতেছে। কিছু লোক যারা ভারত-নাম উচ্চারণ বা সহ্যই করতেই পারত না, তারা এখন একাত্তরে ভারতের বন্ধুতা আর সাহায্যের কথা বলতেছে। প্রচ্ছন্ন উদ্দেশ্য, বাংলাদেশকে জাতি হিসাবে অকৃতজ্ঞ প্রমাণ করা। এবং কোনো একভাবে মুক্তিযুদ্ধের চেতনাকে 'ঘুরপথে' একটা তাৎক্ষণিক রিঅ্যাকশন হিসাবে সাব্যস্ত করা (এইটার একটা জটিল সাইকোঅ্যানালিসিস সম্ভব)। অন্যদিকে দেখেন সাম্রাজ্যবাদবিরোধি চেঁচামেচি করত যারা, তাদের অনেকেই্ এখন আমেরিকার রেফারেন্স দেয় - বলে, আমেরিকাও বাংলাদেশকে আহ্বান জানাইছে। এদের মধ্যেই আরেকদল লোক মুসলিম ব্রাদারহুডের জজবা তুলতেছে। এইসব মতলববাজীর মধ্যে ক্ষমতাকাঠামো আর নিপীড়িত জনগোষ্ঠির লড়াইটা ঢাকা পড়ে গেছে। সব ইস্যুকে সরকারের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার সুশীল অসুস্থতাও এইসবে প্রকট-লক্ষণ। মিনহোয়াইল ফরেন মিনিস্টার হালকার উপ্রে ওয়েস্টের সামগ্রিক প্রবণতাকে ক্রিটিক করছেন :

সূত্র

খুব সময়োপযোগী লেখা। বেশির ভাগ মানুষেরই রোহিঙ্গাদের সমস্যাটি নিয়ে কোনো ধারনাই নেই প্রায়। চলমান ধর্মীয় প্রপাগান্ডা তাদেরকে প্রভাবিত করছে শুধু। তবে দিনশেষে মানবতার জয় হোক এই প্রত্যাশা করি।
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ লেখাটির জন্য।

রাতারাতি প্রচুর মানবতাবাদী দেখে ফেললাম এই ইস্যুতে। সাতক্ষীরায় যখন কয়েক সপ্তাহ আগে একটা সাম্প্রদায়িক আক্রমণের ঘটনা ঘটলো, কয়েকটা গ্রামে জামায়াতে ইসলামীর মদদে হিন্দু এবং মুসলমানদের বাড়ি আক্রান্ত হলো, এই এক রাতের মানবতাবাদীরা তখন চুপ ছিলো। এখন তাদের হাহাকারে আকাশ ভারি হয়ে আছে রোহিঙ্গাদের দুঃখে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী জানিয়েছেন, ইয়াঙ্গুন অভিযোগ করেছে, জামায়াতে ইসলামী রোহিঙ্গাদের বার্মার অভ্যন্তরে সক্রিয়তার জন্য সশস্ত্র মদদ দিচ্ছে।

সরকারের উচিত এই এক রাতের মানবতাবাদীদের আহ্বানে সাড়া দিয়ে এদেরই বাড়িতে একটি করে শরণার্থী রোহিঙ্গা পরিবারকে আশ্রয় দেয়া। দেখি তারা মুসলমান ভাইদের জন্য কতটুকু করতে রাজি।

শান্তিতে নোবেল পুরস্কারের মধ্যে কোনো ঘাপলা আছে মনে হয়। অং সান সু চি তার নিজের দেশের ভিতরে জাতিগত দাঙ্গার ইস্যুকে ঠিকমতো অ্যাড্রেস না করে ইয়োরোপে গেছেন বক্তিমা দিতে। ইউনূসের প্রতি আহ্বান, আপনি অং সান সু চিকে সামাজিক ব্যবসার লাইনঘাট চিনিয়ে দিন। উনাকে দিয়েও হবে।

এই সমস্যা সমাধানের জন্য অং সান সুচী এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মায়ানমার সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করতে হবে। মায়ানমার সরকারের মতে এরা ইল্লিগাল বাংলাদেশি।মানবতার স্বার্থে রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিলে এদের ফেরত পাঠানোর কোন সম্ভাবনাই নাই।বিহারীদের গত ৪০ বছরেও ফেরত পাঠানো যায় নাই। জনংখ্যার ভারে বাংলাদেশ এমনিতেই ন্যুজ, এই পুশডব্যাকদের ভরণপোষণ করার সামর্থ বাংলাদেশের আছে কি?তাছাড়াও চট্টগ্রামে অলরেডি প্রায় ৩ লাখ রোহিঙ্গা আছে, এই সংখ্যা ৬ লাখ হলে তারা যদি স্বাধীন হতে চায়, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় তাদেরকে সমর্থন দিবে না, এরকম কোন গ্যারান্টি নেই। ফিলিস্তিনেও কিন্তু ইসরাইলীরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শ্বরণার্থী হিসাবেই বসতি স্থাপন শুরু করেছিল।

তাদেরকে একবার গ্রহণ করলে ফেরত পাঠাবার কোন সম্ভাবনা নাই। বাংলাদেশের এরকম লক্ষ লক্ষ রিফিউজিকে ভরণ-পোষণেরও সামর্থ্য নাই।তখন তাদের সামনে দুটি পথ থাকবে। ১) তারা আজীবন রিফিউজি হিসাবে মানবেতর জীবন যাপন করবে কিম্বা ২) তাদের নিজস্ব আবাসভুমি প্রতিষ্টায় সচেষ্ট হবে।এই দুটির কোনটাই বাংলাদেশের জন্য শুভ হতে পারে না।বরঞ্চ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নজরে এনে মায়ানমার সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করে তাদের এই সমস্যার সমাধান করতে বাধ্য করাটাই বাংলাদেশের জন্য সঠিক পথ হবে।

আজকে এই নিয়ে ইন্টারনেট ঘাটছিলাম (একটা লেখা দিবো ভাবছিলাম), বাংলাদেশে গত কয়েক দশকে রোহিঙ্গা এসেছে পাঁচ লাখের বেশি। এবং তাদের ফেরত নেবার ব্যাপারে মিয়ানমার সরকার তেমন কোন আগ্রহ দেখায় নাই। এবার এদের কে অস্থায়ীভাবে আশ্রয় দিলেও প্রশ্ন থেকে যায়। বিবিসি, ওয়াশিংটন পোষ্ট সহ ইউরোপিয়ান বেশ কয়েকটা পত্র-পত্রিকায় দেখলাম মিয়ানমারের সরকার 'রোহিঙ্গা' নামটা পরিষ্কার করে মুখে আনছে না। এর বদলে অবৈধ বাংলাদেশী অনুপ্রবেশকারী বলে চালিয়ে দিচ্ছে।

(বিবিসি)

এমনকি কেউ কেউ এমনটাও বলতেছেন যে রাখাইন সেই তরুণীকে ধর্ষণ আর খুন করছে অবৈধ বাংলাদেশীরা।

(ইউরোপনিউজ)

রোহিঙ্গাদের প্রতি সে দেশের সরকারের মনোভাব যদি এই রকম হয়, তবে অস্থায়ী আশ্রয়কেন্দ্র স্থায়ী হতে সময় লাগবে না।

ফেসবুকে আরেকটা প্রচারনা দেখলাম, এই ইস্যুটাকে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ কালীন শরনার্থী এবং ভারতের সীমানা খুলে দেবার সাথে তুলনা দেয়া হচ্ছে। এমনকি শ্রদ্ধেয় মু। জাফর ইকবাল স্যার ও এমন একটা কথা বলে ব্লগ লিখে ফেললেন।
(সাদা-সিধেকথা ডট কম)

এই তুলনা দেয়ার বিষয়টা ভালো লাগে নাই। লেখার আগে উনার নাম না দেখলে সোনাব্লগের কারো লেখা ধরে নিতাম। কেন?

এটা বুঝতে হবে যে ১৯৭১ এ ভারত বাংলাদেশীদের জন্য তাদের সীমানা খুলে দেয় ২৭শে মার্চ (দায়ে পরেই হোক বা মানবিক কারনেই হোক)। বাংলাদেশ স্বাধীনতা ঘোষণা দেবার একদিন পর। এইক্ষেত্রে বাংলাদেশী শরনার্থীরা ফেরত যাবে (বা বাংলাদেশ তাদের ফেরত নিবে), এই গ্যারান্টি ছিল। আর সেইসময়ে বাংলাদেশ আর পশ্চিম-বাংলার আর্থ-সামাজিক প্রেক্ষাপটও প্রায় সমান ছিল। শরনার্থী হিসেবে যারা গেছেন তারা প্রায় প্রত্যেকেই (আমার মতে ৯০ ভাগ) দেশে কিছু না কিছু ফেলে (মূলত কৃষিজমি) প্রাণের তাগিদে ভারতে গেছেন। মুক্তিযুদ্ধ শেষে ভারতে থেকে যাবার কোন ইচ্ছা তাদের থাকার কথা না। অপর পক্ষে, রোহিঙ্গাদেরকে তাদের রাষ্ট্র স্বীকার করে না, এদের নিয়ে মিয়ানমারে সমস্যা গত ৪০ বছরেরও বেশি। আবার তারা যে মিয়ানমার থেকে আলাদা হয়ে স্বাধীনতা ঘোষণা করেছে এমনটাও না। এবং ইন্টারনেটে ঘাটাঘাটি করে যা দেখলাম, তা'তে ধারণা হয় রোহিঙ্গাদের বেশির ভাগই ভাসমান, আর সেটা না হলেও মিয়ানমারে তাদের সামাজিক, অর্থনৈতিক অবস্থান বাংলাদেশের তুলনায় অনেক অনেক নিচে। কেবলমাত্র এই কারনেই বড় ধরনের কোন গোলযোগ ছাড়াই (এবারের দাঙ্গার মতো) রোহিঙ্গা অনুপ্রবেশকারী সমস্যা বিজিবিকে প্রতিনিয়ত মোকাবেলা করতে হয়। ভুলে গেলে চলবে না ইতিমধ্যে বাংলাদেশে প্রায় ৫ লাখের বেশি রোহিঙ্গা শরনার্থী আছে। এবার যদি অস্থায়ী হিসেবেও এদের আশ্রয় দেয়া হয়, তাহলে আদৌ এর কতভাগকে ফেরত পাঠানো যাবে সেটা নিয়ে সন্দেহ থাকে। তাছাড়া এবার যারা পালিয়ে আসছেন, তাদেরকে গলা-ধাক্কা দিয়ে বের করে দেয়া হচ্ছে এমনটাও না।

(বিডিনিউজ)

জাফর ইকবাল স্যারের কথায় হাজার হাজার তরুন-তরুনী অনুপ্রাণিত হয়। উনার মতো মানুষ স্রেফ আবেগের বশে অগ্র-পশ্চাৎ চিন্তা না করে যদি এমন একটা লেখা লিখে ফেলেন, সেটা খুবই হঠকারী সিদ্ধান্ত হয়ে যায়।

(লিঙ্ক দিলেই ইমেজ ভেরিফিকেশন চায়। কিন্তু ইমেজ দেখি না কেউ আগ্রহী হলে লিঙ্ক গুলি ইমেইল করে দিতে পারি)

অসাধারণ লেখা। টু-দি-পয়েন্ট, যুক্তিসম্পন্ন এবং বিশ্লেষণধর্মী লেখা আমি সবসময়ই পছন্দ করি। আপনার লেখা থেকে যে দুটি বিষয় আমার খুব ভালো লেগেছে -

আশা করি ভবিষ্যতেও এ ধরনের বিশ্লেষণধর্মী লেখা আমাদের উপহার দেবেন।

অফটপিকে প্রশ্ন - রোহিঙ্গাদের ব্যাপারে অং সান সু কীর অবস্থান কী? কোনোখানে তার কোনো মন্তব্য দেখেছি বলে মনে পড়ছেনা। বার্মার এই রাজনীতিবিদকে পশ্চিমারা কায়দা মতো মাথায় তুলে নাচছে এখন, নোবেল শান্তি পুরস্কার নিতে বিদেশেও বর্মী সামরিক জান্তা তাকে যেতে দিয়েছে। একই সময়ে বর্মী রোহিঙ্গাদের উপরে এরকম নির্যাতন হচ্ছে - এই শান্তির নোবেলটা প্রহসন বলেই মনে হচ্ছে এখন।

তবে আমার পরিচিত কয়েকজন চট্টগ্রামের কলিগদের কাছে যা শুনলাম এই রোহিঙ্গা পূনর্বাসনের ব্যাপারটায় তাদের ঘোর আপত্তি, ১৯৯১-৯২ এ যত রোহিঙ্গা এই দেশে ঢুকছে তাদের নাকি বেশীর ভাগই ঐ এলাকায় বিভিন্ন অসামাজিক/অপরাধ্মূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত (মাদক পাচার, ছিনতাই ইত্যাদি)। বাংলাদেশে তাদের কর্মসংস্থানের তেমন সুযোগ না থাকাও একটা কারণ হতে পারে, (চট্টগ্রাম অঞ্চলে নাকি এদের কে কেউই কোন কাজে নিতে চায় না)।

তবে খবরাখবর দেখে যা মনে হচ্ছে দাঙ্গার মাত্রা মোটামোটি ব্যাপক।

চমৎকার

খুব একটা একমত নই। মায়ানমারের অন্য দাঙ্গা-পীড়িত নয় এমন অঞ্চলে এরকম অস্থায়ী বাসস্থান তৈরী করা হোক না, বাংলাদেশে থেকে অনেকরকম সাহায্য যেতে পারে সেখানে।

অনেক প্রয়োজন ছিল লেখাটির । ধন্যবাদ অরফিয়াস ভাই ।

মানবতার প্রশ্নে বাংলাদেশ সাহায্য অবশ্যই করবে, যেটা করে আসছে এতবছর ধরে । কিন্তু মায়ানমার তো তাদের দেশের লোকজন কে দেশে থাকতে দিচ্ছে না । আরকান রাজ থেকে বসবাস করা এক গোষ্ঠি সেই কোন আমল থেকেই বহিরাগত হিসেবে নির্যাতিত হচ্ছে, এখনো তারা স্থানীয় হতে পারলো না!? সমস্যাটা তো তাদের অভ্যন্তরীণ বলেই স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে।

মানবাধিকার সংস্থা- জাতিসংঘ বাংলাদেশকে অনুরোধ না করেলেও চলবে তারা বরং মায়ানমারের অভ্যন্তরে একটু নাক গলাক । গনতন্ত্রের চর্চা তো অনেক করলো তারা, অনেক আমদানি-রপ্তানি, এবার গনতন্ত্রকে যারা বাস্তবায়ন করবে- সেই জনগণ, তাদের দিকে একটু নজর দিক, নিজেদের কিছুটা কর্মক্ষম প্রমাণ করুক ।

মানবতার জয় হোক...

কড়িকাঠুরে

দরিদ্র রোহিঙ্গা নারীদের ক্ষুদ্রঋণ দেয়ার জন্য নাফ নদীর মোহনায় একটি ভাসমান ব্যাঙ্ক শাখা খোলার আহ্বান জানাই। মানবিক পরিস্থিতির কারণে এক সপ্তাহের পরিবর্তে দুই সপ্তাহ পর থেকে কিস্তির টাকা তোলা যেতে পারে।

লেখাটা খুবই তথ্যসমৃদ্ধ। অনেক ধন্যবাদ। এখানে যে ধর্ম কোনো ইস্যু না, এটা অনেক বড়ো এবং দরকারী ক্ল্যারিফিকেশন।

তবে মানবতার বিষয়টির গভীরে না যাওয়াতে আমাদের কি করা উচিত, এই সিদ্ধান্তে লেখায় অনিশ্চিত অবস্থান লক্ষ করা গেছে।

মানবিকতা কি? মানবিকতা কখনোই নিজের জীবন বিপন্ন করে অন্যের জীবন রক্ষা করতে বলে না। আজ আরো কয়েক লাখ রোহিঙ্গাকে বাংলাদেশে ঢোকালে দীর্ঘমেয়াদে খুনোখুনি, মাইরপিট আরো বাড়বে। আগে যেটা মায়ামনারে হতো, সেটা তখন বাংলাদেশে হবে। আগে ঝামেলা ছিলো রাখাইন বনাম রোহিঙ্গা, এর সাথে এখন বা ভবিষ্যতে বাঙালিও যোগ হবে। বাংলাদেশে রাখাইনদের জমিজমা জবরদখল আর লুটপাটের কাজটা বাঙালিরাই করে, সাথে রোহিঙ্গারাও যোগ দিবে। রোহিঙ্গারা শুধু জনসংখ্যাই বাড়াবে না, তাদের ইন্টিগ্রেশনটা হবে বা ইতিমধ্যেই হয়েছে সেই অপশক্তির সাথে, যারা ৬৪ জেলায় একযোগে বোমা ফুটায়। সুতরাং তাদের প্রতি মানবতার ডালি উজাড় করতে গেলে দীর্ঘমেয়াদে মানবিকতারই বারোটা বাজবে। এই জিনিসটা যদি কেউ ক্লিয়ার হয়, তাইলে মানবিক দিক বিবেচনার নামে তাদেরকে এদেশে ঢুকতে দেয়ার পক্ষে মোটেই অবস্থান নিবে না।

ক্ষমা, উদারতা, মানবতা - এগুলার মিসইউজ অনেক ভয়ঙ্কর জিনিস।

ভাই খালি সাম্প্রদায়িক শক্তি না। ইউনুস আবেদ এর Follower রা ও আছেন। Jyoti Rahman এর লেখা টা পড়েন।
http://alalodulal.org/2012/06/14/myanmar/

ধন্যবাদ তথ্যসমৃদ্ধ লেখাটার জন্য

এই লেখাটির জন্য প্রথমেই । এই সময়ে সচলে এরকম একটি লেখার দরকার ছিল যা আপনি বিশদভাবে উপস্থাপন করেছেন। অনেক কিছুই জানতাম না। আপনার লেখা অনেক কিছুই জানালো। অসংখ্য ধন্যবাদ অরফিয়াস আপনাকে। ভালো থাকবেন।

কোকাকোলা বার্মায় ব্যবসা শুরু করতে যাচ্ছে। লক্ষণ দেখে মনে হচ্ছে, বার্মার সরকারের ওপর কোনো ধরনের চাপপ্রয়োগের নীতিতে যাবে না মামুরা। বাংলাদেশকেই ধমকধামক দেবে, এবং নব্বই দশকে যেমন হয়েছিলো তেমনটাই আবার ঘটতে পারে, একটা সময় পরে গিয়ে সমস্যাটা "বাংলাদেশের সমস্যা" হয়ে যাবে।

কার্যক্ষেত্রে, এই বিশাল রোহিঙ্গা বিষয়ক সমস্যা সমুদ্রে এক মানবিকতা ছাড়া আর কোনো আশার ভেলার দেখা নাই। দেখার বিষয় দেশ মহাশয়ের নিকট এই মানবিকতার বাস্তব ও নির্দেশিত সংজ্ঞা কী এবং এর মূল্যমানই বা কতটুকু?
পুরানা জ্ঞানমতে, "রোহিঙ্গাদের ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নেয়ার এখতেয়ার রাষ্ট্রের নিযুক্ত কিছু ব‌্যক্তির হলেও এটি ব‌্যক্তিগত সিদ্ধান্তের বিষয় নয় বরং একটি রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত। রাষ্ট্র সৃষ্টির ধারনা'র মধ্যেই বাস করে আলাদাকরন চিন্তাধারার জয়গান।এই আলাদাকরনের ব্যাপ্তি শুধু পৃথক ঘুমানোর বিছানা নয়- বরং তা মানবজীবনের প্রায় সব ক্ষেত্রেই।মানতে বা শুনতে খারাপ লাগলেও রাষ্ট্র আগাগোড়া একটি স্বার্থবাদী প্রতিষ্ঠান- অনেকটা হিসেবী ব‌্যবসায়ীর মতো - এর স্ব মানে নিজের জনগণ, তাবৎ দুনিয়ার ন‌য়।ঐতিহাসিক বিচারেও রাষ্ট্রের রূপ সেটাই আর ধারনা করি তা তার চালিকাশক্তি সংবিধান বিরূদ্ধও নয়। জাতশ্রেষ্ঠ মহৎপ্রাণ মানবকুলের মতো নিজের খেয়ে বনের মোষ তাড়ানো সুনাম রাষ্টের নাই- সুযোগও নাই, খেয়ালও নাই।নিজের খেয়ে-পড়ে আর যথেষ্ট রিজার্ভের পরে বাড়তি ফিরতি কিছু মিছু থাকলেই কেবল দেশ ভাইজানের গলায় বিশ্বজনীন মানবতার গান শোনার সৌভাগ্য হয়।চিকন বুদ্ধির নিন্দুকেরা আবার এর মধ্যেও স্বার্থর গন্ধ খুঁজে পান।যাই হোক।"

চমৎকার বিশ্লেষণ হয়েছে। প্রায় সবদিক এসেছে। আপনার মতো আমিও বাংলাদেশ সরকারের সিদ্ধান্তে ব্যক্তিগতভাবে খুব খুশি নই। তবে আমার অখুশির এটাই একমাত্র বা বড় বিষয় না। জামায়াতে ইসলামী যে রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠির পোড়া ঘরে আলু খাচ্ছে, সেটা আমার জন্যে অধিক অখুশির কারণ। আর এর ফাঁকে রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠির ভাগ্যের দীর্ঘস্থায়ী সমাধানের পথটাই যে বরবাদ হচ্ছে সবচেয়ে সফলভাবে সেটা সবচেয়ে মর্মান্তিক।

এখানে হাজার হাজার সমীকরণ মেলাবার বিষয়। রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠির উপর বহুদিন যাবৎ চলে আসা জাতিবৈরিতা। এটাকে মুসলমান ভাই ভাই রঙ দিয়ে জামায়াতে ইসলামীর আলুপোড়া খাওয়া। রোহিঙ্গারা নিজেরাও এই টোপে পা দিচ্ছে। জামায়াতকে 'ভাই' ভেবে তাদের থেকে অস্ত্র নিচ্ছে, জঙ্গি ট্রেইনিং নিচ্ছে, বাংলাদেশে গিয়ানজাম পাকানোর জন্যে রিক্রুট হচ্ছে। জামায়াতে ইসলামী পার্বত্য চট্রগ্রাম ও চট্টগ্রামের মুসলমান বাঙালিদেরকেও রোহিঙ্গাদের এই স্বাধীন ইসলামী আরাকান রাষ্ট্রের সংগ্রামের সাথে একাত্ম হবার স্বপ্ন দেখাচ্ছে। পশ্চিমারা একদিকে মায়ানমারের মাথায় হাত বুলিয়ে দিয়ে অন্যদিকে বাংলাদেশের বর্ডার খুলে দিতে বলছে, যাতে জামায়াতের আলু পোড়ার ভাগটা তারাও খেতে পারে।

রোহিঙ্গাদের ম্যানিপুলেট করার পরিকল্পনায় আওয়ামী লীগ নির্ঘাত জামায়াতে ইসলামীর চেয়ে পিছিয়ে আছে, আওয়ামী লীগের সেরকম ম্যানিপুলেট করার পরিকল্পনা আছে কিনাও সন্দেহ আছে, সেটা করা অনুচিতও। এই অবস্থায় রোহিঙ্গাদেরকে সম্ভাব্য-একটা-ভবিষ্যতে জামায়াতের ফ্রি রিক্রুট যে আওয়ামী লীগ হতে দিবে না সেটাই স্বাভাবিক ছিলো। কিন্তু সরকার কিন্তু কোনো অংশে বৈরি আচরণও করছে না তাদের প্রতি। এখানে অন্তত বাকি সবাই, মায়ানমার, জামায়াত, পশ্চিম কেউ-ই যে রোহিঙ্গার স্থায়ী সমাধান নিয়ে চিন্তিত নয় সেটা দেখার বিষয়। ফলে কোনো আলু পোড়াখোরেরই অধিকার জন্মে না বাংলাদেশ সরকারকে এখানে মানবতাবোধের শিক্ষা দেওয়ার।

আমার প্রস্তাব রোহিঙ্গাদের নিয়ে একটা দীর্ঘস্থায়ী পরিকল্পনাতে যাওয়ার যেটা জামায়াতের ম্যানিপুলেটিভ পরিকল্পনাকে নাকচ করবে এবং একইসাথে আরাকান অঞ্চলের একটা দীর্ঘ শান্তিপূর্ণ সমাধান আনবে। অস্থায়ী আশ্রয়কেন্দ্র অবশ্যই মানবিক, কাম্য, কিন্তু নামেই অস্থায়ী একটি সমাধান। সুদূরপ্রসারী সমাধানটা নিয়েও ভাবতে হবে।

সময়োপযোগী প্রয়োজনীয় একটি লেখা। মন্তব্য, প্রতিমন্তব্যের মাধ্যমে অনেক তথ্য ও বিষয় উঠে আসছে। নিজের জানার ক্ষেত্রও প্রসারিত হলো।
ধন্যবাদ আপনাকে, এমন একটি লেখার জন্য।

যতই রাষ্ট্রীয় স্বার্থ বিবেচনায় আনি না কেন, দিন শেষে আমরা মানুষ । তাই মানবিক গুনাবলি ভুলে শুধু কূটনৈতিক বিবেচনায় আনলে যে আত্মগ্লানি সৃষ্টি হয় তার সামনে আমরা দাড়াতে পারব কি? ধন্যবাদ সামগ্রিক বিশ্লেষণ করে লিখার জন্য । লিখা পরতে পরতে যে প্রশ্ন গুলো জাগছিল তার উত্তর গুলু ও লিখার মধ্যে ই আছে।

(কিঞ্চিত অফ/বা অন টপিক), ইংরেজি উইকির রোহিঙ্গাদের উপরে নিবন্ধটা কেউ বিশ্বাস করতে যাবেন না। ঐটা আগে ঠিক ছিলো, কিন্তু আমি সেমি-রিটায়ার করার পরে বর্মীছাগুরা এসে ঐটার বারোটা বাজিয়েছে, রোহিঙ্গাদের বাংলাদেশী মুসলমান প্রায় উপপাদ্যাকারে প্রমাণ করে দেয়ার চেষ্টা করেছে।

কিছু পাবলিক দেখি এই লেখার অংশ কপি করে ওই নকল ছবির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শুরু করেছে পোস্টার বানিয়ে!!!

সবই দেখি একই গোয়ালের গরু! সুকী নিজের স্বার্থে মুখ বন্ধ করে রেখেছে, আর তার দলের লোক্জন বলছে, রোহিঙ্গারা বার্মার নাগরিকই না!

এই মহিলা চরমতর ভণ্ড এক রাজনীতিবিদ। পশ্চিমা বিশ্বের কাছে ভালো সেজে থাকে, অথচ গণহত্যার পেছনে মদত দিতে সবার আগে তাকেই পাওয়া যাবে হয়তো।

রয়টার থেকে

একদা একাত্তরে ত্রিশ লাখ বাঙালী নিধনের ব্যাপারে নিশ্চুপ থাকা জনৈক সুফী সাধুর লেবাননে শিশু-নারী হত্যা নিয়ে মানবতার মায়াকান্নায় ব্লগের আকাশ বাতাস ভারী হয়ে গিয়েছিলো। তখন তার এই মৌসুমী মায়াকান্নার জবাব ছিলো একটাই, "লেবানন মাই অ্যাস!"

আজকে রোহিঙ্গা ইস্যুতে অনেকেরই মানবতা চুইয়ে চুইয়ে পড়ছে। ব্লগে, ফেসবুকে এদের মানবতার আহাজারীতে আল্লার আরশ পর্যন্ত কেঁপে কেঁপে উঠছে। মুক্তিযুদ্ধের আমলের শরণার্থীর তুলনা দিচ্ছে বটে, কিন্তু মুক্তিযুদ্ধে সংগঠিত মানবতার অবমাননা সম্পর্কে তারা আবার স্পিকটি নট! বাংলাদেশের অভ্যন্তরে প্রতিদিনের বিপন্ন মানবতায় এদের হ্যাজাকবাত্তি দিয়েও খুঁজে পাওয়া দুষ্কর। এদের এই নির্লজ্জ মৌসুমী মানবতার তালিম দেখে কেবল একটাই কথা বলতে ইচ্ছে করছে, "মানবতা মাই অ্যাস!"

পোস্টের বক্তব্য়ের সাথে সহমত।
***
অফটপিকঃ তিব্বতি পোস্টে আপনি জানালেন তিব্বতের সংখ্য়ালঘু মৌলবাদী সম্প্রদায়ের দাবী মেনে চীনের তিব্বত ছেড়ে দেয়া উচিত। এই পোস্টে জানতে পারলাম রাখাইন স্টেটের সংখ্য়ালঘু মৌলবাদী সম্প্রদায়ের মুক্তিকামনার দাবী মানা না মানা মিয়ানমার সরকারের নিজস্ব বিষয়।

তাহলে কি বুঝতে হবে তিব্বতি মৌলবাদী ভাল আর রাখাইন মৌলবাদী খারাপ?

অনেক তথ্যবহুল এই পোস্টের জন্য তোমাকে ধন্যবাদ। অনেক কিছুই জানতাম না রোহিঙ্গাদের নিয়ে জানাও হল ভালোভাবে।

ওয়েল-ডান।

অসাধারণ লেখা।রোহিঙ্গা দের ব্যপারে আসলে আমি নিজেও অনিশ্চিত অবস্থানে আছি। পুরো ব্যাপারটা অনেক বেশী জটিল, কিন্তু বিরক্তিকর ব্যাপার হল আমাদের দেশের ছাগুদের আচরন। নিজের দেশের সংখ্যালঘুদের পুড়িয়ে মেরে তারা অন্য দেশের সংখ্যালঘুদের জন্য নাকের পানি চোখের পানি এক করছে। গত কয়েকদিন ফেবু তে বিভিন্ন নব্য মানবতাবাদীর মায়াকান্না দেখে বিরক্ত লাগছিল,আজকে জাফর স্যারের লেখাটা পড়েও খুব অবাক হয়েছি, এত জটিল একটা ব্যাপার কে শুধু আবেগ দিয়ে বিশ্লেষণ করাটা কতটুকু যৌক্তিক? রোহিঙ্গা দের কথা ভেবে আমারও মায়া লাগছে । কিন্তু আমি নিজে একজন একা ঘরে বসে রোহিঙ্গাদের দুঃখে চোখের পানি ফেলতে পারি, কিন্তু আমাকে যদি সরকারের দায়িত্ব পালন করতে দেয়া হয় তখন চোখ মুছে নিজের দেশের ভালোটাই আগে চিন্তা করতে হবে। সরকারে যারা বসে আছে তারা আবেগ দিয়ে দেশ চালাচ্ছে না, দেশ আবেগ দিয়ে চালানোর জিনিষও না।

খুবই চমৎকার বিশ্লেষণ। এই লেখাটা খুব দরকার ছিল।

রোহিঙ্গা বিষয়ে বাংলাদেশ সরকারের অবস্থানকে সমর্থন জানাই। এইটুকু দেশে দেশের মানুষ থাকার জায়গা পায় না, আবার রোহিঙ্গা! মায়ানমারের আয়তন বাংলাদেশের ৫ গুণ, লোকসংখ্যাও মাত্র ছয় কোটি। জাতিসংঘ, পশ্চিমা কিংবা ইসলামি বিশ্ব এ বিষয়ে এত আন্তরিক হলে তাদের উচিত বাংলাদেশকে চাপ না দিয়ে নিজেদের দেশে উদ্বাস্তু রোহিঙ্গাদের জায়গা দেয়া অথবা মায়ানমারের একাংশ দখল করে সেখানে রোহিঙ্গাদের পুনর্বাসনের ব্যবস্থা করা।

উপরেই বলছিলাম যে এইসব কেইসে আলুপোড়াখোরের অভাব হয় না। জামায়াতে ইসলামী আর তার সমমনা ছাগুরা এটাকে একটা ধর্মীয় রঙ দিতে যারপরনাই ব্যস্ত। লেখক ও সাথে আমরা অন্যান্যরাও বলছি যে "অনেকেই রোহিঙ্গা-রাখাইন বৈরীতাকে ধর্মীয় বৈরীতা হিসেবে চিহ্নিত করে থাকেন ... মূলত এটি স্থানীয়দের সাথে অবস্থানগত বৈরীতা, ধর্মীয় সাম্প্রদায়িকতা এখানে মুখ্য নয়।"

কিন্তু নির্মল বিনোদনের উৎস ধর্মকারী ওয়েবসাইট বাছবিচার না করে তাদের লিংকিন পার্ক সিরিজে (যেখানে ধর্মান্ধতার বিভিন্ন খবরকে লিস্ট করা হয়) রোহিঙ্গা-রাখাইন সহিংসতাকে স্থান দিয়েছে । লিখছে -

ব্যাপারটাকে ধর্মীয় সাম্প্রদায়িক রূপ তো দেয়া হচ্ছেই, সাথে দাঙ্গায় অংশগ্রহণকারীদেরকে "অবৈধভাবে বসবাসরত বাংলাদেশী" বলার মতো অপপ্রচারে গা ভাসাতেও বাঁধলো না?

অসাধারণ লেখা। আমরা উগ্র সাম্প্রদায়িকতা চাই না, আমরা আমাদের অধিকারের নিশ্চয়তা চাই।
প্রিয় লেখক, আপনাকে ধন্যবাদ।
জাদিদ

যারা এত মানবতা মানবতা বলে লাফাচ্ছে তাদের সবাইকে কয়েকটা করে রোহিঙ্গা ভাগ করে দেয়া দরকার।নিজের ভাগের রোহিঙ্গাগুলোকে খাওয়াক,পরাক,চাকরীর ব্যবস্থা করুক তারপর যেন মানবতা নিয়ে ফাল পারতে আসে।কিংবা বাজেটে রোহিঙ্গা ভরণপোষণে মানবতা-কর নামে একটা কর যুক্ত করলেও মন্দ হয় না।যাদের মানবতার বন্যা বইছে তারাই শুধু ওই কর দিল।ব্যাস!মুশকিল আসান।মানবতা জিন্দাবাদ॥

চমৎকার, সুচিন্তিত, ভারসাম্যপূর্ণ লেখা!

অনেক ভালো লেগেছে লেখাটা।
বিরক্ত হচ্ছিলাম লোকজনের মানবতাবাদী কান্নাকাটি দেখে।
আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয় মাথা উঁচু করে কথা বলছে, এটা খুব ভালো সাইন

প্রয়োজনিয় লেখা। খেটেখুটে লিখেছেন। ধন্যবাদ।

[সূত্র]

মুসলিম এইড বুদ্ধিজীবী হত্যাকারী চৌধুরী মঈনুদ্দিনের সংগঠন না?

পারারাষ্ট মন্ত্রীর বক্তব্য ভাল লেগেছে। মানুষের দুর্দশা, কষ্ট দেখলে যে কোন মানুষের খারাপ লাগে। আমারও লাগছে। সবার মত আমিও চাই তাদের কষ্ট না হোক। কিন্তু বাংলাদেশ তাদের আশ্রয়দিলে এধরণের নির্যাতন কমবে না। এবং এখন পর্যন্ত বাংলাদেশ যা করেছে এবং করছে তা যথেষ্ট মানবীয়।

জার্মান টিভি দেখলাম মিয়ানমারের গনতন্ত্রের পথে এই ধরণের সাম্প্রাদায়ীক দাঙ্গার সমালোচনাই করেছে। অং সান সু চির ইউরূপ সফরকে দুর্যোগের যাত্রা বলেছে এআরডি।

মেহেরজানের অ্যাপোলজিস্ট, রিকনসিলিশেয়ন তত্ত্বের অনলবর্ষী বক্তা, ৫০০ সিসি নরটন মোটর সাইকেলের অভাবে বিপ্লব ঘটাতে অপারগ বাংলার চে গুয়েবাড়া ফারুক তার অশ্রুভেজা লাদির বস্তা খুলে ধরেছে আলুপেপারে।

বাংলার গুয়েবাড়া লিখেছে,

আমাদের মন্ত্রী মিয়ানমারের "মুসলিম জনগোষ্ঠী" নিয়ে কি কিছু বলেছেন? কোথায় বলেছেন, কী বলেছেন? গুয়েবাড়াদার আর্টিকেলে সেটার কোনো হদিশ নেই। প্রসঙ্গ রোহিঙ্গাদের নিয়ে, এবং তাদের সাথে জঙ্গি তথা জামায়াতে ইসলাম কানেকশন নিয়ে এক রাষ্ট্রের কাছে আরেক রাষ্ট্রের অভিযোগ, কিন্তু গুয়েবাড়াদা সেটাকে ঠেলে দিতে চাইছে মিয়ানমারের সামগ্রিক মুসলিম জনগোষ্ঠীর ওপর। হলুদ বুদ্ধিজীবিতার এক উৎকৃষ্ট নিদর্শন এই গুয়েবাড়াপনা।

গুয়েবাড়াদা রাজনৈতিক কৌশলের উপরও নিনজা প্রশিক্ষণ নিয়েছেন পরীবাগের বৈঠকখানায় বসে। তিনি লিখেছেন,

বাংলাদেশের সীমান্ত আর সমুদ্রসীমা সংক্রান্ত "সমস্যা" সমাধানের জন্য রোহিঙ্গা শরণার্থীদের আশ্রয় দেয়া ঠিক কীভাবে কৌশলগত চাল হতে পারে? তার ভালো-খারাপ বিচার পরে করি। এটা কী ধরনের কৌশলগত চাল? কুস্তি লড়ার আগে নিজের ঘাড়ে বালির বস্তা ঝুলিয়ে মাঠে নামার কৌশলগত চাল? সিলিঙের দিকে পেছন ঘুরিয়ে হাগু করার কৌশলগত চাল? লুঙ্গি খুলে ক্যাকটাস গাছে চড়ার কৌশলগত চাল? ওহে গুয়েবাড়াদা, আমরা তো ইতিমধ্যেই পাঁচ লক্ষ রোহিঙ্গা শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়ে ঘুরছি গো, সীমান্ত আর সমুদ্রসীমা সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানে কোন কৌশলগত চাল চালা গেছে তাতে?

রামছাগলের নোকতা খসে গেলে সে হয় বামছাগল। স্তালিনের হাতে কয়েক মিলিয়ন মানুষ হত্যার সাফাই গাওয়া একদাবাম ও আলুপেপারের গৃহপালিত বামঘেউ আবৃত্তিকারক ফারুক গুয়েবাড়াদা, বুদ্ধিজীবী হতে চাইলে ঘটে বুদ্ধি থাকতে হয়। খালি গোল গোল কথা বললেই হবে?

নাকি তলে তলে রোহিঙ্গা কুমীরশাবক দেখিয়ে আনা ফান্ডের বখরাবাজি নিয়ে কোনো পরিকল্পনা চলছে রে এক্স-বামু?

১. রোহিঙ্গা সমস্যাটা মানবিক, ভৌগলিক, রাজনৈতিক, কিন্তু কোন মতেই ধর্মীয় সমস্যা নয়।

২. রোহিঙ্গাদের মানবিক সমস্যায় আমি উদ্বিগ্ন, দুনিয়াতে যেসব জাতির নিজেদের দেশ নেই, তাদের সবার মতো রোহিঙ্গাদের জন্যও আমি সমব্যথী। পত্রিকায় অসহায় শিশুদের ছবি দেখে আমার বুকেও কাঁপন দিয়েছে। একটু আশ্রয়ের জন্য হাত জোড় করে থাকা বাবাটা আমি হলে কিরকম অনুভুতি হতো ভেবে শিউরে উঠেছি।

৩. রোহিঙ্গাদের জন্য আমার কান্নাটা মানবিক হলেও, জামাতীদের কান্নাটা কিসের সেটা ১৯৯২ সালের পর থেকে আমরা জানি। যারা জানেন না তাদের বলি, দক্ষিণ চট্টগ্রামে রোহিঙ্গারা জামাতের অন্যতম একটা শক্তি।

৪. রোহিঙ্গাদের অতীতেও আশ্রয় দেয়া হয়েছিল বাংলাদেশে । এখনো বিশাল সংখ্যক রোহিঙ্গা বাংলাদেশে আছে। এবারও আশ্রয় দিতে বলা হচ্ছে। কিন্তু এই সমাধানটা সাময়িক। একটা স্থায়ী সমাধানের দিকে না গিয়ে সকলেরই (জাতিসংঘ থেকে পশ্চিমা সকল শক্তি) এই অস্থায়ী সমাধানের দিকে এত ঝোঁক কেন? বার্মার জায়গা সম্পদের অভাব নেই। খনিজ সম্পদের হিসেব নিলে ওরা আমাদের চেয়ে অনেক বড়লোক। অবাক লাগে জাতি সংঘ বা আমেরিকা কখনো বার্মার ভেতরেই ওদের জন্য একটা নিরাপদ জোন প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করেনি গত বিশ ত্রিশ বছরে। রোহিঙ্গাদের কিছু ঘটলে বাংলাদেশকেই বারবার তার দরোজা খুলে রাখতে হবে? তার মানে পশ্চিমা শক্তিগুলো কি পরোক্ষভাবে বলতে চাইছে, রোহিঙ্গারা বার্মায় অবস্থানরত অবৈধ বাংলাদেশী? রোহিঙ্গাদের সমস্যার দায় শুধু বাংলাদেশের?

৫. যে যাই বলুক, বাংলাদেশকে ক্ষতিগ্রস্থ না করে রোহিঙ্গা সমস্যার সমাধানের পথ খুঁজতে হবে।

বিশ্লেষণধর্মী এই লেখাটি একটি অত্যন্ত গুরূত্বপূর্ণ পোষ্ট।
এই বিষয়ে কোন একটা পোষ্ট আশা করছিলাম।
আপনি সেই আশা মেটালেন এবং চমৎকার ভাবে।

রোহিঙ্গাদের সমস্যার সমাধান হোক, তারা ফিরে পাক একটা সুস্থ জীবন এই কামনা রাখি।

খুব ভালো, তথ্যপূর্ণ লেখা। ধন্যবাদ। কিছু কিছু সময় আসে যখন সরাসরি না বলাই উচিত।

দেশের ভিতরে অসংখ্য মানুষ যখন প্রতিদিন কষ্ট করে যাচ্ছে, তখন এইসব মানবতা বিলাসিতা ছাড়া আর কিছু না - এটা শুনতে খারাপ শোনালেও সত্যি। দেশে এখনো অবস্থানরত বিহারীদের কোন ব্যাবস্থা কিন্তু হয়নি। নিজের নৌকার ফুটো বন্ধ না করে সেই নৌকায় লোক তুলতে বলার মত জীবগুলো ও তাদের সব আত্মীয়-স্বজনের বাড়িতে রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দেয়া হোক। সেই সাথে ভারতকেও সীমান্ত খুলে দিতে বলা হোক। সেখানেও ইসলাম ধর্মাবলম্বি আছে, বাংলাভাষী আছে, দেশটাও বাংলাদেশের থেকে অনেক বড়, টাকা পয়সাও আছে।

আর বাংলাদেশের সীমান্ত খুলে দিয়ে শরনার্থিদের আশ্রয় দেয়ার কথা যাদের মাথায় আসে তারা মিয়ান্মার সরকারের সাথে কথা বলে চাপ দিয়ে এই সমস্যার সমধান করে না কেন? যত্তসব বদমাইশের দল।

সময়োপযোগী তথ্যসমৃদ্ধ লেখাটির জন্য ধন্যবাদ!

রোহিঙ্গাদের আশ্রয়দান সমস্যাটির কোন সমাধান নয়, তা সত্য; আন্তর্জাতিক চাপ প্রয়োগ করে মায়ানমারকে রোহিঙ্গাদের স্থায়ী দায়িত্ব নিতে বাধ্য করার মধ্যেই স্থায়ী সমাধান লুকানো, তাও সত্য; কিন্তু এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় সত্য কি এই নয় যে, শত শত রোহিঙ্গা প্রাণ বাঁচাতে আমাদের দোরে হাজির হয়েছে বিক্ষুব্ধ সমুদ্র পাড়ি দিয়ে? পেছনে রেখে এসেছে ভিটে-মাটি-সম্বল আর রক্তচোষা হায়েনাদের? মানুষ হয়ে এখন আমরা চুল-চেরা বিশ্লেষণ করব? অকুল দরিয়ায় ফেলে দেব এই অসহায় মানুষগুলোকে?

বাংলাদেশের উচিত হবে রোহিঙ্গা সমস্যা সমাধানে আন্তর্জাতিক জনমত তৈরি করা, রোহিঙ্গাদের দীর্ঘমেয়াদী আশ্রয়দানে বাংলাদেশের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সীমাবদ্ধতাগুলো তুলে ধরা! ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী মুক্তিযুদ্ধকালীন বাংলাদেশের শরণার্থীদের দুর্দশা বিশ্ববাসীর কাছে তুলে ধরেছিলেন, পাশাপাশি তাদের জন্য যথাসম্ভব আশ্রয়ের ব্যবস্থা করেছিলেন। তখনকার ভারত কিন্তু আজকের ভারতের মত এত ধনী রাষ্ট্র ছিল না, পশ্চিমবঙ্গের অবস্থাও বিশেষ সুবিধার ছিল না, নকশাল আন্দোলনসহ নানা রাজনৈতিক ও সামাজিক অস্থিরতায় আক্রান্ত ছিল সে।

ধরা যাক, আমার আজ খুব গুরুত্বপূর্ণ একটা অ্যাসাইনমেন্ট আছে; এর উপর নির্ভর করছে আমার বাচা-মরা-উন্নতি। যাওয়ার পথেই পথ আটকে দাঁড়াল একটি লোক, তাকে হত্যা করার জন্য তাড়া করে ফিরছে কয়েকজন খুনি। এমতাবস্থায়, তাকে এড়িয়ে চলে যাওয়াটা খুবই সহজ; কিন্তু তা করলে শান্তি পাব মনে? সারাক্ষণ একটা অপরাধ-বোধ তাড়া করে ফিরবে না? আমাদের জীবনে চলার পথে এমন অনেক সমস্যা তৈরি হয়, যা একান্তই অনাকাঙ্ক্ষিত, অনভিপ্রেত এবং যার জন্য ব্যক্তিগত মাসুলও গুনতে হয়! তবু এই সীমাবদ্ধতা নিয়েই তো জীবন। রাষ্ট্রীয় জীবনও তদ্রূপ নয়কি?

গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট।

আচ্ছা, একটা দেশের সরকার তো সেই দেশের মানুষের উপরে দায়বদ্ধ তাইনা? তা ধরুন বাংলাদেশের সংখ্যাগুরুরা চাইলো যে আদিবাসীদের খেদিয়ে দিতে কিংবা বৌদ্ধ-সনাতনদের পাশের দেশগুলোতে হিজরত করাতে; তো তারা কারণ স্বরূপ বললো যে এরা আসলে বাংলাদেশের স্বার্থের পরিপন্থী! যেহেতু সংখ্যগুরুদের ভোটেই সরকার নির্বাচিত হয়, কাজেই সেই সরকারও নিশ্চয়ই এই কমিটমেন্টের প্রতি দায়বদ্ধই হবে! তাই না?

আবার ধরুন বিষয়টা অমানবিক কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তুললে তারা হয়তো বলবে যে, এরা দেশের সম্পদ বাইরে পাচার করে, এরা আসলে অন্যদেশের আদর্শে বিশ্বাসী, ইসলামি(!) ধর্মনিরপেক্ষ(!) বাংলায় বিশ্বাস করেনা, ইত্যাদি ইত্যাদি। তখন দেশপ্রেম ও অর্থনৈতিক স্বার্থের বিচারে সরকারের খেদিয়েই দেওয়া উচিত তাই না?

আবার ধরুন ঠিক রোহিংগা নয়, আসাম, ত্রিপুরার বাংগালীরা(যারা পঞ্চাশ-ষাট বছর ধরে বাংলাদেশের বাইরে, কাজেই বহিরাগত বা জাতীয়তাবাদী বাঙালিত্ব কিছুটা মোচন হয়েছে বলে ধরে নেওয়া যায়) হঠাৎই উলফাদের চরম প্যাঁদানি খেয়ে বর্ডার ক্রস করতে চাইলো! তখনও আমরা একই যুক্তি দেখাতে পারি কি বলুন? হাজার হোক ধর্মনিরপেক্ষ জাতীয়তাবাদী স্বার্থ বলে কথা!

কিংবা ধরুন ওরা প্যাঁদানী খেয়ে আসার সময় ভারতের বিজেপির নেতৃত্বে স্বাধীন 'হিন্দু বঙ্গভূমি' গঠনের আশংকায় ও তাদের ভোটব্যাঙ্ক বাড়ানোর দুশ্চিন্তাও কি আমরা মাথায় রাখবো? প্যাঁদানী খেয়ে ওরা আর কি ফেরত যাবে? নাকি ওদের স্বাধীন বাংগালী ত্রিপুরা ও আসাম রাজ্য প্রতিষ্টায় সাহায্য করা উচিত?

ও আরেকটা কথা, শরণার্থী ফেরত যাওয়ারই যখন কথা উঠলো, স্বাধীনতার পরে ৪৭ এ মাইগ্রেটদের (পরিবারের)ঠিক কতজন ফিরে এসেছিলেন? মানে যারা ৪৭ এর সাম্প্রদায়িক দাঙ্গায় আক্রান্ত(ফাকি বাস্টার্ডদের দ্বারা নয়) ছিলেন তারা?

------------------------------
হিটলারের নাৎসী পার্টির যেকোনো একটা মেনিফেস্টো বাংলায় অনুবাদ করলে ঠিক এরকম একটা চমৎকার প্রবন্ধ দাঁড় করিয়ে দেওয়া যাবে। 'ডিস্ট্রিক্ট নাইন' মুভিটাও আবার দেখতে পারেন। হুবহু একইরকম হয়েছে শুধু এলিয়েনের মত লেখককেও রোহিংগা বানিয়ে তপ্ত কড়াইয়ে ছেড়ে দেওয়াটা বাদে।

ও আরেকটা কথা, ফ্যাসিজম বিষয়ে একটু পড়াশুনা করে এই প্রবন্ধটা আরেকবার পড়তে পারেন। ভালো লাগবে।

ধন্যবাদ।

অতিপ্রয়োজনিয় লেখা।

খিন মোং সোও নামক এক বার্মিজ ইতিহাসবিদ এই মতের প্রচারক যে রোহিঙ্গারা আদি বাসিন্দা নয়, এমনকি ১৯৫০ এর পূর্বে রোহিঙ্গা শব্দের কোন অস্তিস্ত ছিল ন। কিন্তু কবি আলাওল আর দৌলত কাজীর লেখায় রোহিঙ্গা শব্দের উল্লেখ বহু পূর্বেই আছে।
---আন্দালিব পান্থ

পত্রিকার সংবাদ অনুযায়ী, কক্সবাজার এবং টেকনাফ এর ৩১টি গ্রামের স্থানীয় জনতা, বিজিবি এবং কোস্টগার্ড এর সাথে রাত জেগে সীমান্ত পাহারা দিচ্ছে যাতে রোহিঙ্গা অনুপ্রবেশ না ঘটে। যারা পূর্বে রোহিঙ্গাদের বাংলাদেশে জায়গা করে দিয়েছিলো সেই স্থানীয়রাই এবার রুখে দাড়িয়েছে, এর পেছনের প্রধান কারণ হিসেবে তারা উল্লেখ করেছে, পূর্বে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের আশ্রয় দেয়ার ফলে নিজেদের ভোগান্তির কথা।

শহরের মানবতাবাদীদের এবার নিজের দেশের সীমান্তবর্তী অঞ্চলের মানুষের ভোগান্তি নিয়ে কি বলার আছে?

মানবিকতার জায়গা টুকু দেখানো যাচ্ছে না কারণ এমন নিশ্চয়তা বিন্দুমাত্র নেই যে রোহিঙ্গাদের আবার পুশব্যাক করা যাবে মায়ানমারে। তাছাড়া জামাতের অপতৎপরতা তো রয়েছেই।

যাই হোক, চমৎকার বিশ্লেষণধর্মী পোস্টটির জন্য অনেক ধন্যবাদ অর্ফিয়াস ।

(পড়েছিলাম আগেই আজ মন্তব্য করলাম।)

চমৎকার বিশ্লেষণ পূর্ণ জরুরী এই লেখার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ

বাকি কথা পরে হবে, ১৯৭১ এর মুক্তিযুদ্ধের সাথে সাম্প্রদায়িক রায়ট কে তুলনা করে কেম্নে?

পোস্ট ব্যাপক ভাল হইসে, আর সচলত্বের অভিনন্দন জানবেন।

কুতুবখানার সাম্প্রতিক তারকা কুতুব আ.চৌ.দা যুক্তি দিয়েছেন, আমরা রোহিঙ্গাদের আশ্রয় না দিয়ে নিজেদের পায়ে কুড়াল মারছি। কারণ আমরা যখন জলবায়ুগত পরিবর্তনের কারণে শরণার্থী হবো, তখন তো আমাদের আর কেউ আশ্রয় দেবে না।

আচৌদার কথা শুনলে মনে হতে পারে, রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিলে আমাদের জলবায়ু শরণার্থীদের জন্য বিরাট এক শরণার্থী লাইসেন্স তৈরি হয়ে যাবে। ভারত আমাদের জলবায়ু শরণার্থীদের বুকে জড়িয়ে ধরে বলবে, ওরা তোরা তো রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিয়েছিলি, এখন তোদের আশ্রয় না দিয়ে কি আমরা পারি?

আচৌদারা বোঝেন না, রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিয়েও আমরা শরণার্থী হিসেবে প্রত্যাখ্যাত হতে পারি। কারণ এগুলো বুঝলে রোহিঙ্গা শরণার্থী নিয়ে যে এইড বাণিজ্যের সম্ভাবনা দেখা দিয়েছে, সেখানে টুকিটাকি কনসালট্যান্সি আর মিডিয়াবাজির খ্যাপ তাতে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

যারা রোহিঙ্গাদের জন্য কানতেছে তারা কি নিজের বাড়িতে একটা করে রোহিঙ্গা পরিবার রাখতে পারবে?

বার্মা তার মানুষদের পাছায় লাথি মেরে বের করে দেয়ার পরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসায় ভাসছে। আর হিউম্যান রাইটস ওয়াচের আবালচোদাগুলি দুইদিন পরপর কাউকাউ করছে আমাদের মানবিকতা নিয়ে। শুয়োরের বাচ্চারা, মানবিকতা নিয়ে বার্মারে কিছু কস না ক্যা?

চায়না তো এদ্দিন বার্মারে সব দিক দিয়া সাহায্য দিত। ঠিক কী কারণে চায়না মার্কিনিদের বার্মা ঢুকা মেনে নিচ্ছে এইটাও অবাক করার মত। নাকি চায়না মার্কিন ভাই ভাই হয়ে গেছে ???

ড. ইব্রাহীম রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিতে না পারার দুঃখে জারেজার। শরণার্থী শিবিরের বাইরে কয়েক লক্ষ রোহিঙ্গা মানবেতর জীবন যাপন করছে। ইব্রাহীম এমন একটি রোহিঙ্গা পরিবারকে নিজের বাড়িতে আশ্রয় দিয়ে উদাহরণ স্থাপন করতে পারেন, বাঙালির আতিথ্যের সুনাম বজায় রাখতে পারেন, নিজের বিবেককেও ঠাণ্ডা করতে পারেন।

কিন্তু তিনি কি তা করবেন?

শুরুতে তোমার পোস্টের কয়েকটি বিষয়ের সমালোচনা করবো:

ব্রিটিশরা বার্মায় শাসক হিসেবে আসার অনেক আগে থেকেই রোহিঙ্গারা মায়ানমারে ছিল। পঞ্চদশ শতাব্দী হতে অষ্টাদশ শতাব্দী পর্যন্ত আরাকানে রোহিঙ্গাদের নিজেদের রাজ্য ছিল। (সূত্র: আরাকান রোহিঙ্গা ন্যাশনাল অরগানাইজেশান)
রোহিঙ্গারা হচ্ছে চাঁটগাইয়া, রাখাইন, আরাকানী, বার্মিজ, ভারতীয়, মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য এশিয়া ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মানুষদের মিশ্রণে উদ্ভুত সংকর জাতি।

এটা তথ্য নয়, রোহিঙ্গা লোক-কথা। কোন রোহিঙ্গা ইতিহাসবিদের রেফারেন্স এটা?

রোহিঙ্গারা আরাকানে হঠাৎ করে বাইরে থেকে আসা কোন জাতি নয়, অর্থাৎ, রোহিঙ্গারা মাইগ্রেটেড জাতি নয়। তাই, এই যুক্তিটি ধোপে টিকছে কি?

এই তথ্যর উৎস: মা ক্যাওয়া জান থার ২০০৮ সালে প্রকাশিত একটি নথি। মা ক্যাওয়া জান থা নিজেই একজন রেসিস্ট। এই রকম ব্যাক্তিত্বের রেফারেন্স কতটা যুক্তিসঙ্গত?

এই রকম গুরুত্বপূর্ণ পোস্টের তথ্যসূত্র হিসেবে এই সাইটটি কতটুকু নির্ভরযোগ্য। ব্লগার ডট কম-এ সহজেই তারিখ-পোস্ট-ছবির অস্ত্রপচার করা যায়। তারপরও, ছবি ও খবরের বিষয়ে কোন তর্কে যাচ্ছি না।

বাংলাদেশে কোন জাতিকে ইথনিক্যালি ক্লিন্জিং করা হয়েছে বলে জানা আছে কি? তাই, বাংলাদেশের সাথে বার্মার রোহিঙ্গা নিপীড়ণের তুলনা হয় কি?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*** বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের সাথে বার্মার রোহিঙ্গা ইস্যুর তুলনা হয় না। তবে, উদ্বাস্তু মাত্রই উদ্বাস্তু, এখানে কে, কেন, কি কারণে উদ্বাস্তু, তা নিয়ে নীতিগত অবস্থান বিষয়ক আলোচনার অবকাশ থাকে না। উদ্বাস্তু মাত্রই নিপীড়িত, অসহায়। উদ্বাস্তুরা আশ্রয়দাতা দেশে সমস্যা সৃষ্টি করে। মুক্তিযুদ্ধের সময় বাংলাদেশী উদ্বাস্তুরাও ভারতের আইন-শৃঙ্খলা, নিরাপত্তা, আর্থিক বিষয়ে সমস্যা সৃষ্টি করেছিল। ভারতও বাংলাদেশী উদ্বাস্তু নিয়ে দীর্ঘমেয়াদীভাবে আক্রান্ত হয়েছে; এর সবচেয়ে বড় উদাহরণ: আসাম। তাই, উদ্বাস্তু ইস্যুতে নীতিগত অবস্থান বিষয়ক সমালোচনা বড়ই বিতর্কিত।
তবে, "রোহিঙ্গা-রাখাইন'২০১২" দাঙায় নিপীড়িত হয়ে বাংলাদেশে আসা রোহিঙ্গা উদ্বাস্তুদের সীমান্ত না খুলে বিজিবি দিয়ে তাদের সাহায্য করার বিষয়টি বাংলাদেশ সরকারের অত্যন্ত প্রশংসনীয় উদ্যোগ।
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
রোহিঙ্গা ইস্যুতে আমার অবস্থান:
রোহিঙ্গারা মায়ানমারে নিপীড়িত হয়ে বাংলাদেশে আসছে। ইথনিক্যালি, চাঁটগাইয়াদের সাথে রোহিঙ্গাদের মিল থাকলেও, রোহিঙ্গারা আরাকানের স্থায়ী বাসিন্দা। বার্মায় নিপীড়িত হয়ে বাংলাদেশ-বার্মা সীমান্ত দিয়ে বিপুল সংখ্যক রোহিঙ্গা প্রকাশ্যে-গোপনে সীমান্ত দিয়ে বাংলাদেশে প্রবেশ করছে, যা আভ্যন্তরীণ সমস্যায় জর্জরিত বাংলাদেশের জন্য একটি অনেক বড় ঝামেলা। ইতিমধ্যে বিপুল সংখ্যক রোহিঙ্গা বাংলাদেশে কয়েক দশক ধরে রিফিউজি ও স্হায়ী বাসিন্দা হিসেবে থাকছে এবং প্রতিনিয়ত রোহিঙ্গারা বার্মায় নিপীড়িত হয়ে বাংলাদেশে আসছে। "রোহিঙ্গা-রাখাইন'২০১২" দাঙায় নিপীড়িত হয়ে হাজার হাজার রোহিঙ্গা বাংলাদেশে প্রবেশ করতে চাইছে। বাংলাদেশ মানবিকতা দেখিয়ে সীমান্ত খুলে দিলে, বাংলাদেশের সমস্যা আরো বাড়বে আর এতে সবচেয়ে বেশি লাভবান হবে বার্মিজ সরকার, কারণ, বার্মিজ সরকার চাইছে, যেভাবেই হোক রোহিঙ্গাদের বাংলাদেশে পাঠিয়ে দিতে। রোহিঙ্গাদের জন্য সীমান্ত খুলে দেয়ার জন্য আমি পক্ষপাতি নয়; কারণ, বার্মা এই রোহিঙ্গাদের কখনোই ফেরত নিবে না। নতুন রোহিঙ্গা উদ্বাস্তুরা জনবহুল-নানান সমস্যায় জর্জরিত বাংলাদেশের জন্য বিষফোঁড়া ছাড়া আর কিছু নয়। এছাড়া, বিজিবি নতুন রোহিঙ্গা উদ্বাস্তুদের সীমান্ত না খুলে দিয়ে সাহায্য করছে। সীমান্ত বন্ধ রাখা ও বিজিবি দিয়ে নতুন রোহিঙ্গা উদ্বাস্তুদের সাহায্য করা বাংলাদেশ সরকারের প্রশংসনীয় সিদ্ধান্ত।
তবে, একটা কথা মনে রাখা দরকার, "রোহিঙ্গা নিপীড়ণ" যতদিন বার্মায় থাকবে, ততদিন বাংলাদেশও "রোহিঙ্গা উদ্বাস্তু" নিয়ে সমস্যায় থাকবে। কারণ, দুর্গম সীমান্ত দিয়ে প্রচুর রোহিঙ্গা বার্মা হতে নিপীড়িত হয়ে প্রতিনিয়ত বাংলাদেশে আসছে, যা ঠেকানো অসম্ভব(সীমান্ত বন্ধ করেও সম্ভব না)।
তাই, আমার দৃষ্টিতে, বাংলাদেশ সরকারের উচিত, আন্তজার্তিক ফোরামে "রোহিঙ্গা নিপীড়ণ ও উদ্বাস্তু" ইস্যুতে সমাধানকল্পে আলোচনা করা ও কার্যকরী পদক্ষেপ নেয়া এবং বার্মিজ সরকারের উপর সকল প্রকারে আর্ন্তজাতিক ও স্থানীয়ভাবে চাপ সৃষ্টি করা।

-----সবশেষে, সময়পোযোগী পোস্টের জন্য তোমাকে অনেক ধন্যবাদ।

বার্মায় রোহিঙ্গা নিপীড়ণ বন্ধ হোক। রোহিঙ্গা উদ্বাস্তুরা নিজেদের আবাসে ফিরে যাক, এই কামনা করি।