তথ্য’সহ মিথ্যা কহ

সচলবন্ধুদের বলি, রাগ করবেন না, কাজের ব্যস্ততায় কিছুদিন সচলে আসার বা আপনাদের লেখা পড়ার সুযোগ পাচ্ছি না। তবে মন্তব্যের উত্তর দেব নিশ্চয়ই।

এক কথায় - দুর্দান্ত।

কারণ আর ফলাফল সংক্রান্ত একটা ঝামেলা আছে মনে হচ্ছে। স্ট্যাটে এই ২ জনগোষ্ঠীর একটা বড় অংশ কর্মহীন থাকতে চায়, সেটা দেখানো হয়েছে, কিন্তু ঠিক এই যে বেশী করে বাচ্চা নেয়, এমন স্ট্যাট দেখতে পাচ্ছিনা।

কিছু কি বুঝলাম, না বুঝলামনা?

ইন্টারেস্টিং। শিক্ষার হারের চলকটা যোগ করতে পারলে বোধহয় আরো ইনসাইটফুল হতো।

বেকার বসে থাকাটা বোধ হয় কেউই চায় না। লাইফস্টাইল উন্নত করতে না চাইলেও অন্তত সম্মানের জন্য হলেও মানুষ কিছু না কিছু করতে চায়। তবে একেবারে কিছুই না করে মোটামুটি জীবন চালিয়ে নেবার মতো লোকের সংখ্যাও বাড়ছে সবখানে। বাংলাদেশী তরুণরা শেয়ারবাজারের প্রতি আকর্ষিত হয়েছিল বোধ হয় এ কারণেই (যদিও সাম্প্রতিক সময়ে এ হারটা কমে যাচ্ছে মন্দার প্রভাবে)।

ইন্টারেস্টিং। একটু লজ্জার ও বটে...

পোস্ট পড়ে যা বুঝলাম, বাংলাদেশী ও পাকিস্তানীরা যে কর্মবিমুখ প্রাথমিক পরিসংখ্যানের পক্ষের এই দাবীকেই সমর্থন করার জন্য আপ্রাণ চেষ্টা করা হয়েছে। এই পরিসংখ্যানের ফাঁকফোকরগুলো মোটেই আসে নি, যেটা একজন পরিসংখ্যানে এক্সপার্ট ব্লগারের কাছ থেকে পাওয়ার আশা করে পোস্ট পড়া শুরু করেছিলাম। (অবশ্য কোনো ফাঁকফোকরই নাই - এরকম একটা অবস্থা হওয়ার সম্ভাবনা শূন্য না। সেটা হলে পরিসংখ্যান নিয়ে মিথ্যা বলার বইগুলো বাজেয়াপ্ত করতে হবে।) পরিসংখ্যানমূর্খ আমার চোখে কয়েকটা জিনিস অসঙ্গতিপূর্ণ মনে হয়েছে। যেমন,

১) কাজ পাওয়ার ক্ষেত্রে এথনিসিটি একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। একজন ভারতীয়ের ভাতের হোটেলে অন্য একজন ভারতীয়ের জন্য চাকুরি পাওয়া সহজ, একজন পাকিস্তানীর মুদি দোকানে একজন বাঙালিকে নেয়ার আগে একজন পাকিস্তানীকেই আগে নেবে। সুতরাং বিভিন্ন এথনিক গ্রুপের নিয়ন্ত্রিত কাজের ক্ষেত্র এই পরিসংখ্যানে একটা গুরুত্বপূর্ণ চলক হওয়া উচিত। পোস্টে এটা পাওয়া যায় নাই।

২) একটা উন্নত দেশে বাংলাদেশী ও পাকিস্তানীদের প্রায় অর্ধেক লোকই বেকার! এই বেকারত্বের পেছনের কারণ শুধু কর্মে অনীহা না। উপরের ১ ছাড়াও কর্মক্ষেত্রে পারিশ্রমিকের বৈষম্য বেকারত্বের আগ্রহ সৃষ্টি করতে পারে। আমি যে কাজের জন্য একজন শেতাঙ্গকে ঘন্টায় ১০ পাউন্ড দেবো, একই কাজের জন্য একজন বাঙালিকে যদি ৫ পাউন্ড দেই, তাহলে যে বৈষম্য সৃষ্টি হবে, তার প্রেক্ষিতে বেকারভাতাকেই বেশি আকর্ষণীয় মনে হতে পারে। এই জিনিসটা পরিসংখ্যানে বা তার ব্যাখ্যায় ব্যবহৃত হয়েছে কিনা, তা চোখে পড়লো না।

৩) শিশু প্রতিপালন কর্মজীবী বাবা-মায়ের জন্য একটা বিরাট চ্যালেঞ্জ। দিহান আপার সাম্প্রতিক পোস্টগুলো পড়লে জিনিসটা পরিষ্কার হবে। আর আমিও নিজের অভিজ্ঞতা দিয়ে এই মুহূর্তে বুঝতে পারছি। সুতরাং অধিক সংখ্যক অল্পবয়সী ছেলেমেয়ে থাকা পরিসংখ্যানের জাস্ট একটা নাম্বার না, কর্মে নীহা বা অনীহার ক্ষেত্রেও এর ভূমিকা বিশাল। ব্রিটিশ সরকার শিশু জন্মদানে উৎসাহের জন্য কতোটা আন্তরিকভাবে পদক্ষেপ নিচ্ছে, সেটাও আলোচনায় আসা উচিত। কেউ বলতে পারেন, পাকিস্তানী এবং বাংলাদেশী (মুসলমান)রা গন্ডায় গন্ডায় সন্তান না নিলেই হয়! কিন্তু অধিক সন্তান বাংলাদেশের জন্য সমস্যা হলেও এসব দেশের জন্য ধনাত্মক অবদান, দেশের অর্থনীতির জন্য সম্পদ। সেই সম্পদকে এথনিসিটির কারণে যোগ্য নাগরিক হিসেবে গড়ে তুলতে সরকার বৈষম্য করছে কিনা, কর্মে অনীহার পেছনের কারণ হিসেবে এটাও আসবে।

৪) ৩ এর অংশ হিসেবে শিক্ষার হারের চলকের যে তথ্য দিয়েছেন, তার পেছনের কারণটাও আসা দরকার। চাইনিজ এবং ইন্ডিয়ানরা মেধাবী আর ক্যারিবিয়ান কিংবা বাংলাদেশী কিংবা পাকিস্তানীদের মাথায় গ্রে ম্যাটার কম থাকা সম্ভবত তাদের গ্রেড পাওয়ার পেছনের কারণ না। এই পার্থক্যকে হাইলাইট করার পাশাপাশি সরকার পিছিয়ে পড়া গ্রেডিদের গ্রেড উন্নয়নের জন্য কি পদক্ষেপ নিচ্ছে, তাও আলোচনায় আসা উচিত।

৫) পরিসংখ্যানকে অনেকভাবে টুইস্ট করা যায়। নমুনা চয়ন এবং অনুমিতি সেইরকমভাবে নিলে স্যার আশরাফুলকেও বিশ্বের সবচেয়ে ভালো ক্রিকেটার বানানো সম্ভব। যেমন, আপনার দেয়া ৩ নম্বর গ্রাফে সবুজ থেকে লালের খাম্বা ইন্ডিয়া, পাকিস্তান, চীন ও বাংলাদেশের জন্য বেশি। সুতরাং এই চার দলকেই এক পাল্লায় তুলে দেয়া যায়। সেটা না করে বাংলাদেশ ও পাকিস্তানকে সিঙ্গেল আউট করার কারণ বোধগম্য না। ইনফ্যাক্ট কাজ করতে চাই বনাম কাজ করতে চাইনা বেকারের রেশিও নিলে বাংলাদেশকে সিঙ্গেল আউট করা যায়। পাকিস্তানের অবস্থা ইন্ডিয়া বা চীনের খুবই কাছাকাছি।

পুনশ্চ: লজ্জা পাওয়ার বিষয়টা পারস্পরিক। ব্রিটিশ সরকারের উচিত তার ম্যানপাওয়ারের যথাযথ ব্যবহার করা। সেটা করতে না পারার জন্য প্রথমে লজ্জাটা তাদেরই পাওয়া উচিত। এই সমস্যা কতোটা এথনিসিটিউদ্ভূত আর কতোটা সরকারের ব্যর্থতা তার হিসাব করার আগে আমার এথনিসিটির কারণে লজ্জিত হওয়ার কোনো কারণ খুঁজে পেলাম না।

খুবই ইন্টারেস্টিং লাগল। (অবশ্য কোন লিঙ্কে যাইনি)

১। প্রথমে মনে হয়েছিল ‘মহিলারা’ এই অনিচ্ছুকদের পাল্লা ভারী করছে (মহিলাদের ইচ্ছায় না, ঐ আরকি ‘বাইরে’ গিয়ে কাজ করবে!! বলে কী!!)। হিমুর মন্তব্যের জবাবে আপনি ব্যাপারটা ক্লিয়ার করেছেন যে এটাও বিবেচনায় নেয় হয়েছে। তারপরও মোটাদাগে ধর্মীয়/সামাজিক একটা ফ্যাক্টর থাকতে পারে, সেক্ষেত্রে পুরুষ/মহিলা আলাদা করার একটা ব্যাপার থাকতে পারে।

২। মোটাদাগে/সরলীকৃতভাবে আমার ‘নিজস্ব ধারণার’ বিপরীতে চলে যাচ্ছে ব্যাপারটা। আমার ধারণা ছিল যারা দেশ থেকে প্রবাসী হয়েছেন, তারা দেশের লোকজন থেকে কাজ করতে বেশি ইচ্ছুক (কারণ প্রবাসী হওয়ার সময়তো ধরেই নিচ্ছে সেখানে গিয়ে প্রাথমিকভাবে কষ্ট করতে হবে।) অবশ্য এখানে দ্বিতীয়/তৃতীয় প্রজন্ম নিশ্চয়ই বিবেচনায় নেয়া হয়েছে, যাদের চিন্তাভাবনা অন্যরকম হবে হয়ত।

৩। তৃতীয় গ্রাফে চাইনিজদের ব্যাপারটা অপ্রত্যাশিত ছিল আমার কাছে।

৪। সবশেষ গ্রাফে মিক্সড এথনিসিটির পিরামিডের ব্যাপারটাও ইন্টারেস্টিং।

৫। ‘ভাইটালস্টেটিস্টিক্স’ – আমি ভাবতাম কথাটা শুধু একটা ক্ষেত্রেই ব্যবহার হয়। জানলাম এর ব্যবহার আরও বিস্তৃতি।

দেশের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কিছু সংখ্যক বেকার আবশ্যক, ( এ তথ্যের সত্যতা প্রমান করতে বইলেন না আবার)
আর কাউকে না কাউকে তো জনসংখ্যা বাড়ানো দায়িত্ব নিতে হবে না হলে তো জনসংখ্যা নিম্নগামী হয়ে যাবে।

যে পরিসংখ্যানটি মূল লেখাতে দেওয়া হয়েছে সেটা যদি ১০০% সঠিকও হয়ে থাকে তবুও সেটাতে একটা শুভঙ্করের ফাঁকি রয়েছে। আমার পরিচিত এক দম্পতি দুজনেই কর্মরত। একজন ছোটখাট ব্যবসা করেন অন্যজন রেস্তোরাঁয় চাকরি। সম্প্রতি স্ত্রীটি চাকরি থেকে অবসর নিচ্ছেন আনএমপ্লয়মেন্ট ইন্সুরেন্স সুবিধা নেবেন বলে, কিন্তু তাই বলে তিনি বসে থাকবেন না, স্বামীর দোকানের পরিসর বাড়াতে এবং পরবর্তীতে বর্ধিত পরিসর সামলাতে কাজ করবেন। পরিসংখ্যানে তাকে বেকার এবং কাজ করতে অনিচ্ছুক তালিকাতেই দেখা যাবে, যেটা আদৌ সঠিক নয়।

প্রশ্ন হল, কাজটি অনৈতিক কিনা। উত্তর, অবশ্যই। কিন্তু বাংলাদেশিদের গড় বেতন হিসাব করলে দেখা যায়, তারা কাজের উপযুক্ত মুল্য প্রায় কখনই পান না, এদিকে তাদের খরচ শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় কম নয় (বিনোদনমূলক ব্যয় বিবেচনা করা হয় নি, বিনোদনের সংজ্ঞা ব্যক্তিবিশেষে ভিন্ন)। চাকুরীদাতার বৈষম্যের শিকার যারা হয়েছেন তাদের কাছে নৈতিকতার গুরুত্ব কতখানি, তা বোঝা যায় সহজেই।

দক্ষতা বৃদ্ধি করে বা উচ্চতর শিক্ষা নিয়ে একজন চাকুরে তার বেতনের সমস্যা কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করতে পারেন, তবে আমার ব্যাক্তিগত অভিজ্ঞতায় দেখেছি এই বিষয়ে বাংলাদেশিদের আগ্রহ নিতান্তই কম, খুব অল্প হাতেগোনা যে কয়েকজন অনার্স-মাস্টার্স-পিএইচডি রুটটা ফলো করছেন তারা ছাড়া।

উচ্চশিক্ষায় জাতিগত অনীহা থাকার ব্যাপারটি এই পরিসংখ্যানের সাথে প্রাসঙ্গিক, তাই এথনিসিটি নিয়ে লজ্জিত হওয়া যেতে পারে। আমি নিজে এই চার্টে পাকিস্তানের সাথে সর্বাধিক মিল থাকার কারণে অত্যন্ত মর্মাহত, কারণ ওরা শুধু আমাদের শ্রেষ্ঠ বুদ্ধিজীবিদের হত্যা করেছে তাই নয়, ব্যাপকমাত্রায় দুর্নীতিও শিখিয়ে দিয়ে গেছে। বিবেককে জাগিয়ে দেবার ক্ষমতা যাদের ছিল, তাঁরা যদি নির্বিচারে মারা না পড়তেন, এই জাতীয় চিত্র দেখতে হতো না বলেই আমার বিশ্বাস।

স্ট্যাট দেখে খুব একটা অবাক হইনি। তবে বয়সভিত্তিক হিসাবটা থাকলে বুঝতে সুবিধা হতো। এসব ক্ষেত্রে বয়স একটা ফ্যাক্টর হতে পাের।

(লেখা চোখ বুলালাম শুধু)।

অসাধারণ!!
আপনি মিয়া আমার দেখা অন্যতম স্মার্ট পোলা। ইন ফ্যাক্ট, পরিচিত মহলে আমরা এখন আপনার নামে এক রকম 'ফ্রেজ'ই চালু করেছি। ধরেন সহজ কিছু কেউ বুঝছে না, তখন বলি- "ওরে এই জিনিস বুঝতে কি আর কৌস্তুভ হওয়া লাগে!"

লেখা দারুণ লেগেছে। এই বিচারের সাক্ষী 'ভাইটালস্টাটিস্টিক্স' লোকটা আপনি

কর্মবিমুখতার সামাজিক কারণের পিছনে ধর্মের কোনো ঐতিহাসিক ভূমিকা থাকতে পারে। নাইলে ভারতের সাথে পাকিস্থান বা বাংলাদেশের পরিবেশ তো খুব একটা আলাদা না। আর কমন ফ্যাক্টর তো এই ধর্মই। কারণ বিদেশে যাওয়ার পরে দেশের আর সব সমস্যা (সুযোগহীনতা, করাপশন) তো দেশেই ছেড়ে যায়। সঙ্গে নিয়ে যায় কিছু 'সংস্কৃতি'।

এই দেশগুলোর প্রবৃদ্ধির হার থেকেও ব্যাপারটা অনুমেয়।

আর দেখা যাচ্ছে। শুধু রাজনৈতিক নেতা না, জনগনের মানসিকতাও এই পিছিয়ে পড়ার জন্য দায়ী। নইলে ভারতের নেতারা তো আর কম করাপ্ট না। ...
এ ধরনের লেখা বানাইতে কতটা সময় লাগে ভাবতেসি। আপনার ঘরে বান্ধবী-গার্লফ্রেন্ড নাই?

অভিবাসীদের নিয়ে জার্মানে তুমুল বিতর্ক হয়েছে, হচ্ছে। গত বছরে পরিসংখ্যান দফতরের এক হোতার পরিসংখ্যান নিয়ে। বইটা এখনো জার্মানে বেষ্ট সেলার তালিকায় আছে।

পরিসংখ্যান দিয়ে প্রায় কাছাকাছি একটা বাস্তব চিত্র বের করা সম্ভব। সরকার বাহাদুররা কিন্তু এই পরিসংখান গুলো জানেন। জার্মান ভদ্রলোক পরিসংখ্যান বিভাগের একজন বড়কর্তা। তিনি দেখিয়েছেন এখানে তুর্কী এবং মুসলামরা আণ্ডা-বাচ্চা দিয়ে আগামী ৫০ বছরে জনসংখ্যায় জার্মানদের ছাড়িয়ে যাবে। সেখানে এটাও বলা হয়েছে যে, অভিবাসী ছেলেমেয়েরা শিক্ষায় জার্মানদের তুলনায় অনেক পেছনে। ভাল বেতনের কাজতো পরের কথা অভিবাসী ছেলেমেয়ারা কাজই পাচ্ছেনা। ফলে ভালবেতনে কাজকরা জার্মানরা তাদের টেক্স থেকে বেকার অভিবাসীদের বসিয়ে বসিয়ে খাওচ্ছে। অভিবাসীদের পক্ষে কথাবলার মত মানুষ জার্মানে নেই বললেই চলে। তার ভেতরে আবার এমন তথ্য-উপাত্ত দিয়ে কথা বললে তো সাধারণ জার্মানরা অভিবাসীদের বিরোদ্ধে ক্ষেপবেই।

আপাত দৃষ্টিতে ধানবানতে শীবের গীত মনে হলেও এ ধরণের পরিসংখ্যান থেকে সিদ্ধানে উপনীত হওয়ার আগে অভিবাসীদের দিকটা বিবেচনায় রাখা ভাল ফেয়ারনেসের খাতিরে। এখানে একটা কথা মাথায় রাখা জরুরী‍‌-
সচলায়তনের প্রবাসী সচল-হাচল-পাঠক যারা এই আলোচনা কর‌ছেন বা পড়ছেন অভিবাসী হিসাবে আপনারা এখেনে আলোচ্য নন। যে, যে দেশেই থাকুন সে সব দেশের জন্য আপনার রত্ন বিশেষ।

ভাগ্যের পরিবর্তন করতে আমার মতো মূর্খরা চুরি-চামারি করে আইনের ফাক-ফোকর দিয়ে এসব দেশে স্থায়ী অকর্মার ঢেকীরাই এসব উন্নত দেশের মাথাব্যাথার কারণ।

তাদের এই সমাজে ইন্টিগ্রিটার দু'একটা নমুনা দেই আগে-
ঘটনা ইংল্যণ্ডের
লণ্ডনের রাস্তায় হাটতে হাটতে এক বাংলাদেশী আমাকে দেখে স্বগোত্রীয় অনুমান করে এগিয়ে এলেন, তার দোভাষী হওয়ার জন্য। ভদ্রলোক বাবার সাথে লণ্ডন এসেছেন ৩০ বছর আগে। জব সেন্টারে কথা বলতে তার এখনো দোভাষী লাগে!

এক ট্রাভেল এজেন্টে কাজ করে আমার বন্ধু। সেখানে তাদের এক সিলেটী বৃটিশ কলিগ। একদম সাদা ইংরেজদের মতো ইংরেজী বলে। অফিসের বাকী সব কর্মচারী প্রপ্তবয়স্ক হয়ে লণ্ডনে এসেছেন। যুবতী কলগটি গর্বিত বৃটিশ, বাংলাদেশকে তুলোধূনা করছেন। অনেক তর্কের মধ্যে শিক্ষা ব্যাবস্থা ছিল। কী করে সাইকোলজি শব্দটা আলোচনায় এলো ঠিক মনে নেই। বাংলাদেশী বন্ধুটি ঠোটকাটা স্বভাবের। এখানে জন্ম নেয়া ঐ দ্বিতীয় জেনারেশনের মেয়েটিকে মুখফুটে জিজ্ঞেসই করেফেলল, সাইকোলজি শব্দটা এখানে লিখে দিন। আরেক ভদ্রলোক পাশ থেকে বললেন আপনি নির্ভূল ভাবে শব্দটা লিখতে পারলে ৫০ পাউণ্ড দেব।

মেয়েটার জন্য করুনাই হচ্ছিল। আমাকে অবাক করে দিয়ে মেয়েটা সি দিয়ে শব্দটা লেখা শুরু করেছে!

উদারণ দেখে বোঝাই যাচ্ছে এদের পড়ালেখার দৌড়। আমি মাঝে মাঝে অবাক হই সুস্থ মানষিকতার একটা মানুষ এমন একটা দেশে মূর্খ থাকে কী করে!

এদের পড়ালেখায় এতো পিছিয়ে থাকার দায় কী এদেরই! এই এতটুকু বিদ্যা নিয়ে এরা কাজ পাবে কোথায়!
সপ্তাহে দেড়শ পাউণ্ড বেতন নিয়ে মেয়েটা ঐ অফিসের সেক্রেটারী নামের একটা সোপিস।
বেকার ভাতা না নিয়ে কাজ করলে ঐ লোকটা পাবে ঘন্টায় ২ পাউণ্ড। দেশী ভাইয়ের রেস্তোরায় থালা-বাসন মেজে। তো এই কাজটা কে করবে!
অথচ পরিসংখ্যানে আমরা দেখব লোকটা অলস, কাজের প্রতি তার কোন আগ্রহ নাই।

থাকতে দিলে, খাইতে এবং শুইতেও দিতে হয়। সেটা কী আদোও করছে ধনী দেশগুলো!

দ্বিতীয় জেনারেশন‌-
একটা বাচ্চাকে এক বছর বয়স থেকে শিশুগ্রুপে দিতে মায়ের র্স্বাবক্ষণিক কাজের চুক্তিপত্র দেখাতে হয়। বাচ্চাটা কোথাও রাখার ব্যবস্থা না থাকলে মা কাজ কখন থেকে কখন পর্যন্ত করতে পারবে সেটা না জেনে কাজটা খুজবে কী করে! ছোট বাচ্চা থাকলে বাচ্চার বাপই কাজ পায় না। কারণ ছোট বাচ্চার অসুখ-বিসুখ বেশী হয়। বাচ্চা নিয়ে দৌড়া-দৌড়ী করতে হয় ডাক্তারের কাছে। শ্রমিক আইন অনুযায়ী বাচ্চার অসুখ থাকলো বাবা বা মাকে ছুটি দিতে বাধ্য মালিক। এত ঝামেলায় কে যায়!

কাজেই বাচ্চাটা শিশুগ্রুপে যেতে পারছেনা এদেশী ভাষাটা মাতৃ ভাষার মতো করে শেখা হচ্ছেনা। ভাষা ভাল করে না জানলে বাধ্যতামূলক স্কুলে ভাল ফলাফল আকাশ থেকে আসবে! কাজেই দ্বিতীয় জেনারেশনেও মূর্খ হচ্ছে অবধারিত ভাবে। এখানে দেখেন অভিবাসীরা পিছায়েই আছে।

সরকারী শিশুগ্রুপে পাত্তা না পেয়ে আমাদের কন্যাধনকে দিতে চেয়েছিলাম প্রাইভেট বেবী কেয়ারে। সেখানে দিতে গেলে আমারা দু'জনের ফুলটাইম কাজ করেও কালানো মুস্কিল হতো। সরকার কিন্তু ব্যবস্থা করেই রেখেছে। সরকারেরটায় জায়গা না হলে আছে বেসরকারী। অথচ সরকার বাহাদুর ভাল করেই জানেন অভিবাসীরা স্বল্প শিক্ষিত এবং সংগত কারণে স্বল্প আয়ের মানুষ।

এই সব বিমাতা সুলভ আচরণের আরো অনেক ভাল উদারণ আছে। কিন্তু দিয়ে লাভ কী! কী ভাবে অভিবাসীদের আরো সুযোগ-সুবিধা কমানো যায় এইটা যখন বড় দলগুলোর রাজনৈতিক প্রপাগাণ্ডা, সেখানে কী ভাবে তাদের অন্তত দ্বিতীয় জেনারেশনকে এদেশের মেইনস্ট্রিমদের সাথে মেলানো যায় সে উপায় নিয়ে আলোচনার জায়গা কোথায়!

বিশেষ বিশেষ উপলক্ষে এই সব সমিক্ষা বের হবে, যা দেখে আমরা লজ্জা পাব।

একটু অপ্রাসংগিক হয়ে গেল, কিন্তু এই সব শুনতে শুনতে কান ঝালাপালা হয়ে গেছে, তাই একধরণের ক্ষুব্দ প্রতিক্রিয়াই বলতে পারেন। বিরক্ত করার জন্য দুঃখিত।

অনেক কিছু জানতে পারলাম। বাংলাদেশ/পাকিস্তান সংক্রান্ত তথ্য জেনে একটুও অবাক হইনি। কেন হইনি, কে জানে।
অনেক পরিশ্রম করে এরকম একটি পোস্ট লেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমি নিজেও কর্মবিমুখ - বাধ্য হয়েই অফিসে আসি। দুঃখের বিষয় আমাকে কেউ জিজ্ঞেসও পর্যন্ত করে নি আমি কাজ করতে চাই কিনা আমি ওই হলুদ অংশেই স্থান পেতে চাই। যাই হোক - দেখা যাচ্ছে আমার মত বহু মানুষই আছেন।

সহজপাচ্য পোস্ট (তা নাহলে আবার পড়তে পারি না)। একটা ব্যাপার, "কাজ করতে চাও" এই রকম প্রশ্নের মুখে কত জন সত্য বলে?

কৌস্তুভের তৈরী করা গ্রাফগুলো মিথ্যা হলে তারে গদাম। কিন্তু সত্য হলে?
ধরা যাক, তার একটা ইনটেনশন আছে (এথনোসেন্ট্রিক সুপিরিওরিটি?)। কিন্তু ইনটেনশন যাই হোক, তথ্যগুলো সত্য। এখন বাংলাদেশী হিসেবে আমাদের প্রতিক্রিয়া কেমন হতে পারে? যেহেতু ওই অভিবাসীদের গ্রুপটাকে "বাংলাদেশী বংশোদ্ভূত" হিসেবেই পরিচিত করানো হয়, ব্যাপারটা থেকে "হাত ধুয়ে" নেয়ারও উপায় নেই। তাই প্রতিক্রিয়া থাকতেই হবে।
একঃ হতে পারে স্বজাতির বদনাম করার চক্রান্তকারীদের উদ্দেশ্যে নিন্দাজ্ঞাপন করে যেমনটা চলছে, তা চলতে দেয়া যেতে পারে। তাতে এই পরিসংখ্যানটা বদলাবে না, ভবিষ্যতে হয়তো আরো খারাপ হবে, মাঝে মাঝেই এই রকম গ্রাফ উঠে আসবে, আমরা আবারো নিন্দাজ্ঞাপন করার সূযোগ পাব।
দুইঃ আত্মসমালোচনা করে এই পরিসংখ্যানগুলো যেন ভবিষ্যতে আমাদের পক্ষে আসে সে ব্যাবস্থা নেয়া। আবার দুইটা প্রতিক্রিয়াই হতে পারে, মানে সমালোচনাও করলাম, আবার নিজের ভুলটা ঠিকও করে নিলাম।
কোনটা ভালো, সেটা সবার নিজের পছন্দ।

আমি আমাদের ভুলগুলো ঠিক করে নেয়ার পক্ষপাতি, ভবিষ্যতে যেন কেউ আবার একই কথা আমাদের বলতে না পারে। এই বাজে অবস্থার কারণগুলো কী কী হতে পারে? (স্বগতোক্তি)

সজলের প্রশ্নটা আমারও। কাজ করতে চাও কিনা এই প্রশ্নের উত্তর আমার মত সৎভাবে আর কয়জন দেবে?

সবার আগে রাণী এলিজাবেথের উচিত একটা দোকানটোকান খুলে বসা। বইসা বইসা আর কত?

অ্যাকাডেমিক শিক্ষার সাথে যারা কাজে অনীহার সম্পর্ক খুঁজছেন, তাদের জন্য আরেকটা তথ্য দেই, আমার ২জন পিএইচডিধারী বন্ধু বেশ অনেকদিন বেকার ছিলো। আমার নিজেরও একই অবস্থা হওয়ার ভালোই সম্ভাবনা আছে। অবশ্য আমরা ৩ জনই মুসলমান এবং বাংলাদেশী - হয়তো এই কারণেই কর্মে অনীহা। তবে বিশ্বাস করেন আর না করেন, প্রতিদিনই জবের অ্যাড খুঁজতেছি, মানানসই হলে অ্যাপলাইও করতেছি। এই ৩ জনের মধ্যে আমি সবচেয়ে অলস। আমরাও হয়তো এরকম কোনো পরিসংখ্যানের নাম্বার হয়ে যাবো। বাংলাদেশের এই দুর্নামের জন্য আগে থেকেই ক্ষমাপ্রার্থী, বিশেষ করে যারা আমাদের কারণে খুব হীনমণ্যতাবোধ করছেন, তাদের কাছে।

আপনি পরিসংখ্যান না দিলেও আমি বিশ্বাস করতাম

শুধু বিলাতে না, অন্যান্য দেশগুলোতে নিলেও এই চিত্রের তেমন উনিশ-বিশ হবেনা।আমি এক নরডিক দেশে থাকি যেখানে বাংলাদেশির সংখ‌্যা সাকূল্যে ৮০০ এর বেশি হবেনা।এর মধ্যে অর্ধেকের বেশি সোশ্যাল সিকিউরিটির টাকায় চলে।এবং এটা নিয়ে তাদের ন্যুনতম কোন লজ্জাবোধ নাই।

যেহেতু উনাদের কাজের পিছনে নষ্ট করার মতো কোন সময়ই নাই, তাই সেই সময়টুকুর যথার্থ ব্যবহার করেন একজন আরেকজনের পাছায় বাঁশ দিতে।আমি যে শহরে থাকি সেখানে ইতোমধ্যে ৩টা গ্রুপ, ক্ষেত্রবিশেষে উনাদের মুখ দেখাদেখি বন্ধ, কখনো-সখনো পরিস্থিতি হাতাহাতিতে গড়ায়।

বাংলাদেশ সমিতির কে সত্যিকারের মালিক, যেটা নিয়ে এখন কোর্টে মামলা মোকাদ্দমা চলছে!

আম্লীগ-বিম্পি'রে গালি দেওয়া বহুত আগেই বাদ দিছি।

দোষ শুধু মন্ত্রী-মিনিষ্টার আর দূর্ণীতিবাজ কর্মকর্তাদের না, দোষ আসলে আমাদের রক্তে।

বলাইদা, আপনার এদিক-ওদিক একাধিক মন্তব্য মিলিয়ে একসাথে উত্তর দিচ্ছি।

আবারও একবার দেখতে পেলাম, যে আপনি পোস্টটা ভাল করে পড়েন নি, বা বোঝেন নি। তার আগেই সমালোচনায় লেগেছেন। পোস্টের বিষয় বা উদ্দেশ্য শুরুতেই স্পষ্ট করে বলে দেওয়া। ওই গ্রাফ'টা কোনো বিদ্বেষমূলক উদ্দেশ্য থেকে (ইসলামোফোবিয়া, জাতি-বিদ্বেষ, যাই হোক) ওই দুটো গ্রুপকেই হাইলাইট করছে নাকি, বা চীনাদের বাদ দেওয়া ইত্যাদি তথ্য বিকৃতি করছে কি না, তা অনুসন্ধান করা।

আবারও উদাহরণ যে, স্ট্যাটে আপনার ধারণা অপরিণত। ওই যেমন ইন্টারপ্রিটেশন নিয়ে। কিন্তু তাই নিয়েই আমার হিসাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত গলদ আছে বলে দেখাতে চাইছেন। প্রথমত যে জিনিসগুলোর তুলনা করছেন তারা নিজেরাই স্ট্যান্ডার্ডাইজড অনুপাত। স্ট্যাটে বিশেষ পরিস্থিতি বা মডেল (যেমন বা কন্টিঞ্জেসি টেবিলের অডস রেশিও) ইত্যাদি ছাড়া অধিকাংশ ক্ষেত্রেই ডিফারেন্সই প্রচলিত স্ট্যাটিস্টিক। সেটা রিগ্রেশনই হোক বা টি-টেস্ট বা বাইনোমিয়াল মীন ডিফারেন্স...। একটা বড় কারণ বলতে পারি, ডিফারেন্স মাপার অর্থ গ্রাফ থেকে দুটো বারের উচ্চতার তফাত মাপা, যেটা হবে একটা বারের খণ্ডাংশ, সেটা পাশের স্কেল থেকে মেপে নেওয়া সহজ। আই-এস্টিমেশনে রেশিও পাওয়া পাঠকের পক্ষে কঠিনতর। আর দ্বিতীয় কারণ বলতে পারি, রেশিও এস্টিমেট আনবায়াসড নয়। তৃতীয় কারণ, সেটার ভেরিয়েন্স এস্টিমেট করা কঠিন। বিশেষ করে, এখানে যেগুলো মাপছি সেগুলো ছোট সংখ্যা, ৫-১০% এর নিচে, এক্ষেত্রে রেশিওর ভেরিয়েন্স বেশ বেশি হয়, ফলে ডেটার সামান্য পরিবর্তনে ফ্লাকচুয়েশনও বেশি হয়।

আমি ডিফারেন্সই নিই আর রেশিও, ফলাফল যা দেখা যাচ্ছে তাতে বেশি তফাত নেই। আপনার পূর্বনির্ধারিত সিদ্ধান্তের ইঙ্গিত হাস্যকর।

এই নিয়ে আর কিছু বলতে চাইনি। চাপাচাপি করছেন যখন তখন এটুকু বলি, খ্রীষ্ট কায়েদা পোস্টে দেখেছিলাম, অন্য ধর্মবাদী দলের চেয়ে ইসলামিস্ট টেররিস্টদলের অপকর্মের হার বেশি, এই কথা বলায় আপনি সেদলের পক্ষ নিয়ে এইসেই বলে ব্যাপারটা অস্বীকার করতে, উড়িয়ে দিতে চেয়েছিলেন। এখানেও তথ্য বাংলাদেশী ইমিগ্রান্টদের (বা 'মুসলিম ইমিগ্রান্ট'দের) অনাকাঙ্খিত ছবি আনছে দেখেই তা দুর্বল যুক্তি দিয়ে উড়িয়ে দিতে চাইবেন, তা অনুমান করেছিলাম। এবং থিয়োরি/মডেলের দক্ষতার পরীক্ষা প্রেডিকশনের সফলতায়।

এই লেখা থেকে লোকে এথনিক রেসিজমে উদ্বুদ্ধ হয়ে গন্ডগোল করছে? হা হা হা... কই কোথাও দেখলাম না তো?

বাংলাদেশি লোকজন তাদের দেশীভাইদের মধ্যে এই ট্রেন্ডের তথ্য দেখে লজ্জিত হয়েই পোস্ট দিয়েছিল। তা তারা লজ্জিত হবে, নাকি গর্বিত হবে, এসব আমার এক্তিয়ারে না। যে ডেটা দেখে তাদের এই ভাবনা হয়েছে, সেটা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বা বিদ্বেষপ্রসূত হয়ে বিকৃত কি না, সেটুকু দেখাই আমার উদ্দেশ্য ছিল, শুরুতেই বলেছি।

এই তথ্য থেকে কে কী সিদ্ধান্ত নেবে, তা একান্তই তার ব্যাপার। কে লজ্জিত হবে, কে চিন্তিত হবে, কে প্রতিকার করতে চাইবে, তা বলে দেওয়া স্ট্যাটিস্টিশিয়ানের কাজ না, তার কাজ তথ্যটুকু দেওয়া, পলিসি ডিসিশন সরকারের হাতে, মনোভাব পাঠকের হাতে। ওই ভদ্রলোক পলিসি কনসাল্টিং করেন, অতএব তাঁর এই তথ্য ঘাঁটায় যৌক্তিকতা আছে, খারাপ ইনটেনশন নেই।

এইটা অত্যন্ত vague একটা কথা। কোন গ্রাফ, কোন তথ্য? সব ধরে ধরে করতে হবে নাকি?

এরকম কয়েকশ ভেরিয়েবল মাপা হয়েছে ওই সার্ভেতে, প্রতিটার উপর এথনিসিটি আর ইকনমিক অ্যাক্টিভিটি অ্যানালাইজ করতে যাব কেন? আপনার মনে হয়েছে বলেই? তারপর এইদুটো করে যদি explain away করে না দেওয়া যায়, তখন হয়ত আরো দুটো ভেরিয়েবল তুলে বলবেন, এগুলোর উপর করুন। আপনার যদি কংক্রিট থিয়োরি থাকে যে কোনো ভেরিয়েবল দিয়ে ভাঙলে এই তফাতগুলো চলে যাবে, তাহলে ব্যাখ্যা করে উপস্থাপনা করুন, তারপর নাহয় সেগুলো বিশ্লেষণ করা যাবে।

"ম্যাচিংয়ে ইসলামী কালচারকে কাজে অনীহার কারণ হিসেবে সিদ্ধান্তে আসা হয়েছে" এ কথা সম্পূর্ণ অসত্য। ইসলামি কালচার সম্পর্কে কোনো মন্তব্য পোস্টে করাই হয়নি। এই দুই দেশের প্রতি কোনো সম্ভাব্য বিদ্বেষ আছে কি না, বা ইসলামোফোবিয়া আছে কি না, এই সন্দেহটাই বরং প্রকাশ করা হয়েছে। কিন্তু অভিযুক্ত করার পক্ষে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় নি। অ্যানালিসিসে ধর্মের নামোল্লেখই হয়নি। তাহলে তো ভারতীয়দের মধ্যেও বেশ কিছু অংশ মুসলিম, তাদেরও ধরতে হত। সোমালি ইত্যাদি আফ্রিকানরা মুসলিম, তাদেরও। আর আপনি ইসলামী কালচারকে দোষারোপ করা হয়েছে বলে দিলেন। ইসলামি কালচার তো দূর, আমি কোনো কারণ বা কজালিটি উল্লেখের দিকেই যাই নি, সেই তথ্য নেইও। আমার প্রতি এই অন্যায্য দোষারোপে প্রতিবাদ জানালাম।

এটা জানি, দুনিয়ায় সবার মন জুগিয়ে চলা সম্ভব নয়, এবং তার কোনো প্রয়োজনও নেই। আমার এবং অন্য কয়েকজনের সঙ্গে আপনার বাক্যবিনিময়ের মধ্যে দিয়ে এটা বুঝে গিয়েছি, যে আপনার মন জুগিয়ে চলাও আমার পক্ষে সম্ভব নয়, এবং তার জন্য আমি উদগ্রীবও নই। আপনি যদি আমায় বায়াসড ভাবছেন, পারপাসফুলি ডেটা-ম্যানিপুলেটিভ ভাবছেন, তেমন ইঙ্গিত করছেন, করুন, আমার কিছু যাবে-আসবে না। এত বড় একটা মন্তব্য করলাম, অনেকটা সময় গেল, আর না। আর আপনার সঙ্গে বিতর্ক চালিয়ে সময় নষ্টে আগ্রহী নই।

পোস্টটা পড়েছি গতকাল, আজ মন্তব্যগুলোও পড়লাম।
পোস্টটি পড়ে অনেক কিছু বুঝেছি আবার অনেক কিছু বুঝিওনি। সেটা পরে বলছি। কিন্তু মন্তব্য পড়ে একটা জিনিস বুঝলাম না, আলোচনা হঠাৎ করে ইসলাম আর মুসলমানদের দিকে ঘুরে গেল কেন? এই পোস্টের উদ্দেশ্য কী মুসলমানরা (ইসলাম ধর্মে) কাজ করতে চায় না, পড়াশুনা করেনা এসব তুলে ধরা?
আমিতো ভেবেছিলাম এটা জাস্ট একটা লেখা যেখানে স্ট্যাটিস্টিক্সে ফ্যালাসি থাকলে সেটা কিভাবে বের করা যায় এরকম কিছু একটা নিয়ে। অবশ্য আমি ভুলও ভাবতে পারি।

এবার আসি পোস্টের প্রসঙ্গে। আমি স্ট্যাটিস্টিক্স অনেক কম বুঝি। তবে এটা দিয়ে যে অনেক কিছু বোঝানো যায় সেটা জানি। এটা দিয়ে অনেক মিথ্যাকেও সত্যরূপে দেখানো যায় তার প্রমাণ একটা কোর্স করাকালীনই পেয়েছি। যাহোক, এখানে কৌস্তুভদা যেভাবে ব্যাখ্যা করেছেন ব্যাপারটা সেটা আমার বেশ পছন্দ হয়েছে, আশা করব আরো অনেক স্ট্যাটিস্টিক্সের ফলাফলও এভাবে ব্যাখ্যা করা যাবে।

ধর্মের কারণে এইসব উৎপাত হয় বলে একটা যথেষ্ট-যাচাইহীন গাট ফিলিং প্রচলিত আছে। বাট, স্ট্যাটিস্টিক্যালি স্পিকিং, সেইটা বলার ইনাফ ডাটা কি এখানে আছে? অ্যাসোসিয়েশান থেকে কজালিটি বের করা তো এতো স্ট্রেইট ফরোয়ার্ড না। কৌস্তুভ ভাই এ ব্যাপারে কিছু আলোকপাত করতে পারেন। তিনি অবশ্য সেরকমটা দাবী করেছেন সেটা কিন্তু না। তিনি বরং যারা এই তথ্যের বিরুদ্ধে এথনিক বায়াসের অভিযোগ তুলবে, তাদের বিপক্ষে তথ্যের সত্যতাকে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করেছেন।

একগুচ্ছ তথ্যের সন্নিবেশকে ঘিরে বিভিন্ন কারণ ব্যাখ্যায় নেমে পড়াটা কিন্তু সোশ্যাল সায়েন্সের চর্চা হচ্ছে। কারণ বের করার জন্যে causal মডেল ব্যবহার করতে গেলে এসব অনেক কথারই আর স্ট্যাটিস্টিক্যাল বা বৈজ্ঞানিক মূল্য অতোটা থাকবে কিনা সন্দেহ।

এবার নিজে কিছু সোশ্যাল সায়েন্স করি, বলে কয়ে। এথনিসিটি নিয়ে ডাটা অনেক সময়ে বিপত্তিকর। ফ্রান্সে সম্ভবত এ ধরনের ডাটা কালেকশানই নিষিদ্ধ। আমি ব্যক্তিগতভাবে এতে তেমন কোনো সমস্যা দেখি না। মানুষ তাদের এথনিসিটি জাতীয়তা এসব-সেসব নিয়ে গর্ববোধ শ্রেষ্ঠত্বের জল্পনা কল্পনা করাটা তো ভ্যালিড। সেগুলোর বিপক্ষে তথ্য যদি চলে যায়, সেটা ভ্যালিড হবে না কেনো? তথ্যের শুদ্ধতা সেখানে বরং সেপারেট প্রশ্ন, এবং সেটা কেবল এই ক্ষেত্রে না, বিজ্ঞানের সকল শাখাতেই একটা সমস্যা। কিন্তু এথনিক ডাটামাত্রই বায়াস্ড হবে এটা ভিত্তিহীন। তাদের অনুভূতিকে প্রিসার্ভ করার জন্যে তারা চাইলে জাতীয়তা-অনুভূতির প্রতি সশ্রদ্ধ কিছু জার্নালও বের করতে পারে, যাদের পলিসি হবে জাতীয়তা নিয়ে কোনো তথ্যা না ছাপানো, । তারা শুধু সেসব জার্নালে সাব্সক্রাইব করতে পারে। কিন্তু জগতের সকলকে তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল থাকতে হবে এটা মানতে পারছি না। দুটো পপুলেশান থাকলে, দুটো গড় থাকবেই, এবং তারা সমান না হতেই পারে। তখন একটা বেশি হবে, আরেকটা কম। এটা স্ট্যাটিস্টিক্সের নিয়তি। জাতীয়তা বা এথনিসিটি নিয়ে যারা গর্ব করেন, তাদের সবাইকে খুশি করা তো স্ট্যাটিস্টিক্সের পক্ষে সম্ভব না!

কাজ না করতে আমার ভালোই লাগে, কিন্তু আসলেই কাজ না করে কতদিন থাকতে পারব জানিনা

আমার তামিল আমেরিকান প্রফেসরের মতে বাঙালিদের মাথায় বুদ্ধি আছে তবে খাটতে চাই না, ব্লগ লিখার মত 'অকাজ' করে বেড়ায়
কিছুটা অপ্রাসঙ্গিক: তার মতে বাঙালিরা জ্ঞানী, তবে সেই জ্ঞান দিয়ে নতুন কিছু না করে, অন্যে কিছু করলে সেটা 'detail ' বুঝার এবং বুঝানোর চেষ্টা করে উল্লেখ্য, তার মাস্টার্স, পিএইচডি, পোস্টডক ৩ টাই বাঙালি (ইন্ডিয়ান) প্রফেস্যরের তত্বাবধানে এবং তার অনেক বাঙালি বন্ধু আছে বলে সে দাবি করে

আমি চার্টটা দেখে অবাক হয়েছিলাম - মনে হয়েছিল এটা সম্ভব না। শেয়ার ও করেছিলাম কেউ খন্ডন করবে এরকম আশায় ... আমি সফল। লেখাটা পড়ে বাকি কমেন্ট করব।

শুরু থেকে শেষ, সবটুকু পড়লাম। বাঙাল বলে কি দুঃখ পেলাম বা লো-সেল্ফস্টিমে ভুগ্লাম? এ না। তবে, রাগ যথার্থই হলো, না না পোস্টদাতার প্রতি ন্য়, বাঙালদের প্রতি। স্টাটিস্টিক্সের ভুল ধরার মত যথেষ্ট বোধ-বিদ্যা নাই, তবে এমন উই-চুই পত্রিকায় পড়ছিলাম বলেই জ্ঞান করি। বাঙালরা কাজে অনিচ্ছুক? হ্তেপারে।

কোলিশন সরকার প্রধান শর্ত দিতে গিয়ে বলেছেন, ইংরেজি না জানলে ভাতা-টাতার কঁাথায় আগুন। (যতদূর জানি) সিলোটি বাঙালরা (কিছু অংশ) ইংরেজি শেখার ব্যপারে ধরি মাছ-না ছুঁই জল অবস্থা। হাটুতে ট্রাওজার বেধেঁ ও স্পাইক চুলে "ই'নে" তেই থেমে আছে বলে আমার ধারণা। ইংরেজিতে অনিহার কারণে সেই ফ্রাকশনের শিক্ষা হ্য়-মাদ্রাসা এস্টাবলিস্টমেন্টে নাহ্য় নিল হ্য়ে থাকে। মাদ্রাসা ও ইসলামি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে পাস করা শিক্ষার্থিরা এফোর্ড করতে পারলে উচ্চ শিক্ষা নেয়্নি এমন বাঙাল ও অবাঙাল মুসলিম পাওয়া দুষ্কর হবে। তা ছাড়া বিশেষত মুসলিম বাঙালরা ব্যক্তিগত ব্য্পারে ব্যাংক লোন নেয়াতে শরিয়াহ একাউন্ট্কে গুরুত্বপূর্ণ মনে করে (প্রায় সব ব্যাংকই ইসলামি একাউন্ট অফার করে) ইন্টারেস্ট না দেয়ার জন্যে (অনেকে একারণে বাড়ি মর্গেজও নেয় না) আর ইসলামি একাউন্ট থেকে বড় অংকের লোন পাওয়া প্রায় যায়্না বলা চলে এ কারণেও অনেক ছাত্র-ছাত্রী ছোট ব্যবসা বা সুপার মার্কেটের ম্য্নেজার হ্য়ে কর্ম জীব্ন শুরু করে; তাব্লিগ কেউ করে কিনা বলতে পারব না, দেখিনি। "নিল" এর একাংশ বয়সন্ধির পর উচ্ছন্নে যায় তারপর এক্টু বড় হলে ফ্যমিলি বিজনেসে ঢুকে পরে, আরেকাংশ জীবিকার অল্টার্নেটিভ খুঁজে বার করে, আর সরকার থেকে প্রাপ্ত বেনেফিটে চলা এই অল্টার্নেটিভের অন্তরভুক্ত এবং একাধিক ফ্যমিলি মেম্বারও কিছুটা প্রভাবিত হ্য় এই অংশের কারণে।

মুসলিমদের জেনরালাইজেশন নতুন কিছু নয়, মুসলিমদের সাথে এক্সট্রিমিস্ট ও "ল্যাক ওফ এজুকেশন" এর মিক্সারও হিস্ট্রি হ্তে চল্লো, গা সওয়া ব্যপার, একদল মুসলিম তো আরেক কাঠি উপ্রে, না পেরে বলে "যাহ এভ্যুলেশন থিওরি মাইন্যা লইলাম, হুহ (!)"। সবার সম টার্গেট, মুসলিম। এমনকি মুসলিমরাও মুসলিমদের। যাক এটা অন্য ব্যাপার, মন্তব্য ও প্রতিমন্তব্যে সামান্য আলোচনা দেখে মনে হল কিছু বলি আরকি। আমি মুসলিম, বাঙাল মুসলিম। এটা নিয়ে অন্য টপিক খুলে মনভরে মুসলিম বিদ্বেষীদের সাথে তর্ক-বিতর্ক করবোনে।

ফাইনালি, বালাইদা, স্পর্শ, কঔস্তুভ (দুঃখিত, ম্যাকে সচলায়তনের ফোনোটিক ব্যবহার করে আপ্নার নামের বানান লেখা অসম্ভব) কোথায় থাকেন জানি না; আমার ধারণা মুক্তিযুদ্ধের শহীদের সংখ্যা (স্টাটিস্টিক্স) যেমন বিভিন্ন দেশে ভ্যারি করে, তেমনি আরো অনেক স্টাটিস্টিক্সও বিভিন্ন দেশ ও জাতির (একি দেশের-ও) হিসেবে ভ্যরি করাটাই স্বাভাবিক। জার্মান, ব্রাইটনরা, বা নর্থামেরিকানরা বিভিন্ন অজুহাতে জানাতে কার্পন্য নাও করতে পারে যে আমাদের হাত কত বড় আর আমরা কত্দূর চুলকাতে পারি কিন্তু আদতে কি তাই? চকচকে ধাতব বস্তু তাই সবসময় সোনা নয়, অথচ ধাতব বস্তুও সত্য, সোনাও সত্য। বালাইদার মত আমারও ধারণা ছিল বাঙালদের পক্ষেই হ্য়ত লিখবেন, অবশ্য শেষে এসে মাথা চুলকান লাগল। মন্তব্যে এক বাঙাল তো বলেই ফেল্ল (সে যেথায় থাকে সেথায়), বাঙালরা একে অন্যের পাছায় আঙগুল দিয়ে সেদেশের সরকার থেকে প্রাপ্ত ভাতার শ্রাদ্ধ করে, এসব নাকি আমাদের রক্তের দোষ! মাঝে মাঝে অবাক হই না যে ৭১ এ আমরা অনেক বাঙাল পেয়েছিলাম যারা বাঙাল মারার জন্যে কত কমিটি-ফমিটি করেছিল।

আমার শিক্ষাভাবের কারণে মনে হল কঔস্তুভ ভায়ের লেখাটা সম্পূর্ন ন্য়। ইফ ইউ কুড, প্লিজ হেল্প আস ফাইট দেম ব্যাক (I really thought, that's what you were trying to do. Weren't you?)

শাফি।
পূব লন্ড্ন, ইংল্যান্ড।

১. পোষ্টের বিশ্লেষণ ভালো লেগেছে। কৌস্তুভ'দাকে ধন্যবাদ।

ভারতের হিন্দিভাষী অঞ্চলে একটি গালি প্রচলিত, কামচোর। অস্যার্থ যে পয়সা নিয়ে কাজে ফাঁকি দেয়, কাজ করতে অনিচ্ছুক। গালিটি যথেষ্ট অপমানজনক, কোন সক্ষম পুরুষকে বললে মারামারির সমূহ সম্ভাবনা।
এর হুবহু সমার্থক গালি বাংলাভাষায় অন্তত আমি পাইনি, কাছাকাছি অর্থের যেগুলি আছে, সেগুলিকে এতখানি অপমানজনক মনে করা হয় না।

মনে হয় খাদ্য অভ্যাস টা এই কর্ম বিমুখতার পিছনে অনেক অংশে দায়ী।
যার কারনে ইন্ডিয়ান এবং চাইনিজ রা অনেক কর্মঠ আমাদের চেয়ে।

প্রিয়তে নিলাম। আমার তো এমনিতেই মোটা মাথা আর কাব্যান্ধ চোখ। তাই সময় নিয়ে মাথা খাটিয়ে পড়তে হবে। তবে মনে হচ্ছে, মন্তব্যে-প্রতিমন্তব্যে ভরা এই পোষ্টটি অনেক শেখাবে আমাকে।

ইন্টারেস্টিং

নতুন রকম...

মন্তব্য প্রতিমন্তব্য সবগুলোই পড়লাম। যার অবস্থানে অনড় থাকবেন এটাও বোঝা গেল। আমি খুব অল্প জানি, তাই সব মন্তব্য একশভাগ বুঝতে পেরেছি এই দাবী করা সম্ভব নয়।

আমার স্বল্প বুদ্ধিতে একটা বিষয় ধরা পড়ে নি, সেটা হলো কেন একজন বাংলাদেশি নিজেকে "কাজ করতেই ইচ্ছুক না" এমন দলে ফেলবে। লক্ষ্য করুন, অন্য কোন জাতি নিয়ে এই মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষনে যাচ্ছি না, কারন তাদের মনস্তত্ত্ব নিয়ে আমার কিছুই জানা নেই। ছোটবেলা থেকে দেখে আসছি, অপরিচিত বা সদ্যপরিচিত কারো কাছে নিজের সবচেয়ে ভালো দিকটাই প্রকাশ করা দস্তুর। আর কমবেশি সব পরিবার থেকেই শেখানো হয়, "নিস্কর্মা" পরিচিতিটা খারাপ। ধরে নেয়া গেল, জরিপে অংশগ্রহনকারীরা অপরের মনোভাবকে পাত্তা না দিয়েই অভ্যস্ত। থিয়োরীতে বেশি না গিয়ে প্র্যাকটিকালে নেমে গেলাম। পরিচিত কয়েকজন কে ফোন করে জানতে চাইলাম, কে কে কাজ না করতে ইচ্ছুক। ফলাফল এরকম

৫ পুরুষ - কর্মরত - কেউই কাজ করতে চান না
৩ মহিলা - কর্মরত - কেউই কাজ করতে চান না
১ ছাত্র - পাশ করে কাজ খুঁজবেন, পরিবারকে আর্থিক সহায়তার সমস্ত দায়িত্ব তারই
২ মহিলা - গৃহবধু - কাজ করতে চান নিজস্ব সত্ত্বার স্বাধীনতা উপভোগ করতে, কিন্তু আর্থিক প্রয়োজন নেই।
১ মহিলা - গৃহবধু - ঘরে থেকেই তিনি খুশি, তার ধারনা বাইরের পৃথিবী হচ্ছে চোর ছ্যাচোড় এর আড্ডা, কাজ করতে না যাওয়াই উচিত। আর্থিক প্রয়োজন নেই।

খুব কম স্যাম্পল নেওয়া হয়ে গেল, এ থেকে কোন সার্বজনীন সিদ্ধান্তে আসা যায় না, তবুও, একজন ছাপোষা মানুষের পর্যবেক্ষন এটাই। আমি সার্ভের টেকনিক নিয়ে কোন অ্যানালাইসিস করি নি, জানি না সার্ভে তে কিরকম প্রশ্ন করা হয়েছিল। হয়ত বাংলাদেশি কেউ প্রশ্নকর্তা হলে সংখ্যাগুলো অন্যরকম হতো।

ভালো লাগলো পোস্ট ...

১. আমার কাজ করতে ইচ্ছা করে না। জীবিকার তাগিদে কাজ করি। খাওয়া-পড়ার চিন্তা না থাকলে হয়তো শুধু ঘুরে বেড়াতাম (যে কারণে তারেক অণুকে হিংসাই)। কিংবা হয়তো মানবমুক্তি লক্ষ্যে বিপ্লব করতাম।

২. আচ্ছা, পপুলেশন পিরামিডের যে গ্রাফটা দিলেন সেটা কীভাবে বানাতে হয়? কোনো লিংক দিতে পারবেন?

এই লেখাটাতে জাতিগত এবং ধর্মীয় বিদ্বেষ খুঁজে পাওয়াটা আমার কাছে বিস্ময়কর এবং কিছুটা হলেও দুর্ভাগ্যজনক মনে হয়েছে।

একই সঙ্গে এই সার্ভে দেখে বাংলাদেশি হিসাবে লজ্জিত হওয়ার কোনো কারণ আমি খুঁজে পাই নি। আমেরিকার প্রতিটি শহরে বাংলাদেশী অভিবাসী জনসাধারণকে প্রাণান্ত পরিশ্রম করতে দেখি - বৃটেনের তৈরি সার্ভে বৃটেনের জন্য প্রযোজ্য, সেখানে বাংলাদেশিদের আলস্য থাকলে সেই জন্য ওদের সোশাল সিকিউরিটির দুর্বলতা নিশ্চিতভাবে কিছুটা দায়ী। আশা করব তারা তাদের জনগোষ্ঠিকে কর্মমুখি করার চেষ্টা করবে, সেটা বাংলাদেশি বা চাইনিজ যাই হোক না কেন।

একটা ছোট ভূখন্ডে ১৫ কোটি মানুষ খেয়ে পরে বেঁচে আছে - তেমন কোন ঝামেলা ছাড়াই। পরিশ্রমী একটা জাতির প্রতিচ্ছবি আমি আমার স্বদেশের মুখে দেখি। লজ্জিত নয়, বাংলাদেশি হিসাবে আমি গর্বিত।

১ দাগাইলাম। এখন এই লেখার পরিসংখ্যান গড় ভোট ৪.৪ (৭ ভোট)।

আমাদের হীনমণ্যতা ঘুঁচুক, আমরা নির্মোহ হই। পরিসংখ্যান নিজে সমাজ নিয়ে কিছু বলতে পারেনা। সে বেচারা শুধু সংখ্যাকে সাজিয়ে-গুছিয়ে কাপড়চোপড় পড়ায়। সেই কাপড়-চোপড় আল্ট্রা-মডার্ণ হবে না আদিমযুগের হবে সেই ফরমায়েশ করে সমাজবিজ্ঞানী খদ্দেরগণ। আর সেই কাপড়চোপড় পরীহিতা পরিসংখ্যানকে সুন্দরী না কুৎসিত দেখায় সেটাও নির্ধারণ করে সমাজবিজ্ঞানীরাই।

কাজেই ইউরোপীয় মুসলিমফোবিয়া/মুসলিম পশ্চাদপসরতা তত্ত্ব/বর্ণবাদ/আর্থ-সামাজিক বাস্তবতা এগুলোর জন্য বেচারা পরিসংখ্যানকে ধমকাচ্ছি কেন আমরা? কাপড়চোপড় পছন্দ না হলে ভিন্ন ফরমায়েশ দেই কেমন? আর রুচিভেদে মতভেদ হবেই, তবে নিজের মত অন্যের মুখে না বসালেই হলো

যে বাংলাদেশকে আমি জানি তাকে হাজার পরিসংখ্যান দিয়েও লজ্জায় জড়ানো যাবেনা। বরং এ থেকে যদি কিছু শেখার থাকে তবে সেটাই শিখি।

বৃটিশরা একটা জরিপ করেছে। সেই জরিপের তথ্য নিয়ে কিছু অ্যানালাইসিস করে সেটা উপস্থাপন করছে কৌস্তুভ। এই জরিপে যদি কেউ অবিশ্বাস করতে চায় করতেই পারে। ব্রিটিশদের গালিও দিতে পারে। তাই বলে কৌস্তুভ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়ে এই পোস্ট দিয়েছে- সহ সচলের প্রতি এমন ধারনা পোষণ করলে এক ধরনের মানসিক দেউলিয়াত্বই উন্মোচিত হয়।

পোস্ট এর উপর আলোচনা করতে গিয়ে দেখা গেল অনেকে পড়ে আছেন 'অস্ট্রিচ অ্যালগরিদম' নিয়ে। মুসলিমরা যে পিছিয়ে আছে এবং আরো পিছিয়ে পড়ছে ক্রমাগত সেটা তারা স্বীকারই করতে চান না। এবং আধুনিক জ্ঞান বিজ্ঞানের চর্চাকে রীতিমত প্রাতিষ্ঠানিকভাবে নিরুৎসাহিত হয় বেশিরভাগ মোল্লা কর্তৃক সেটাও তারা মানেন না। হয় তারা অনেকদিন মসজিদ বা গ্রাম মুখো হননি অথবা তারা কোনো মুসলিম দেশে বাস করেন না।

আমরা সব সময় চাচ্ছি সচলায়তনে ছাগুমত বাদে অন্য সকল আঙ্গিকের লেখা আসুক। কিন্তু এই লেখাটা আঁতে ঘা দিচ্ছে বলে অজাচিতভাবেই লেখকে 'গালি' দিচ্ছি। যেখানে লেখাটা অনেক ফলপ্রসু আলোচনার সূত্রপাত করতে পারতো।

এই দৈন্য কাটুক...

পোষ্ট সহ মন্তব্যগুলো বারবার পড়ছিলাম। আলোচনা মাঝেমাঝেই এমন ঘুরে যাচ্ছে যে তাল হারিয়ে ফেলার অবস্থা। আমার মনে হচ্ছে যারা বলছে যে কাজ না থাকলেও কাজ করতে চায় না, তারা কি দিনের পর দিন নিয়মিত অভুক্ত থেকে এই কথা বলছে? এদের গায়ের কাপড়, মাথার ছাঁদ আর অসুখে ডাক্তারের যোগান আছে? থাকলে সেটা আসছে কিভাবে? মানে তাদের কাজের প্রয়োজনীয়তার লেভেলটা কোথায়? তাদের কি বিকল্প কোন ব্যাবস্থা আছে বলে এই কথা বলছে? এই ধরনের মানুষগুলোর অবস্থান কোথায়? কৌস্তভ ভাই, আমি কি কিছু মিস করে যাচ্ছি পোষ্টে, কারণ পড়তে পড়তে আমার এই প্রশ্নগুলো মাথায় এলো। পেটে পাটকেল থাকলে সবাইতো কাজ করতে চাইবে।

আবার যারা কঠিন পরিশ্রম করে ভাত-কাপড়ের চেষ্টায় আছে যদি সত্যি কথা বলে, তাহলে বলবে যে এইবার একটু বসে মাস্তি করে খেতে চাই। আমারতো প্রতিদিন কাজ ছেড়ে চলে যেতে ইচ্ছা হয়, কিন্তু পেটের দায়ে সেটা আর করে উঠতে পারি না। তাছাড়া কাজ ও কাজের পরিবেশ, আয় এগুলোও নিশ্চয় প্রভাব ফেলবে।

মূল পোস্ট পড়লাম। ব্যক্তিগতভাবে আমি এই পোস্টে উগ্র নাস্তিকতা, বর্ণবাদী চিন্তা বা জাত্যাভিমান কোনটাই পাই নাই। স্পর্শকাতর ইস্যু তাই একটা ডিসক্লেইমার আসতে পারত (পরামর্শ)। একজন অ্যাকাডেমিক হিসেবে ডেটার সাথে আপনার যা সম্পর্ক, আপনি ডেটাকে যেভাবে দেখেন সবাই সেভাবে দেখবে না - এটাই স্বাভাবিক। আপনার ভূমিকা তাই যোগসূত্র স্থাপন, তাই না? আর এই কাজে আপনি দক্ষ। কারণ আপনার লেখার হাত বেশ ভাল। লেখাটা বুঝতে আমার কোন সমস্যা হয় নাই। তবে আদালতের ছলে না বলে সরাসরি বললেই বোধ হয় ভাল হত।

মন্তব্য পড়া শেষ। এখন মেথডলজি পড়ছি। ফ্রেমিংয়ে সমস্যা আছে কিনা দেখছি। সেলফ রিপোর্টিং বা অ্যাসেসমেন্টে
টিপিকাল কিছু সমস্যা থাকে। আরো টুক-টাক করে মন্তব্য করে যাব।

১৬৯ টা মন্তব্য হয়ে গেছে। পোস্ট সংক্রান্ত একটা উপসংহার টানা প্রয়োজন। চিপা কমেন্টের আর প্রয়োজন আছে বলেতো মনে হচ্ছে না। শর্ট টেম্পার্ড লোকজন ভর্তি চারদিকে, আঙুলবাজের সংখ্যাও অনেক। তিতামোর চোটে পরে টেকা দায় হবে।

লেখাটা পড়লাম,মন্তব্য সহ।কিছু ব্লগারের হাস্যকর যুক্তিগুলো বিরক্তি উৎপাদন করলো যথেষ্ট যদিও।

স্ক্যানডিনেভিয়ায় কয়েক বছর থাকার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি,বাংলাদেশীরা সোশাল থেকে টাকা নেয়ার জন্য হেন কোন কৌশল নেই অবলম্বন করে না।দিনের পর দিন ইচ্ছা করে ভাষা শিক্ষায় ফেল করে,নিজেকে অসুস্হ দেখিয়ে, বাচ্চা নিয়ে সোশালের টাকা নেয় আবার কালো কাজ করে।এই দেশগুলিকে তারা কখনোই নিজের করে নেয় না,সব সুবিধা নেবে,কালো কাজ করবে অথচ রেসিজমের কথা বলবে।কিন্তু এইসব জায়গায় সবার বেতন প্রফেশন অনুযায়ী সেট করা। জাতিধর্মের ব্যাপার নেই, বৈষম্যের সুযোগ নেই। এই আকাম পাকিদের বেলায়ও সত্য।এমনকি ওদের শিক্ষিতগুলাও বদের ঝাড়। সত্য আফ্রিকানদের বেলায়ও। তুলনায় ইরানী ইরাকিরা অল্প কিছুটা ভালো হলেও ওরা ওদের নারীদের অত্যাচার করে,অনারকিলিংও হয়েছে কিছু।

মূল কথা হলো স্ক্যানডিনেভিয়ায় অধিকাংশ বাংলাদেশীরা অলস নয়,দুর্নীতিবাজ,প্রচন্ড স্বার্থপর,লোভী।মসজিদের নামে টাকা পাওয়া যায় বলে অনেকগুলি মসজিদ,ওদের টাকায় মসজিদ বানিয়ে জড়ো হয়ে ওদেরকেই গালিগালাজ করে নাস্তিক বির্ধমী বলে।আর হাজারটা গ্রুপ,জামাতেরও ভালো অবস্হান। সবাই নয়,অধিকাংশ।এদের কোন শিক্ষাগত যোগ্যতাও নেই।নানান মিথ্যা কেস সাজিয়ে দেশের ভাবমুর্তি নষ্ট করে এসাইলাম মেরে নাগরিকত্ব নিয়েছে।অল্পকিছু শিক্ষিত আছেন,তাদের নিয়ে সমস্যা নেই।বিষয়টা লজ্জার,তবে এটাই বাস্তবতা।একজন বাংলাদেশী হিসেবে আমি লজ্জিত ওদের নীচুতা দেখে।

কৌস্তভকে ধন্যবাদ সু্ন্দর লেখার জন্য।

এই পোস্টে সকল দৃষ্টিভঙ্গী থেকে মতামত গৃহীত হয়েছে বলে প্রতীয়মান হওয়ায় মন্তব্যের অপশন বন্ধ করে দেয়া হলো।

এই উত্তরটা ফাহিম হাসানকে উদ্দেশ্য করে, তবে স্পর্শ দেখলেও ভালো হবে আশা করছি, কারণ তাকে করা মন্তব্যের সূত্রপাত থেকেই এর অবতারণাঃ

অনেক ধন্যবাদ লিঙ্কটার জন্য। কজালিটি নিয়ে আরেকটু তর্ক করি। ব্যাপারটা হচ্ছে, অ্যাসোসিয়েশান মাত্রই কজালিটি নয়। একটা উদহরণ দেই, উইকিপিডিয়া থেকে,

এখান থেকে মনে হয় যে HRT নেয়াটা CHD এর বিপরীতে ভালো। তাই যেটা ঘটলো -

কিন্তু আসলেই কি তাই?

ফলে দুটো জিনিসে অ্যাসোসিয়েশান থাকলেই তাদের মধ্যে কজ ইফেক্ট সম্পর্ক আছে ভাবাটা ভুল। স্পর্শ বলছে

এখানে এই নিশ্চয়তার কারণে এটা একটা লজিকাল ফ্যালাসিঃ

একটা বিশেষ গ্রুপের একটা বিশেষ বৈশিষ্ট্য থাকা মানেই এই না যে ওই গ্রুপের অবস্থানের একটা ইফেক্টই ওই বৈশিষ্ট্য। অ্যাসোসিয়েশান থেকে কজালিটি প্রমাণ করাটা বেশ কঠিন। বেশ বেশ কঠিন। সাধারণত কন্ট্রোলড এক্সপেরিমেন্ট দ্বারা এটা করতে হয়, যেখানে অন্য সকল ভ্যারিয়েট ফিক্সড। এমন কি কোন কোন ক্ষেত্রে কজালিটি বের করা যাবে সেটাও লিমিটেড, বা একটা মৌলিক তর্কের প্রশ্ন। অধিকাংশ ক্ষেত্রে দেখা যায় কন্ট্রোলড এক্সপেরিমেন্ট করাটা অনৈতিক।

এখন তোমার দেয়া পেপারটাতে কিছু অ্যাসোসিয়েশান দেখানো আছে সত্যি। কিন্তু কজাল ইফেক্ট কি প্রমাণ করা আছে? আমি পাই নি। দেখাতে পারো।

একইভাবে বাংলাদেশি ব্রিটেনি ইমিগ্রেন্টরা ভারতীয়দের চেয়ে অলস, এরকম অ্যাসোসিয়েশান প্রমাণ করে না যে বাংলাদেশী হওয়াটাই এর কারণ। বা পাকিস্তানিরাও এতে আছে দেখে মুসলমান হওয়াটাই এর কারণ। এতে কিছু প্যাটার্ন ম্যাচিংয়ের তৃপ্তি মেটে বটে। ফলে এগুলো একেকটা ক্যান্ডিডেট হাইপোথিসিস হতে পারে। কিন্তু অ্যাসোসিয়েশান মাত্রই কজাল ইফেক্ট থাকার **নিশ্চয়তা** নাই। সেটা নিশ্চয়তার সাথে বলতে হলে এস্টাবলিশ্ড করতে হবে। না হলে সেটা ভুল হবার সম্ভাবনা থাকে। তাহলে এস্টাবলিশ করার আগেই একটা পটেনশিয়ালি ভুল জিনিসের ব্যাপারে এতো নিশ্চয়তার সাথে স্টেইটমেন্ট দিয়ে যাওয়াটার ফয়দা কী?

লেখাটা প্রকাশের পরেই টুপ করে পড়ে নিয়েছিলাম। বেশ ব্যস্ত বলে পরে আর খোঁজ রাখতে পারিনি। এর মধ্যে অনেক আলোচনা সমালোচনা হয়েছে। সেসব নিয়ে কথা বলারও আর কোনো মানে হয়না এখন। কেবল বলে যাই, পাঁচতারা দিয়েছি। পরবর্তী অধিবেশনের ফিরিস্তা পড়ার অপেক্ষায় রইলাম।

যেরকম শান্তভাবে এবং দৃঢ়ভাবে ঝড় সামলেছেন সেজন্য কৃতিত্ব পাওনা আপনার

আপত্তিকর কিছুই পেলাম না লেখায় অথচ এতো গিয়ানজাম হয়ে গেলো। ধর্মানুভূতি বড় নাজুক জিনিস!

অ:ট: আপনাদের অবগতির জন্য একটি তথ্য জানাই। দিন কয়েক আগে পূর্ব লন্ডনের একটি নার্সারী স্কুলকে " বেষ্ট নার্সারী স্কুল ইন লন্ডন " এর স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে ( এই মূহুর্তে স্কুলের নামটা স্মরন করতে পারছিনা )। এই স্কুলের অধিকাংশ শিক্ষার্থিই সিলেটি বাবা-মায়ের সন্তান এবং এই স্কুলে বাঙালি শিক্ষকও আছেন। বাঙালি হিসাবে গর্ব করতে পারেন অবশ্যই। সিলেটি হলেতো কথাই নেই।

প্রৌঢ়ভাবনা

ভারতীয় ইমিগ্রান্টদের আমেরিকা বা ব্রিটেনে গড়ের ওপর ভাল করার একটা কারণ হল তারা সিলেকশন ও প্রোপর্শন বায়াস পায়। ভারতীয়রা অধিকাংশই আমেরিকা-ব্রিটেনে আসে ওয়ার্ক ভিসা নিয়ে অন্যদিকে বাংলাদেশী-পাকিস্তানীরা মূলত আসে পারিবারিক সম্পর্কের সূত্রে। প্রথমটা একধরণের মেরিটোক্র্যাটিক কিন্তু দ্বিতীয়টা না। তাই গড়ের ওপর ভারতীয়রা ভাল করে। যেহেতু এটা অনেক পুরোনো পোস্ট আমি আর এ নিয়ে বিস্তারে লিখছি না। আগ্রহী ব্যক্তি এখানে পড়তে পারেন।